Дело № ДЕЛО № 1-92/2013 (1-659/2012;)

Дело № ПРИГОВОР Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марданова Р.Н.,при секретаре ФИО4 , с участием государственногообвинителя ФИО5 ,подсудимого Абдрахманова ,егозащитника ФИО6 ,представившейудостоверение № и ордер № ,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Абдрахманова , ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес> ,гражданина РФ,зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> ,ул.П <адрес> ,150-10,образование среднее специальное,холостого,не работающего,военнообязанного, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по ст.161ч.2п.п. «а,г» УК РФ к3годам лишениясвободы условно с испытательным сроком на4года,постановлением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное наказаниепо приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменено налишение свободы сроком на3года; ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебноучастка № по <адрес> по ст.159ч.1УК РФ к1году лишения свободы,на основании ст.70УКРФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ,всего котбытию2г.9мес.лишения свободы.Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на9мес.29дней,судимость не погашена, в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2ст.158УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ .Абдрахманов,находясь в кафе «Контакт»,расположенном по адресу <адрес> А,увидел лежащую на диване,за первым столиком в указанном кафе,женскую сумку,принадлежащую ФИО7 и предположил,что в указанной сумке может находиться имущество,представляющее материальную ценность,в результате чего у него возник преступный умысел,направленный на тайное хищение чужого имущества,из корыстных побуждений.Далее,Абдрахманов,воспользовавшись тем,что ФИО9 ушла,оставив сумку без присмотра,и за его преступными действиями никто не наблюдает,взял с диванауказаннуюсумку,не представляющую материальной ценности,в которой находились денежные средства в размере600руб.,сотовый телефон марки «Samsung5230»,стоимостью1.810руб.,с флэш-картой,объемом2Гб,стоимостью300руб.,с сим-картой,не представляющей материальной ценности,на счету которой денежных средств не было,всего имущества на общую сумму2.710руб.С похищенным имуществомАбдрахмановс места совершения преступления скрылся причинив потерпевшей значительный на общую сумму2.710руб.Впоследствии похищенным имуществом Абдрахманов распорядился по своему усмотрению. Подсудимый Абдрахманов заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме,заявив,что существо обвинения ему понятно,поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,которое он заявил добровольно,в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного им ходатайства. Принимая во внимание,что ходатайство подсудимым заявлено в период установленный ст.315УПК РФ,наказание за преступление не превышает10лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшей против рассмотрения уголовного дела в особом порядке,а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела,суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Из материалов уголовного дела следует,что обвинение,с которым согласилсяАбдрахмановобосновано,подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Абдрахмановаподлежат квалификации по п. «в» ч.2ст.158УК РФ,так как он тайно похитил чужоеимущество,причинив потерпевшей ущерб,который суд признает значительным. При назначении наказания,Абдрахманову суд учитывает,характер и степень общественной опасности совершенного им деяния,наличие в его действиях рецидива преступлений и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения иного наказания предусмотренного санкцией статьи обвинения..Вместе с тем,принимая во внимание,чтоАбдрахманов совершил преступление средней тяжести вину свою признал полностью,в содеянном раскаялся заявив,об особом порядке судебного разбирательства,заявил явку с повинной,активно способствовал раскрытию преступления,вредные последствия его деяния предотвращены,похищенное имуществовозвращено потерпевшей,по месту проживания характеризуется с положительной стороны,суд,полагая возможным его исправление без реального отбывания наказания находит основания для применения кАбдрахманову условного осуждения. В то же время,с учетом фактических обстоятельств совершенногоАбдрахмановымпреступленияи степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения правил предусмотренных ч.6ст.15УК РФ в редакции Федеральногозакона от ДД.ММ.ГГГГ N420-ФЗ,то есть для перевода совершенного им преступления в менее тяжкую категорию. Руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 УПК РФ,суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Абдрахманова в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2ст.158УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на2 (два) года. На основании ст.73УК РФ наказание,назначенноеАбдрахманову считать условным с испытательным сроком на3 (три) года.ОбязатьАбдрахманова не менять без согласия спецоргана место жительства,в течение трех месяцев трудоустроиться,периодически являться для регистрации и сообщать о перемене места работы в спецорган. Меру пресечения Абдрахманову,подписку о невыезде и надлежащем поведении,отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Апелляционномпорядке в Верховный Суд РБ в течение10суток со дня провозглашения,а осужденным,содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора,путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> .В случае подачи жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судомапелляционной инстанции. Председательствующий: