Дело № ДЕЛО № 1-24/2014 (1-362/2013;)

Дело № 1-24/14 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 17 июня 2014 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Марданова Р.Н., при секретарях Асфугановой С.Р., Салиховой Г.Ф., с участием государственных обвинителей Мусина М.С., Мусатовой М.В., Петрова А.Н., Фаттахова Р.Р., подсудимого Латыпова Р.Р., защитников Гусейнова Э.Ш. представившего удостоверение № № и ордер № № , Асадуллина М.Р., представившего удостоверение № № и ордер № № рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Латыпова Р.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , <данные изъяты> , зарегистрированного в <адрес> , проживающего в <адрес> , военнообязанного, ДД.ММ.ГГГГ г. осужденного Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. испытательный срок длен на один месяц, наказание не отбыто судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: 26 марта 2013, в 00 час. 57 мин. Латыпов , имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, находясь возле <адрес> незаконно сбыл за 300 руб. ФИО1 , выступившему в роли условного покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, которое гласно заключению физико-химической экспертизы является наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе N-(адамантан-1-ил)-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид (АСВМ-018) массой 0,09 г.. Постановлением Правительства РФ №1215 от 23.11.2012г. оно внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ.. .» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» указанная масса наркотического средства, 0,09 г, представляет собой значительный размер.Однако, преступный умысел Латыпова на незаконный сбыт наркотического средства не был доведен им до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с тем, что ФИО1 приобретенное у Латыпова наркотическое средство выдал сотрудникам полиции. Подсудимый Латыпов вину свою признал полностью и показал, что 25 марта 2013 года примерно в 20 час. 00 мин. приобрел путем закладки наркотик-курительную смесь в полимерном пакетике. После этого часть наркотического средства «спайс» употребил. Все это время он находился у себя дома и около 22 час. 00 мин. к нему пришел его ранее малознакомый парень ФИО1 , с которым он общался раньше, где познакомились и при каких обстоятельствах, уже не помнит. В ходе общения ФИО1 рассказал, что он изредка покуривает «спайс». Так как у него оставалась часть наркотического средства «спайс», он решил продать ее ФИО1 . Предложил ему приобрести дозу «спайса» у него, и что один полимерный пакетик с наркотиком будет стоить 300 руб. Но ФИО1 . сказал, что у него сейчас денег нет, но в течении двух часов он сможет найти деньги. После чего они с ФИО1 договорились встретиться через три часа около возле <адрес> . Примерно в 00 час. 40 мин. 26.03.2013г. он пришел к условленному месту, где встретился с ФИО1 , после чего он передал ФИО1 полимерный пакетик с наркотиком «спайс», а ФИО1 передал ему деньги в сумме 300 руб. тремя купюрами достоинством по 100 рублей в этот момент их задержали. В ходе личного досмотра у него в правого боковом кармане брюк были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 300 руб., три купюры достоинством по 100 рублей. Свою вину в незаконном сбыте наркотиков признает полностью, в содеянном раскаивается. Свидетель ФИО1 показал, что наркотические средства не употребляет с 2006г., 25.03.2013г. около 22 час. он находился в микрорайоне Сипайлово, приехал по делам. Проходя по <адрес> , мимо <адрес> )2 он вспомнил, что в указанном доме проживает его ранее знакомый по имени ФИО4 , с которым он знаком примерно с 2008 года, знает, что он является потребителем наркотических средств. Он решил зайти к нему пообщаться. Зашел в подъезд, поднялся на шестой этаж и постучал в дверь. Ему открыл ФИО4 , с которым они стали общаться и в ходе общения тот сказал ему, что продолжает употреблять наркотические средства, курит «спайс». ФИО4 предложил ему здесь же у него купить дозу спайса и показал полимерный пакетик с веществом растительного происхождения. Он ответил, что с собой у него денег нет решив изобличить его. Но Латыпов настаивал на приобретении у него наркотика. Он сказал, что постарается занять денег у знакомых или родственников. Латыпов назначил встречу около 01 час. 26.03.2013г. для приобретения наркотика возле <адрес> . После чего они еще немного пообщались и он ушел по своим делам. В этот же вечер, с целью изобличения Латыпова в сбыте наркотического средства «спайс», около 22 час. 40 мин. он пришел в ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе и обратился к сотрудникам ОУР по линии НОН и рассказал им, что он знаком с парнем по имени Латыпов , который занимается сбытом наркотического средства под названием «спайс», продает знакомым наркоманам, а также предложил ему. В ходе беседы сотрудники полиции предложили ему принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «условного покупателя» наркотических средств, он согласился и дал свое добровольное письменное согласие, им собственноручно было написано заявление. После этого в присутствии двух приглашенных понятых мужского пола был произведен его личный досмотр, у него ничего запрещённого, а также денежных средств и иных ценностей обнаружено и изъято не было. Далее сотрудник полиции пометил денежные средства в сумме 300 рублей, 3 купюры достоинством по 100 рублей. После чего все помеченные денежные купюры были переданы ему для использования в ОРМ «Проверочная закупка». Затем вместе с сотрудниками полиции около 00 час. 40 мин. 26.03.2013г. выехали к дому № по <адрес> . Не доезжая до дома, сотрудники полиции высадили его на проезжей части недалеко от <адрес> . Подходя к месту встречи, он увидел Латыпова P.P. Он подошел к нему, после чего Латыпов передал ему один пакетик с наркотиком «спайс», а он передал Латыпову помеченные денежные средства в сумме 300 руб. После чего он, подав условный сигнал, что сбыт наркотиков состоялся, направился в условное место, где его ожидал сотрудник полиции. Затем в помещении полиции он добровольно выдал приобретенный наркотик. Из показаний свидетеля ФИО13 , данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. около 22 час. 40 час. к ним обратился гр. ФИО1 и рассказал, что знаком с парнем по имени ФИО4 , который занимается сбытом наркотического средства под названием «спайс», продает знакомым наркоманам, также предложил ему, назначив место встречи. ФИО1 добровольно согласился изобличить его и написал об этом заявление. После этого ФИО1 был досмотрен ему были вручены помеченные денежные средства в сумме 300 рублей и с группой они выехоли в условленное место. Около 00 час. 50 мин. они остановились недалеко от <адрес> , где ФИО1 вышел из автомобиля и направился к указанному дому, при этом он постоянно находился под их наблюдением. Они выставились по периметру данного дома, следили за происходящим и за ФИО1 . В 00 час. 52 мин. ФИО1 встретился с Латыповым приобрел у него наркотик и подал условный сигнал. После этого ими был задержан Латыпов , у которого при личном досмотре были обнаружены ранее помеченные денежные средства в сумме 300 рублей. ФИО1 добровольно выдал приобретенное у Латыпова наркотическое средство (л.д.93-95). Свидетель ФИО14 , показания которого были оглашены с согласия сторон, на предварительном следствии дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО24 л.д.87-89). Из показаний свидетеля ФИО15 , данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, следует, что 25 марта 2013 г. около 23 час. 50 мин. о н участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 сотрудниками полиции, в ходе которого у него ничего не было обнаружено и ничего не изъято. Затем, в их присутствии были помечены денежные средства в сумме 300 руб.: три купюры достоинством по 100 руб. каждая. Они были переданы ФИО1 для использования им в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (л.д.143-145). Из показаний свидетеля ФИО16 , данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 10 мин. он и еще один человек участвовали в качестве понятых при личном досмотре Латыпова в здании ОП № Управления МВД России по <адрес> , расположенном по адресу <адрес> )1. Сотрудником полиции в их присутствии были взяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук Латыпова . Затем тем же сотрудником полиции в их присутствии был произведен личный досмотр Латыпова . Перед началом досмотра Латыпову было предложено выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту. Латыпов пояснил, что при нем имеются денежные средства в сумме 300 руб., полученные им за продажу курительной смеси знакомому парню по имени ФИО3 . Далее, в ходе личного досмотра сотрудником полиции у Латыпова в правом боковом кармане джинсовых брюк были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 300 руб. - три билета Банка России достоинством по 100 руб., которые совпали с ксерокопиями денежных средств, продемонстрированными сотрудником полиции. По поводу обнаруженных и изъятых при досмотре денежных средств досматриваемый Латыпов пояснил, что данные денежные средства в сумме 300 руб. приобрел от продажи курительной смеси знакомому парню по имени ФИО3 . После чего с другим оперуполномоченным они произвели личный досмотр ФИО1 , который добровольно выдал приобретенное у Латыпова наркотическое средство (л.д. 178-181). Свидетель ФИО17 сына характеризовала положительно, пояснила, что он наркотические средства теперь не потребляет, занимается воспитанием и содержанием ребенка. Кроме того вину подсудимого подтверждают следующие исследованные судом доказательства: - постановление о проведении проверочной закупки наркотического средства -неустановленного вида от 26 марта 2013 г. у мужчины по имени « ФИО4 » (л.д.8-9); - акт досмотра условного покупателя от 25 марта 2013 г.. в ходе которого в присутствии понятых у гражданина ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ничего изъятого из гражданского оборота не обнаружено (л.д. 14-16); - акт исследования и пометки денежных средств от 26 марта 2013 г., в ходе которого в присутствии понятых оперуполномоченным ОУР ОП №8 Управления МВД России по городу Уфе ФИО13 путем переписывания серий и номеров и ксерокопирования были помечены денежные средства в сумме 300 руб.: три денежных билета Банка России достоинством 100 руб. с сериями и номерами: вс № , га № СЕ № . Также все денежные билеты Банка России были обработаны специальным химическим веществом, образец которого на ватном тампоне упакован в бумажный пакет. После пометки денежные средства в сумме 300 руб. вручены лицу, выполняющему роль «покупателя» - гражданину ФИО1 (л.д.17-19); - акт досмотра и добровольной выдачи от 26 марта 2013 г., в ходе которого гражданин ФИО1 в присутствии понятых добровольно выдал оперуполномоченному ОУР ОП №8 Управления МВД России по городу Уфе ФИО13 один полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством, который он приобрел в ходе ОРМ «проверочная закупка» у Латыпова P.P. за 300 руб., ранее помеченные (л.д.32-35); - акт сбора образцов для сравнительного исследования от 26 марта 2013г., в ходе которого у задержанного Латыпова P.P. оперуполномоченным ОУР ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе ФИО18 были изъяты смывы с ладоней и пальцев правой и левой руки Латыпова P.P. на два ватных тампона (л.д.25); - акт досмотра задержанного Латыпова P.P. от 26 марта 2013г., в ходе которого оперуполномоченным ОУР ОП № 8 Управления МВД России по <адрес> ФИО18 у Латыпова P.P. были обнаружены и изъяты в правом боковом кармане джинсовых брюк денежные средства в сумме 300 руб.: три денежных билета Банка России достоинством 100 руб. с сериями и номерами: № (л.д.26-31); - справка об исследовании и заключение эксперта о том, что вещество, массой 0,09г. на момент исследования, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе N -(адамантан-1-ил)-пентил-1Н-индол-3-карбоксамид (АСВМ-018) (л.д. 43, 106-107); - акт наблюдения за производством ОРМ от 27 марта 2013г., в ходе которого установлено, что 26 марта 2013г. в 00 час. 40 мин. выезд оперативной группы по адресу: <адрес> ; в 00 час. 52 мин. встреча ФИО1 с Латыповым P.P. возле дома, расположенного по адресу <адрес> , в 00 час. 57 мин. ФИО1 подал условный знак о том, что сбыт наркотического средства состоялся, в 01 час. 00 мин. задержание Латыпова P.P. (л.д.59-60); - акт проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором зафиксированы результаты его проведения (л.д.61-63); - протокол осмотра места происшествия, в ходе которого установлено и осмотрено место незаконного сбыта наркотического средства, а именно, участка местности возле дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> (л.д. 130-132) - протокол выемки у оперуполномоченного ОУР ФИО13 бумажного пакета с образцом СХВ, которым он пометил денежные средства в сумме 300 руб., бумажного пакета с одним полимерным пакетиком с клипсой с веществом растительного происхождения, изъятого им у ФИО1 (л.д.96-98); - протокол выемки у оперуполномоченного ОУР ФИО18 бумажного пакета со смывами с ладоней и пальцев обеих рук Латыпова , бумажного пакета с денежными средствами в сумме 300 руб., изъятыми им у Латыпова (л.д.90-92); - заключение физико-химической экспертизы, согласно которому на представленных на экспертизу денежных средствах, двух ватных тампонах со смывами ладоней и пальцев обеих рук Латыпова имеются наслоения бесцветного красящего вещества, которые однородны по компонентному составу красителей использованных для их приготовления между собой и с наслоениями на тампоне, представленным в качестве образца бесцветного красящего вещества (л.д. 101-102); - протокол осмотра бумажного пакета с полимерным пакетиком с клипсой с веществом растительного происхождения, бумажного пакета с тремя бумажными пакетами: одного бумажного пакета со смывами с пальцев обеих рук Латыпова , одного бумажного пакета с образцом СХВ, одного бумажного пакета с денежными средствами в сумме 300 руб., номера и серии осматриваемых денежных купюр совпадают с номерами и сериями купюр в акте пометки. Все осмотренное признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, (л.д. 148-149,155-156) - протоколом очной ставки свидетеля ФИО1 с обвиняемым Латыповым , в ходе которой свидетель ФИО1 изобличил Латыпова в незаконном сбыте ему наркотического средства (л.д. 182-185). Действия Латыпова суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, так как он покушался на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, однако преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия. При назначении наказания Латыпову суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им деяния и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы и не находит оснований для применения условного осуждения.. Вместе с тем, принимая во внимание, что Латыпов вину свою признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, вредные последствия его деяния устранены, согласно сообщению органа полиции он активно способствовал изобличению сбытчиков наркотических средств, признавая данные обстоятельства исключительными, суд считает возможным назначить ему наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи обвинения. Поскольку Латыповым преступление совершено в период отбывания наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, суд считает необходимым условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Уфа от 28 апреля 2010 г. отменить, к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание им назначенное. В то же время, с учетом фактических обстоятельств совершенного Латыповым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения правил предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для перевода совершенного им преступления в менее тяжкую категорию. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ Латыпову надлежит определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Руководствуясь ст. ст. 307,308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Латыпова Р,Р. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст.74, 70 УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Уфа от 28 апреля 2010 г. отменить, к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание им назначенное окончательно определив к отбытию 2 (два) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Лаптыпову, подписку о невыезде, заменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок начала отбывания наказания исчислять с 17 июня 2014 года. Судьбу вещественных доказательств решить следующим образом: - наркотическое средство массой 0,05 грамма, ватные тампоны с образцом СХВ и смывами с рук Латыпова содержащиеся в камере хранения ОП №8 Управления МВД РФ по г.Уфа, уничтожить ; - денежные средства в сумме 300 рублей хранящиеся в бухгалтерии Управления МВД РФ по г.Уфа вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в Апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Уфы. В случае подачи жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Р.Н. Марданов Апелляционным определением ВС РБ от 15 сентября 2014 года приговор суда от 17 июня 2014 года в отношении Латыпова Р.Р. в части назначения наказания на основании ст.ст. 74,70 УК РФ изменить: в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 28 апреля 2010 года; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору не отбытой части наказания по приговору от 28 апреля 2010 года, окончательно назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор суда оставить без изменения.