УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-428/2013
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 10.07.2013
- Дата решения
- 26.09.2013
- Судья
- _Марданов Рашит Нуретдинович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Марданов Рашит Нуретдинович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2013-008773-67
uid_gas: 03RS0005-01-2013-008773-67
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 032 зн.Дело №1-428/13
П Р И ГО В О Р
Именем Российской Федерации
26сентября 2013года г.Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан
в составепредседательствующего судьи Марданова Р.Н.,
при секретаре Асфугановой С.Р.,
с участием государственного обвинителяПетрова А.Н.,
подсудимогоИногамова Р.Б.,
защитникаХуснутдиновой Д.Р.,предоставившей удостоверение№ № ордер № №
а также потерпевшего ФИО5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Иногамова , <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.111УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ г.около02час.00мин. ФИО5 ,находясь со знакомыми Иногамовым Р.Б., ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО9 на лестничной площадке второго этажа третьего подъезда дома,расположенного по адресу: <адрес> ,после совместного распития спиртных напитков,устроил с Иногамовым Р.Б.ссору,в ходе которой у последнего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью,опасного для жизни человека.С целью осуществления своего преступного умысла,Иногамов Р.Б.подошел к ФИО5 сзади и достал имеющийся при себе нож-шпатель.Осуществляя свой преступный умысел,направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью,опасного для жизни человека,Иногамов Р.Б.умышленно нанес указанным ножом-шпателем удар по телу ФИО5 ,чем причинил последнему согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № № .повреждение в виде ранения левойпоясничной области,проникающего в брюшную полость,без повреждения внутренних органов,которое квалифицируется как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека,который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.
ПодсудимыйИногамовзаявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме,заявив,что существо обвинения ему понятно,поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,которое он заявил добровольно,в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.
Принимая во внимание,что ходатайство подсудимым заявлено в период установленный ст.315УПК РФ,наказание за преступление не превышает10лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке,а также отсутствия оснований для прекращения уголовного дела,суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Из материалов уголовного дела следует,что обвинение,с которым согласилсяИногамов,обосновано,подтверждается собранными по делудоказательствами.
ДействияИногамовасуд квалифицирует по ч.1ст.111УК РФ,так как он умышленно причинил тяжкий вред здоровью потерпевшего опасный для жизничеловека.
При назначении наказания Иногамовусуд учитывает,характер и степень общественной опасности совершенного им деяния и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.Вместе с тем,принимая во внимание,чтоИногамовне судим, положительно характеризуется,вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся,заявив об особом порядке судебного разбирательства,активно способствовал раскрытию преступления,суд,полагая,что возможность его исправления и перевоспитания без изоляции от общества не утрачена,находит основания для применения к нему условного осуждения.
Исковые требования потерпевшего ФИО5 о взыскании с подсудимого в возмещение морального вреда100тысяч рублей,суд находит законными обоснованными,заявленными в соответствии с требованиями ст.1079ГК РФ,однако считает возможным удовлетворить их лишь в части полагая,что они несколько завышены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ,суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Иногамова ,признать виновным в совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.111УК РФ и назначить ему наказание в виде4(четырех) лет лишения свободы.На основании ст.73УК РФ,наказание,назначенноеИногамову,считать условным с испытательным сроком на 3года.
ОбязатьИногамоване менять без согласия спецоргана место жительства,периодически являться для регистрации,сообщать о перемене места работы в спецорган.
Меру пресечения,избраннуюИногамову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с Иногамова в пользу ФИО5 в возмещение морального вреда восемьдесят тысяч рублей.
Вещественные доказательства <данные изъяты> .
Приговор может быть обжалован в Апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение10суток со дня провозглашения,а осужденным,содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора,путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> .В случае подачи жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Р.Н.Марданов