Дело № ДЕЛО № 1-510/2013

Дело №1-510/13 П Р И ГО В О Р Именем Российской Федерации 24 сентября 2013 года г.Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усик И.М., при секретаре Магазовой Н.Р., с участием государственного обвинителя Уразметовой Л.М., подсудимого Бондаренко И.А., защитника Ишмухаметовой И.Ф., предоставившей удостоверение № 2044, ордер № 094558, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Бодаренко И.А. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, У С Т А Н О В И Л: Бондаренко И.А., 21 июля 2013 года около 21.00 часов, находясь на четвертом этаже третьего подъезда <адрес> , имея умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, позвонил в звонок двери <адрес> , после того как проживающий в указанной квартире ФИО 1 открыл дверь, Бондаренко И.А. нанес один удар кулаком по лицу в область левого глаза ФИО 1 , отчего последний упал на пол. Своими умышленными действиями Бондаренко И.А. причинил ФИО 1 телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, правого плеча, ссадин волосистой части головы, в область локтевых суставов, которые по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. После этого, Бондаренко И.А., незаконно против воли проживающих в данном жилище лиц, проник в <адрес> , где из спальной комнаты открыто похитил системный блок в сборе стоимостью 30000 рублей, принадлежащий ФИО 1 После чего, с похищенным имуществом Бондаренко И.А. с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО 1 материальный ущерб на сумму 30 000 рублей. Подсудимый Бондаренко И.А. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Согласие государственного обвинителя, защитника, на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Письменного возражения согласно требованиям ч.4 ст.314 УПК РФ от потерпевшего ФИО 1 не поступило. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление не превышает семи лет лишения свободы. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Бондаренко И.А. квалифицирует по п.п. «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище с применением насилия не опасного для здоровья. При назначении наказания подсудимому Бондаренко И.А. суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Бондаренко И.А. наказание в виде лишения свободы и, принимая во внимание, указанные обстоятельства и его имущественное положение без дополнительных видов наказаний, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает применить к подсудимому условное осуждение, установив ему испытательный срок с возложением на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Бодаренко И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать Бондаренко И.А. условным с испытательным сроком на ДВА года. Обязать Бондаренко И.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию. Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бондаренко И.А. отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: системный блок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Уфе – передать по принадлежности по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Респуб­лики Баш­кортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья И.М.Усик