УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-610/2013

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
31.10.2013
Дата решения
25.12.2013
Судья
Лебедев Андрей Валерьевич
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Лебедев Андрей Валерьевич
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2013-008952-15
uid_gas: 03RS0005-01-2013-008952-15
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 723 зн.
Дело № 1- 610/13 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Уфа 25 декабря 2013 года Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Лебедева А.В. при секретарях Гайсиной С.И., Бахтиаровой Ю.Ф., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Уфа Мусатовой М.В., защитника адвоката Низамовой Л.А., представившей удостоверение № № , ордер № № , подсудимого Ковырзина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 48 минут, возле подъезда 1 <адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1 , у которого в ходе личного досмотра, проведенного в помещении шиномонтажа « <данные изъяты> » по <адрес> , в правом кармане брюк был обнаружен и изъят медицинский шприц однократного применения с наркотическим средством-смесью, в состав которой входит <данные изъяты> , массой сухого остатка <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта. Таким образом, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. <данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит <данные изъяты> , независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998». В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 для наркотического средства дезоморфин значительный размер определен от 0,05 до 0,25 грамм. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен. Подсудимый ФИО1 после консультаций с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ он признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознаёт его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, защитник, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ. Обвинение, с которым подсудимый согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 , действия которого следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку он незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Признак незаконного приобретения подлежит исключению, поскольку следствием не установлено и суду не представлены доказательства где, когда и при каких обстоятельствах ФИО1 данные наркотики приобрел, что следует из материалов уголовного дела. Одни его показания в этой части, не подтвержденные другими доказательствами, не могут быть положены в основу обвинения по приобретению. При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что на момент совершения преступления он судим не был, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику личности, состояние его здоровья, наличие заболевания гепатита «А», а также наличие у него <данные изъяты> , активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. Суд учитывает также, что он на учете в наркологическом диспансере не состоит. Вместе с тем, при назначении наказания подсудимому суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также восстановление социальной справедливости. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1 , его ролью и поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к ФИО1 ст.64 УК РФ. Наряду с этим, при назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ. При этом, суд также учитывает, что ФИО1 ранее осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г.Уфа по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, наказание неотбыто. Поскольку данное преступление ФИО1 совершил до вынесения указанного приговора, суд считает необходимым к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по указанному приговору. При избрании ФИО1 вида исправительного учреждения, суд руководствуется п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить последнему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку по приговору <данные изъяты> районного суда г.Уфа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления. Руководствуясь ст.ст.304, 308, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Уфа от ДД.ММ.ГГГГ , окончательно назначить наказание в виде <данные изъяты> ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденного ФИО1 взять под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по РБ, где, содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Вещественные доказательства: <данные изъяты> находящееся в камере хранения УМВД России по г.Уфе обязать последних уничтожить, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Уфа. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий