Дело № ДЕЛО № 1-83/2014 (1-629/2013;)

№1-83/2014 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 30 апреля 2014 года г. Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Гареева Р.Э., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО1 адвоката ФИО2 , представившей удостоверение № и ордер № № при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: Носкова , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина РФ, имеющего средне образование, разведенного, военнообязанного, работающего в <данные изъяты> <данные изъяты> , ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: В неустановленное следствием время и месте ФИО1 , имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, из корыстных побуждений, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел 29 полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, которые незаконно хранил при себе в карманах одежды с целью дальнейшего незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 35 мин. Носков К.С., находясь в первом подъезде <адрес> , незаконно сбыл за 1200 руб. ФИО4 выступающему в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками отдела № ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ, совместно с сотрудниками ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес> в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» - пять полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению физико-химической экспертизы ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ г. является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) общей массой 1,61г. Кроме того, в ходе досмотра Носкова К.С., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час. 20 мин. в актовом зале ЖЭУ, расположенного по адресу: РБ, <адрес> , сотрудниками ОВД было обнаружено и изъято в левом нижнем кармане брюк двадцать два полимерных пакетика с клипсой с веществом растительного происхождения, в правом нижнем кармане брюк - два полимерных пакетика с клипсой с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению физико-химической экспертизы ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ г. является наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWН-018) общей массой 5,83 г., которое Носков К.С. незаконно хранил при себе в карманах одежды в расфасованном виде с целью последующего незаконного сбыта. (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), независимо от его количества, постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» (действовавшему на момент совершения преступления), указанная масса наркотического средства - смеси, общей массой 7,44 г., содержащей в своем составе (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), является особо крупным размером. Преступный умысел Носкова К.С. на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен им до конца по независящим от него обстоятельствам связи с тем, что ФИО4 выступающий в роли условного покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», выдал сотрудникам ОВД наркотическое средство, а также Носков К.С. был задержан и сотрудники ОВД произвели изъятие наркотического средства из незаконного оборота. Своими умышленными действиями Носков К.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ. Подсудимый Носков К.С. в суде свою вину в совершении преступления, покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, признал полностью, и воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, при этом в полном объеме подтвердил, ранее им данные на предварительном следствии показания при допросе в качестве обвиняемого (т.2, л.д. 18-22, т.2, л.д. 80-84), согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ года употреблял курительные смеси (спайс) путем курения, примерно около одного раза в неделю. Наркотики приобретал у своего знакомого, имени уже его не помнит, познакомился с ним в ДД.ММ.ГГГГ г. в одном из киосков, в которых приобретал ароматическую смесь растительного происхождения, когда данная смесь продавалась легально и считалась курительной смесью. ДД.ММ.ГГГГ года, около 15 час. 30 мин. на его сотовый телефон, номер которого уже не помнит, позвонил знакомый « ФИО4 », впоследствии узнал его данные - ФИО4 который попросил помочь приобрести для него ароматические курительные смеси за его счет, в дальнейшем обязуясь вернуть потраченную на него сумму, то есть обещал вернуть деньги при встрече. У него с собой были деньги для оплаты за коммунальные услуги. Он собрался и поехал в микрорайон « <данные изъяты> » к вышеуказанному парню, у которого приобретал курительные смеси на точке продаж ранее разрешенных ароматических смесей, точный адрес киоска уже не помнит, данные продавца тоже не помнит, с ним уже не общается, так как с тех пор прошло довольно много времени. Он приобрел у данного парня курительные смеси примерно на 7000 рублей, наркотики были расфасованы в полимерные пакетики. Он купил наркотик, расфасованный в полимерные пакетики на 5500 рублей, точное количество пакетиков, которые купил для себя, не помнит, а ФИО4 . приобрел на 1200 руб. пять полимерных пакетиков с курительной смесью, то есть на ту сумму, которую он просил. Вернувшись, домой в микрорайон « <данные изъяты> около 16 час. 10 мин. он позвонил ФИО4 на сотовый телефон, номер которого не помнит на память. Он с ним договорился о встрече во дворе дома на <адрес> , после чего приехал туда, перед этим никуда не заезжал. В назначенное время ФИО4 подошел, они встретились и вместе направились в «Сбербанк», расположенный по <адрес> , так как ему надо было оплатить коммунальные услуги. У него он взял деньги в сумме 200 руб., то есть ту сумму, которую потратил на приобретение курительной смеси и направился в здание «Сбербанка», ФИО4 остался ждать около входа. В кассе он оплатил квартплату в том числе денежными средствами, переданными ему ФИО4 потому что он потратил часть своих денег, которые должен был заплатить за квартплату. Затем он вышел и вместе с ФИО4 они направились в сторону <адрес> , зашли в первый подъезд данного дома, где он передал ФИО4 наркотическое средство «курительную смесь» в полиэтиленовом пакетике. После этого они вышли из подъезда, где сразу же вместе с ФИО4 были задержаны сотрудниками милиции в гражданской одежде. Он был препровожден сотрудниками милиции в актовый зал, расположенный по адресу: <адрес> , в здании ЖЭУ, где в присутствии двух понятых сотрудник милиции произвел его личный досмотр. В ходе досмотра у него из внутреннего левого кармана куртки изъяли деньги в сумме 200 рублей, в правом нижнем кармане куртки приходный кассовый ордер на сумму 5000 рублей, в левом нижнем кармане брюк один полимерный пакет с четырьмя полимерными пакетиками с растительным веществом, один полимерный пакет, внутри которого находилось четыре полимерных пакетика с прикреплёнными к ним надписями, два полимерных пакетика с веществом растительного происхождения без пояснительной надписи, три полимерных пакетика без пояснительной надписи, листок бумажный с записями, три полимерных пакетика с веществом растительного происхождения прикрепленных к отрезку бумаги, с надписью «Арома микс», листок бумаги с записями, еще три полимерных пакетика без надписи с веществом растительного происхождения, шесть полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения с прикрепленными пояснительными надписями. В левом нагрудном кармане куртки банковская карта Сбербанка России № на его имя, в правом нижнем кармане брюк два полимерных пакетика с веществом растительного происхождения, в правом кармане брюк сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета. В левом нижнем кармане куртки два сотовых телефона марки «Нокиа». После этого сотрудником милиции у него были изъяты смывы с пальцев обеих рук на ватные тампоны. Изъятые образцы смывов упаковывались отдельно в бумажный конверт, на которых он расписывался. Затем он был доставлен в ОМ № при УВД по <адрес> . В последующем два сотовых телефона ему были возвращены, а один телефон признан вещественным доказательством. Он признает тот факт, что если бы ему в то время позвонили потребители курительных смесей и предложили продать им курительную смесь, то он бы продал ее. Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу, что вина подсудимого, полностью доказана совокупностью следующих доказательств. Свидетель ФИО4 чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что он курит курительные смеси около полугода года, употребляет путем курения около 2-3 раз в неделю. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. он, в целях изобличения и оказания помощи сотрудникам милиции в задержании лиц, занимающихся сбытом наркотического средства на территории <адрес> добровольно предложил сотрудникам милиции участвовать в роли «покупателя» наркотиков у ранее знакомого парня по Носков , который занимается незаконным сбытом курительных смесей на территории <адрес> . На это он дал свое добровольное согласие. ФИО1 он знает около десяти лет проживали в одном <адрес> . Примерно пять лет назад он переехал в микрорайон <данные изъяты> по адресу: <адрес> . Снова встретились с Носковым К.С. примерно около полугода назад возле магазина « <данные изъяты> », они обменялись номерами сотовых телефонов. Через неделю созвонились, он хотел приобрести курительную смесь. Так продолжалось до января месяца ДД.ММ.ГГГГ года. Сотрудники милиции проводили оперативно-розыскное мероприятие под названием «проверочная закупка». Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр на предмет обнаружения запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денег и ценностей добытых преступным путем. Таковых у него не оказалось. После этого были помечены денежные купюры, одна купюра достоинством 1000 рублей, две купюры достоинством 100 рублей. Пометка производилась путем ксерокопирования денежных купюр, переписыванием их серий и номеров в акт № исследования денежных средств, а также все денежные купюры были обработаны специальным химическим веществом. После этого сотрудник милиции в присутствии двух понятых, передал ему помеченные купюры в сумме 1200 руб. Образец СХВ, которым обрабатывалась денежная купюра, был помещен в бумажный конверт, который в его присутствии и в присутствии двух понятых был заклеен и опечатан печатью «для пакетов ОМ № УВД по <адрес> », где понятые и он расписались. Сотрудником милиции был составлен акт досмотра и акт исследования денежных средств, где после ознакомления он и понятые расписались. После этого он позвонил Носкову К.С. на сотовый телефон № со своего сотового телефона № попросил приобрести еще курительной смеси. Договорились о встрече у магазина напротив <адрес> сказал, что позвонит, когда будет в указанном месте. После этого он в составе оперативной группы выехал на место проведения «проверочной закупки» наркотического средства - <адрес> . Прибыв на место, он подошел к Носкову К.С. передал ему деньги 1200 руб., ранее помеченные и они с ним пошли на почту. Он остался ждать на улице, а Носков К.С. прошел внутрь почты, вышел через 10 минут. Затем они с ним пошли в первый подъезд <адрес> , где Носков К.С. передал ему пять пакетиков курительной смеси. Они вышли из подъезда и направились в разные стороны, после чего его задержали сотрудники милиции. После этого он в сопровождении сотрудника милиции направился в ОМ № УВД по городу Уфа, расположенный по адресу: <адрес> , где в присутствии двух понятых мужского пола, добровольно выдал сотруднику милиции мужского пола пять пакетиков курительной смеси, купленных на ранее помеченные деньги у Носкова К.С. По данному факту сотрудником милиции был составлен акт добровольной выдачи наркотических средств в присутствии понятых, где после ознакомления он и понятые расписались (т.1, л.д.66-69). Свидетель ФИО5 чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что он является оперуполномоченным отдела № ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в служебном кабинете вместе с оперуполномоченным ФИО6 В послеобеденное время к ним обратился ФИО4 и рассказал, что он знаком с парнем по имени ФИО7 , который занимается сбытом наркотического средства растительного происхождения на территории <адрес> . ФИО4 изъявил желание изобличить ФИО7 в незаконном сбыте наркотических средств. После чего в целях проверки данной информации, выявления, изобличения лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, сотрудниками отдела № ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ было спланировано оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». ФИО4 было предложено выступить в роли условного покупателя наркотического средства в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», на что он дал свое добровольное согласие, которое изложил в письменной форме. ФИО4 был предупрежден о недопустимости совершения каких-либо провокационных действий по отношению к лицам, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств. В последующем были установлены полные данные ФИО7 им оказался Носков , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего ФИО4 в присутствии двух понятых был досмотрен на предмет обнаружения у него запрещенных предметов или веществ. Таковых у ФИО4 не оказалось, о чем был составлен акт досмотра (№1), в котором после ознакомления расписались понятые, ФИО4 . Досмотр ФИО4 проводил он. Далее, с участием тех же понятых и ФИО4 произведена пометка денежных средств в сумме 1200 руб., пометка производилась тремя способами: путем ксерокопирования денежных средств, переписывания серий и номеров, а также путем нанесения специального химического вещества. Денежные средства были переданы ФИО4 для использования в ходе «проверочной закупки», а ватный тампон с образцом СХВ был упакован в пустой бумажный пакет. После этого ФИО4 созвонился с Носковым К.С. и договорился о встрече у магазина, расположенного напротив <адрес> . Также к проведению оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» были приглашены оперуполномоченные ОУР ОМ № УВД по <адрес> ФИО8 и ФИО9 для оказания помощи при задержании. Затем в 16 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ оперативная группа в составе его, ФИО4 заместителя начальника отдела № ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ ФИО10 оперуполномоченных отдела № ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ ФИО6, ФИО11 оперуполномоченных ОУР ОМ № УВД по <адрес> ФИО8,ФИО9 выехала на место проведения оперативно-розыскного мероприятия, после чего он, ФИО11, ФИО6 рассредоточились во дворе, ограниченном домами №№ <адрес> по <адрес> , где вели непрерывное наблюдение за ФИО4 а ФИО10 с ФИО9 . приняли наблюдение за Носковым К.С., который находился во дворе указанных домов. Около 16 час. 15 мин. ФИО4 встретился с Носковым К.С, который передал ФИО4 ранее меченные денежные средства, после чего они направились к дому № по <адрес> , где Носков К.С. зашел в отделение Сбербанка, а ФИО4 остался ждать его возле выхода. В 16 час. 30 мин. Носков К.С. вышел из помещения Сбербанка и вместе с ФИО4 они проследовали во дворы домов №№ <адрес> , зашли в первый подъезд <адрес> . В 16 час. 35 мин. ФИО4 вышел из подъезда и подал нам условный сигнал, означающий, что сбыт состоялся, после чего он направился в условное место, где был задержан оперуполномоченным ОУР ОМ № УВД по <адрес> ФИО8 Через 5 минут из подъезда вышел Носков К.С., которого задержал ФИО6 и препроводил в помещение ЖЭУ, расположенное по адресу: РБ, <адрес> , куда были приглашены двое понятых мужского пола. Личный досмотр Носкова К.С. проводил ФИО6 У задержанного Носкова К.С. были взяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук. Также в ходе личного досмотра Носкова К.С. у него было обнаружено в полимерных пакетиках вещество растительного происхождения, которое было изъято. Изъятое у Носкова К.С. вещество растительного происхождения в полимерных пакетиках было направлено на исследование в ЭКЦ МВД по РБ. Согласно справкам эксперта данное вещество является наркотическим средством. Также у Носкова К.С. были изъяты денежные средства в сумме 200 руб., серии и номера которых совпали с сериями и номерами денежных купюр, записанными в акт исследования денежных средств, так же другие находившиеся при нем предметы и документы. Он при досмотре Носкова К.С. не присутствовал. По всем проведенным мероприятиям были составлены соответствующие документы. В ходе опроса Носков К.С. пояснил, что от продажи наркотического средства он получил денежные средства в сумме 1200 руб., 1000 руб. из которых он оплатил в кассе Сбербанка. После чего оперуполномоченным ОУР ОМ № УВД по <адрес> денежная купюра в размере 1000 руб. была изъята в кассе Сбербанка, расположенного по адресу: РБ, <адрес> . ФИО4 было добровольно выдано пять полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения, которое он приобрел в ходе проверочной закупки у Носкова К.С. По всем проведенным мероприятиям были составлены соответствующие документы (т.1, л.д.102-105). Свидетель ФИО6 чьи показания оглашены судом с согласия сторон, дал аналогичные показания с показаниями свидетеля ФИО5 и пояснил, что личный досмотр Носкова К.С. проводил лично он, у задержанного Носкова К.С. были взяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук на два стерильных ватных тампона, распечатанных в присутствии Носкова К.С., понятых, с использованием распакованных стерильных перчаток. Использованные два ватных тампона со смывами были упакованы в один пустой бумажный конверт, на котором расписались Носков К.С., понятые и он. После чего в присутствии этих же понятых был проведен личный досмотр Носкова К.С., перед началом которого понятым разъяснен порядок его производства, обязанность удостоверить факт, содержание и результаты действий, при которых они будут присутствовать, а также право делать замечания и предложения по поводу производимых действий, подлежащие обязательному занесению в протокол. Носкову К.С. было предложено выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту, а также предъявить денежные средства и иные ценности. Досматриваемый Носков К.С. заявил, что при себе в левом нижнем кармане брюк имеются курительные смеси. В ходе личного досмотра у Носкова К.С. во внутреннем левом кармане куртки были обнаружены и в последующем изъяты денежные средства в сумме 200 руб., в правом нижнем кармане куртки приходно-кассовый ордер на сумму 5000 руб., в левом кармане брюк один полимерный пакет с четырьмя полимерными пакетиками с веществом растительного происхождения, также один полимерный пакет с четырьмя полимерными пакетиками с веществом растительного происхождения с прикрепленными к ним надписями, два полимерных пакетика веществом растительного происхождения без надписей, три полимерных пакетика с веществом растительного происхождения, прикрепленные к отрезку бумаги с надписью «Арома микс клуб», листок бумаги с записями. В этом же кармане три полимерных пакетика с веществом растительного происхождения, шесть полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения с прикрепленными к ним надписями. В левом нагрудном кармане куртки карта «Виза электрон России», в правом нижнем кармане брюк обнаружены два полимерных пакетика с веществом растительного происхождения, в правом кармане брюк сотовый телефон марки «Самсунг» в черном корпусе, в левом нижнем кармане куртки два сотовых телефона марки «Нокиа». Серии и номера денежных средств в сумме 200 руб. купюрами по 100 руб. каждая совпали с сериями и номерами, записанными в акт исследования денежных средств. После этого денежные средства в сумме 200 руб., приходно-кассовый ордер, карта «Виза электрон России», листок бумаги с записями были упакованы в разные бумажные конверты, два полимерных пакетика с веществом растительного происхождения, обнаруженные и изъятые из правого кармана брюк упакованы в один бумажный конверт, а обнаруженные и изъятые из левого кармана брюк 22 полимерных пакетика были упакованы в другой бумажный конверт. Бумажные пакеты были заклеены, скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов», куда была нанесена пояснительная надпись, где расписались понятые и Носков К.С. Сотовые телефоны не упаковывались. По данному поводу Носков К.С. пояснил, что данные курительные смеси остались у него с тех времен, когда они были легальные, а денежные средства в сумме 200 руб. он получил от парня по имени ФИО4 . По данному мероприятию оформлен акт досмотра, где после ознакомления расписались понятые, Носков К.С. В ходе опроса Носков К.С. пояснил, что от ФИО4 он получил денежные средства в сумме 1200 руб., 1000 руб. из которых он оплатил в кассе Сбербанка. После чего оперуполномоченным ОУР ОМ № УВД по <адрес> денежная купюра в размере 1000 руб. была изъята в кассе Сбербанка, расположенного по адресу: РБ, <адрес> . ФИО4 . было добровольно выдано 5 полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения, которое он приобрел в ходе проверочной закупки у Носкова К.С. По всем проведенным мероприятиям были составлены соответствующие документы /том 1, л.д.109-113/. Свидетель ФИО12 , чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудником милиции в кабинет № ОМ № при УВД по <адрес> для участия в качестве понятого при добровольной выдаче наркотического средства. Кроме нее был приглашен еще один парень в качестве понятого. Сотрудником милиции, ей и второму понятому была разъяснена обязанность понятых удостоверить факт, содержание и результаты действий, при которых они будут присутствовать, а также разъяснены права делать замечания и предложения по поводу производимых действий, подлежащие обязательному занесению в протокол. После этого ей и второму понятому, парень, который представился ФИО83 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснил, что при себе имеет пять полиэтиленовых свертков с веществом растительного происхождения, после чего добровольно выдал пять полиэтиленовых свертков с веществом растительного происхождения. ФИО4 . пояснил, что приобрел данные пять полиэтиленовых свертков с веществом растительного происхождения в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» на ранее помеченные 1200 руб. у Носкова К.С. в первом подъезде <адрес> . Данные пять полиэтиленовых свертков с веществом растительного происхождения были помещены в пустой бумажный конверт, который в ее присутствии и в присутствии второго понятого был заклеен, опечатан печатью «Для пакетов», куда была нанесена пояснительная надпись, где расписались она, второй понятой и ФИО4 После этого сотрудником милиции по данному факту был составлен «акт досмотра и добровольной выдачи», где после ознакомления она, второй понятой и ФИО4 расписались (т.1, л.д.144-145). Свидетель ФИО13 чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в здании ОМ № УВД по <адрес> , расположенном по адресу: <адрес> , далее он был приглашен сотрудниками милиции в кабинет № ОМ № УВД по <адрес> в качестве понятого, куда кроме него был приглашён еще один понятой. Сотрудники милиции разъяснили обязанность удостоверить факт, содержание и результаты действий при которых они будут присутствовать, а также разъяснил права делать замечания и предложения по поводу производимых действий, подлежащие обязательному занесению в протокол. После чего при нем, и втором понятом сотрудник милиции произвел личный досмотр ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом досмотра ФИО4 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы: оружие, наркотические средства, деньги, добытые преступным путем. На что ФИО4 . заявил, что у него ничего запрещенного нет. В ходе досмотра у него ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. После, тот же сотрудник милиции произвел пометку денежных средств, в сумме 1200 руб., одна купюра достоинством в 1000 руб., две купюры достоинством 100 руб. Пометка производилась тремя способами: путем ксерокопирования купюр; занесением серий и номеров купюр в акт исследования денежных средств; путем нанесения порошка на купюры, с использованием резиновых перчаток, из новой нераспечатанной упаковки и ватного тампона. Ватный тампон упаковали в бумажный конверт и опечатали оттиском «Для пакетов Ом № УВД по городу Уфа», где расписались он и второй понятой и ФИО4 После чего помеченные денежные средства были переданы ФИО4 Далее сотрудником милиции был составлен акт исследования денежных средств, где он и второй понятой расписались. Так же сотрудником милиции был составлен акт опроса, где он расписался, /том 1, л.д. 146-148/. Свидетель ФИО8 чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что он является оперуполномоченным ОУР ОМ № при УВД по <адрес> по линии незаконного оборота наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ он находился в служебном кабинете ОМ № УВД по <адрес> вместе с оперуполномоченным ФИО9 В послеобеденное время к ним обратились оперуполномоченные отдела № ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ ФИО5, ФИО6, ФИО10 и попросили оказать им содействие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В качестве «условного покупателя» выступал ФИО4 привлеченный к оперативному мероприятию на добровольной основе. Совместно с оперуполномоченным ФИО9, ФИО5, ФИО6 и ФИО10 в 16 час. 05 мин. они выехали на место проведения ОРМ по адресу: РБ. <адрес> . Он, ФИО5 и ФИО6 . рассредоточились во дворе, ограниченном домами №№ <адрес> по <адрес> и начали осуществлять оперативное наблюдение за ФИО4 который должен был встретиться с Носковым , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По оперативной информации Носков К.С. находился во дворе <адрес> . Они все рассредоточились во дворе, ограниченном домами №№ <адрес> по <адрес> , где вели непрерывное наблюдение за ФИО4 и Носковым К.С. Около 16 час. 15 мин. ФИО4 . встретился с Носковым К.С., который передал ФИО4 ранее меченные денежные средства, после чего они направились к дому № по <адрес> , где Носков К.С. зашел в отделение Сбербанка, а ФИО4 остался ждать его возле выхода. В 16 час. 30 мин. Носков К.С. вышел из помещения Сбербанка и вместе с ФИО4 они проследовали во дворы домов №№ <адрес> <адрес> , зашли в первый подъезд <адрес> . В 16 час. 35 мин. ФИО4 вышел из подъезда и подал им условный сигнал, означающий, что сбыт состоялся, после чего он направился в условное место, где был им задержан. Затем, в присутствии приглашенных понятых был произведен личный досмотр ФИО4 который добровольно выдал пять полимерных пакетиков с клипсой с веществом растительного происхождения, которое, согласно справки об исследовании, является наркотическим средством. ФИО4 пояснил, что данное наркотическое средство он купил у знакомого по имени Носков за ранее помеченные денежные средства в сумме 1200 руб. ДД.ММ.ГГГГ Добровольно выданные полимерные пакетики с веществом растительного происхождения были упакованы в бумажный конверт, который был заклеен, скреплен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов», куда была нанесена пояснительная надпись, где расписались понятые и ФИО4 После чего был произведен личный досмотр ФИО4 в присутствии двух понятых, при этом части тела ФИО4 не оголялись. По всем проведенным мероприятиям были составлены соответствующие документы /том 1, л.д.117-119/. Свидетель ФИО9 чьи показания оглашены судом с согласия сторон, дал аналогичные показания с показаниями свидетеля ФИО8 /том 1, л.д.123-125/. Свидетель ФИО14 чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ОАО «Сбербанк России», в должности контролера-кассира. Работала в филиале № № , расположенном по адресу: РБ, <адрес> . В ее обязанности входило прием и выдача наличных денежных средств по вкладам, обмен валют, инкассация, прием коммунальных платежей, перевод денежных средств на пластиковые банковские карты. Рабочий график был посменно. 10.02.2010г. она пришла на работу, рабочий день начинался с 08 час. 30 мин., сидела в кассе № 4, занималась своими должностными обязанностями. Около 17 час. к ней в кассу № обратились сотрудники милиции, представили акт пометки денежных средств с ксерокопией денежных средств, в котором были ксерокопии одной купюры номиналом в 1000 руб. и две купюры номиналом по 100 руб. каждая. При этом пояснили, что в ее кассу была внесена ранее помеченная купюра номиналом в 1000 руб. При сверке денежных средств, имеющихся на тот момент в кассе, действительно была одна купюра в 1000 руб., серия и номер которой совпали с предъявленной ей ксерокопией денежных средств, а также с актом пометки. После чего данная купюра была изъята из кассы, при этом вышеуказанная сумма в 1000 руб. была возмещена сотрудниками милиции и внесена в кассу. Затем были проверены платежи и переводы, и выяснилось, что по указанному сотрудниками милиции времени, в 16 час. 25 мин. 10.02.2010г. был произведен блиц-перевод от гражданина ФИО1 /том 1, л.д.221-222/. Свидетель ФИО15 чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина, который представился Носков , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в актовый зал ОМ № при УВД по городу Уфа, расположенного по адресу: <адрес> . Кроме него приглашен еще один понятой. Сотрудник милиции разъяснил ему и второму понятому обязанность удостоверить факт, содержание и результаты действий, при которых они будут присутствовать, а также разъяснил право делать замечания и предложения по поводу производимых действий, подлежащие обязательному занесению в протокол. Сотрудником милиции, был произведен личный досмотр Носкова К.С. Перед началом досмотра сотрудник милиции предложил Носкову К.С. выдать находящиеся у него вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства и ценности, добытые преступным путем. Носков К.С. сообщил, что при себе имеет курительные смеси. Далее в ходе личного досмотра у Носкова К.С. было обнаружено и изъято из левого нижнего кармана брюк два полимерных пакета внутри которых находились четыре полимерных пакетика с веществом растительного происхождения в каждом, в этом же кармане еще четырнадцать полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения. В правом нижнем кармане брюк два полимерных пакетика с веществом растительного происхождения. В левом внутреннем кармане куртки денежные средства в сумме 200 руб. ранее помеченные. В правом нижнем кармане куртки приходные кассовый ордер на сумму 5000 руб. Из правого кармана куртки изъята карта виза-электрон Сберегательного Банка России № на имя Носкова К.С. Из правого нижнего кармана куртки изъят сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, из левого кармана изъято два сотовых телефона Nokia. Все изъятое было упаковано отдельно в пустые бумажные конверты и опечатаны печатью «Для пакетов», куда была нанесена пояснительная надпись, где расписался он, второй понятой, и Носков К.С. После этого сотрудником милиции по данному факту был составлен «акт досмотра 2», где после ознакомления он, второй понятой расписались и Носков К.С. /том 1, л.д.149-151/. Свидетель ФИО16 чьи показания оглашены судом с согласия сторон, дал аналогичные показания с показаниями свидетеля ФИО15 и пояснил, что участвовал в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ в актовом зале ОП № Управления МВД России по городу Уфе, при личном досмотре Носкова К.С. Свидетель ФИО17 чьи показания оглашены судом с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что в ДД.ММ.ГГГГ году она познакомилась с Носковым К.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ года от сотрудников милиции узнала о том, что Носков К.С. привлекается к уголовной ответственности, что 10.02.2010г. он был задержан сотрудниками милиции при сбыте наркотического средства, а именно курительных смесей. О том, что он употреблял или употребляет наркотические средства, она не знала, не замечала, также не знала о том, что он сбывает наркотические средства. Кроме этого, вина подсудимого Носкова К.С. полностью подтверждается следующими материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными судом: - рапортом оперуполномоченного отдела № ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ совместно с сотрудниками ОУР ОМ № УВД по <адрес> ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела № ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ совместно с сотрудниками ОУР ОМ № УВД по <адрес> в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» за сбыт пяти полимерных пакетиков с клипсой с веществом растительного происхождения условному покупателю возле <адрес> был задержан Носкова , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РБ, <адрес> , у которого также было обнаружено 22 полимерных пакетика с веществом растительного происхождения, /том 1, л.д. 13/, - постановлением о проведении проверочной закупки наркотического средства курительной смеси, содержащей наркотические средства от ДД.ММ.ГГГГ у мужчины по имени « Носков », / том 1, л.д. 8-9/, - актом досмотра условного покупателя от ДД.ММ.ГГГГ , в ходе которого в присутствии понятых у гражданина ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ничего изъятого из гражданского оборота не обнаружено / том 1, л.д. 15/, - актом исследования и пометки денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ , в ходе которого в присутствии понятых оперуполномоченным отдела № ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ ФИО5 путем переписывания серий и номеров и ксерокопирования были помечены денежные средства в сумме 1200 руб.: два денежных билета Банка России достоинством 100 руб. с сериями и номерами: ББ № , ЕГ № , один денежный билет Банка России достоинством 1000 руб. с серией и номером: хВ № Также все денежные билеты Банка России были обработаны специальным химическим веществом, образец которого на ватном тампоне упакован в бумажный пакет. После пометки денежные средства в сумме 1200 руб. вручены лицу, выполняющему роль «покупателя» - гражданину ФИО4 . / том 1, л.д.16-18/, - актом досмотра и добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ , в ходе которого гражданин ФИО4 в присутствии понятых добровольно выдал оперуполномоченному ОУР ОМ УВД по <адрес> ФИО8 пять полимерных пакетиков с клипсой с наркотическим средством, который он приобрел в ходе ОРМ «проверочная закупка» у Носкова К.С. за 1200 руб., ранее помеченные /том 1, л.д.29-32/, - актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ , в ходе которого у задержанного Носкова К.С. оперуполномоченным отдела № ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ ФИО6 были изъяты смывы с ладоней и пальцев правой и левой руки Носкова К.С. на два ватных тампона / том 1, л.д.26/, - актом досмотра задержанного Носкова К.С. от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого оперуполномоченным отдела № ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ ФИО6 у Носкова К.С. были обнаружены и изъяты во внутреннем левом кармане куртки денежные средства в сумме 200 руб.: два денежных билета Банка России достоинством 100 руб. с сериями и номерами: ББ № , ЕГ № в левом нижнем кармане брюк двадцать два полимерных пакетика с клипсой с веществом растительного происхождения, в правом нижнем кармане брюк два полимерных пакетика с клипсой с веществом растительного происхождения, /том 1, л.д.22-25/, - справкой ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой вещество, массой 1,61 г. на момент исследования, находящееся в пяти полимерных пакетиках с клипсой, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), после исследования возвращается 1,36 г. наркотического средства, в упаковке (один бумажный пакет) / том 1, л.д. 47/, - справкой ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой вещество, массой 5,59 г. на момент исследования, находящееся в двадцати двух полимерных пакетиках с клипсой, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), после исследования возвращается 4,49 г. наркотического средства, в упаковке (один бумажный пакет) /том 1, л.д. 43/, - справкой ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой вещество, массой 0,24 г. на момент исследования, находящееся в двух полимерных пакетиках с клипсой, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), после исследования возвращается 0,14г. наркотического средства, в упаковке (один бумажный пакет) /том 1, л.д. 45/, - актом наблюдения за производством ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 16 час. 05 мин. выезд оперативной группы по адресу: <адрес> ; в 16 час. 25 мин. встреча Носкова К.С. с ФИО4 возле дома, расположенного по адресу: <адрес> . ФИО4 передал ранее меченные денежные средства в сумме 1200 руб., в 16 час. 20 мин. Носков К.С. вместе с ФИО4 проследовали в помещение банка «Сбербанк», расположенного по адресу: РБ, <адрес> , в 16 час. 30 мин. ФИО1 вышел из помещения банка, после чего вместе с ФИО2 P.P. проследовали в первый подъезд дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> , в 16 час. 35 мин. ФИО4 подал условный знак о том, что сбыт наркотического средства состоялся, в 16 час. 40 мин. задержание Носкова К.С. /том 1, л.д. 58-61/, - актом проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ , в котором зафиксированы результаты его проведения /том 1, л.д. 62-65/, - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому следователю предоставлены материалы и документы в отношении Носкова К.С. /том 1, л.д.5-7/, - протоколом осмотра места происшествия - помещения кассы отделения Сбербанка № № расположенного по адресу: РБ, <адрес> , в ходе осмотра которого обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 руб., внесенная Носковым К.С., указанная купюра совпала с актом пометки и ксерокопией денежных средств /том 1, л.д.35-38/, - протоколом осмотра места происшествия: площадка в первом подъезде на первом этаже дома по адресу: РБ, <адрес> , в ходе которого установлено и осмотрено место незаконного сбыта наркотического средства /том 1, л.д.234-236/, - постановлением о производстве выемки и протоколом выемки у оперуполномоченного отдела № ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ ФИО5 бумажного пакета с образцом СХВ, которым он пометил денежные средства в сумме 1200 руб. ДД.ММ.ГГГГ /том 1, л.д. 106-108/, - постановлением о производстве выемки и протоколом выемки у оперуполномоченного отдела № ОРЧ КМ по линии УР (НОН) при МВД по РБ ФИО6 смывов с ладоней и пальцев обеих рук Носкова К.С. в бумажном конверте, денежных средств в сумме 200 руб. в бумажном конверте, 22 полимерных пакетика с веществом растительного происхождения в одном бумажном конверте, 2 полимерных пакетика с веществом растительного происхождения в одном бумажном конверте, банковской карты «Сбербанк России» № на имя Носкова К.С. в бумажном конверте, кассового ордера № в бумажном конверте, листа бумаги с записями в бумажном конверте, изъятых им у Носкова К.С. ДД.ММ.ГГГГ . /том 1, л.д. 114-116/, - постановлением о производстве выемки и протоколом выемки у оперуполномоченного отдела ОУР ОМ № УВД по <адрес> ФИО8 пяти полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения в одном бумажном конверте, изъятые им у Носкова К.С. 10.02.2010г. /том 1, л.д. 120-122/, - постановлением о производстве выемки и протоколом выемки у оперуполномоченного отдела ОУР ОМ № УВД по <адрес> ФИО9 денежных средств в сумме 1000 руб. в одном бумажном конверте, изъятые им в кассе Сбербанка ДД.ММ.ГГГГ /том 1, л.д. 126-128/, - заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), общей массой 7,44 г., после исследования возвращается 3,98 г. наркотического средства, в упаковке (три бумажных пакета) /том 1 л.д. 132-133/, - заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой на поверхности ватных тампонов со смывами с правой и левой руки гр. Носкова К.С. имеются следы бесцветного красящего вещества; на поверхности представленного одного денежного билета банка России достоинством 1000 руб. серии, номером хВ № и двух денежных билета Банка России достоинством 100 руб. серии, номерами ЕГ № , ББ № имеются наслоения бесцветного красящего вещества; бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. Носкова К.С, на поверхности представленных денежных билетах, однородны по компонентному составу красителя, использованного для их приготовления, между собой и с образцом красящего вещества, /том 1 л.д. 137-138/, - протоколом осмотра бумажных пакетов с полимерными пакетиками с клипсой с веществом растительного происхождения с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), одного бумажного пакета со смывами с пальцев обеих рук Носкова К.С, одного бумажного пакета с образцом СХВ, одного бумажного пакета с денежными средствами в сумме 1200 руб., номера и серии осматриваемых денежных купюр совпадают с номерами и сериями купюр в акте пометки. Все осмотренное признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, /том 1, л.д. 181-182/, - постановлением о производстве выемки, согласно которому в офисе компании <данные изъяты> » была изъята детализация телефонных переговоров абонентского № , /том 1 л.д. 223/, - протоколом осмотра детализации телефонных соединений абонента № которым пользовался обвиняемый Носков К.С, в ходе которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ . в 15:24:58 на номер абонента № имеется входящий звонок с номера абонента № которым пользовался свидетель ФИО4 а также имеются соединения между данными номерами в 16:01:38, в 16:12:05. Указанная детализация телефонных переговоров признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, /том 1 л.д. 224-226/. - показаниями свидетеля ФИО4 на очной ставке с обвиняемым Носковым К.С, в ходе производства которой свидетель ФИО4 подтвердил свои ранее данные показания, изобличив Носкова К.С. в незаконном сбыте ему 10.02.2010г. в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес> наркотического средства - курительной смеси, а обвиняемый Носков К.С. подтвердил показания свидетеля ФИО4 и признался в незаконном сбыте последнему наркотического средства - курительной смеси, /том 1 л.д. 217-220/. Все вышеназванные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, и учитываются судом в качестве доказательств виновности подсудимого. Суд расценивает как достоверные и правдивые показания Носкова К.С. данные им в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершения преступления, о причинах и мотивах совершенного преступления. На стадии предварительного следствия и в суде Носков К.С. не только признавал свою вину в совершении преступлений, но и ранее давал подробные показания, на основании которых были установлены фактические обстоятельства дела. Они являются достоверными, поскольку подтверждаются другими доказательствами. Допрос его проведен с соблюдением всех требований закона, а именно с участием адвоката, Носков К.С. был предупрежден, в соответствии со ст.ст.46,47 УПК РФ, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства, даже в случае последующего отказа от них. Более того, ему были разъяснены положения Конституции Российской Федерации о том, что он не обязан свидетельствовать против самого себя. Заявлений и замечаний ни от Носкова К.С., ни его адвоката не поступало. Суд действия Носкова К.С. квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. При назначении наказания подсудимому Носкову К.С., суд признает и учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение Носкова К.С., расценивающееся как явка с повинной, совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, его состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении Носкову наказания в виде лишения свободы, принимая во внимание смягчающие обстоятельства и его имущественное положение без дополнительных видов наказаний, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Носковым, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ и изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ). Суд, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание также совокупность указанных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, считает возможным назначить наказание в отношении Носкова ниже низшего предела санкции ст. 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ с применением ст.64 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: НОСКОВА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ) и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу Носкову К.С. не изменять, содержать Носкова К.С. под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по РБ до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Зачесть Носкову К.С. в срок отбывания наказания содержание его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Вещественные доказательства: пять полимерных пакетиков с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 1,31 гр. (после исследования) - в бумажном конверте; двадцать четыре полимерных пакетика с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 3,98 гр. (после исследования), в бумажном конверте, два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев обеих рук Носкова К.С. в бумажном конверте, образец СХВ в бумажном конверте, хранящиеся в камере хранения ОП № Управления МВД России по <адрес> , уничтожить, после вступления приговора в законную силу; кассовый ордер № от 10.02.2010г., бумажный листок с записями в бумажном пакете, банковскую карту «Сбербанк» на имя Носкова К.С. в бумажном пакете, сотовый телефон марки «Нокиа 1202-2» в бумажном пакете -хранящиеся в камере хранения ОП № Управления МВД России по <адрес> , возвратить Носкову К.С. после вступления приговора в законную силу; денежные средства в сумме 1200 руб. хранящиеся в кассе бухгалтерии Управления МВД России по <адрес> , оставить по принадлежности, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подавать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья Р.Э.Гареев