Дело № ДЕЛО № 1-178/2014

Дело № 1-178/14 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации город Уфа 4 марта 2014 года Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Давыдова В.М., при секретаре Шакирьяновой А.Г. с участием государственного обвинителя: Валиуллиной Г.Р., подсудимого Лутфуллина Р.А. и его защитника – адвоката Сергиенко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Лутфуллина Радика Ахматовича, <данные изъяты> судимостей не имеющего под стражей не содержащегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 04:30 часов Лутфуллин, находясь в состоянии алкогольного опьянения совместно с ФИО1 на лестничной площадке между первым и вторым этажом подъезда №7, <адрес> <адрес> <адрес> , воспользовавшись тем, что ФИО1 уснула на подоконнике, тайно похитил принадлежащую ей золотую цепочку стоимостью 9000 рублей с кулоном в виде знака зодиака стоимостью 2364 рубля. С места совершения преступления Лутфуллин скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 364 рублей. Подсудимый Лутфуллин после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая ФИО1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, о чем указала в своем заявлении. Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства так же не возражали. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Лутфуллина следует квалифицировать по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшей. Квалифицирующий признак, причинение значительного ущерба потерпевшей, в действиях подсудимого нашел полное подтверждение, так как сумма похищенного составляет 11364 рубля. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает: признание вины, раскаяние, явку с повинной (л.д.21), положительную характеристику в быту, наличие двоих малолетних детей (дочерей 2007 и 2008 г.р.), отсутствие ущерба у потерпевшей, а также то, что Лутфуллин активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Судом учтено, что Лутфуллин состоит на «Д» учете у врача нарколога в ГБУЗ <адрес> . Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Суд не находит оснований для применения к Лутфуллину ст.64 УК РФ, поскольку не усматривает, каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих общественную опасность совершенного преступления. Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности, суд так же не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Дополнительное наказание по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы суд не применяет с учетом обстоятельств дела и назначенного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Лутфуллина Радика Ахматовича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 2 года. Обязать Лутфуллина Р.А. регулярно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного и не менять без их согласия место жительства. Вещественные доказательства: бумажный пакет со следами рук, копии товарного чека, ярлыка с пломбой на подвеску – хранить при уголовном деле. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1. Председательствующий В.М. Давыдов