Дело № ДЕЛО № 1-388/2014

Дело № 1-388/14 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 08 июля 2014 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего: судьи Ишмаевой Ф.М., при секретаре Соловьевой И.Ю., с участием государственного обвинителя Никитиной Я.Н., подсудимого Крисан Ю.В., защитника - адвоката Валиевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Крисан Ю.В. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина РФ, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Крисан Ю.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ г. около 17 час. 10 мин. Крисан Ю.В. был задержан сотрудниками полиции возле дома, расположенного по адресу: <адрес> После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. на площадке между первым и вторым этажом <адрес> , в ходе личного досмотра Крисан Ю.В., у него в носке, одетом на правую ногу, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с веществом массой 0,62 г., которое, согласно заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 1-пентил-3-(2-метоксифенилацетил) - индол (JWH-250), которое является производным наркотического средства фенилацетилиндола (1 - (1 Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон). Фенилацетилиндол (1-(1 Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон), все смеси, в состав которых входит наркотическое средство фенилацетилиндол (1-(1 Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон) и его производные, независимо от его количества Постановлением Правительства РФ №540 от 07.07.2011 г. внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ.. .» (список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» указанная масса фенилацетилиндола (1-(1 Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон) и всех смесей, в состав которых входит наркотическое средство фенилацетилиндол (1-(1 Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон) и его производные, общей массой 0,62 г., является крупным размером. Подсудимый Крисан Ю.В. в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель, защитник, дали свое согласие и против удовлетворения ходатайства не возражали. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Крисан Ю.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. При назначении Крисан Ю.В. вида и меры наказания, суд признает и учитывает, обстоятельства смягчающие наказание, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, положительную характеристику по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, его состояние здоровья. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, является наличие в его действиях рецидива преступлений. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, все смягчающие наказания обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, данные о личности Крисан, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Крисан наказание в виде реального лишения свободы. В связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения к Крисан ст. 68 ч.3 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшают степень общественной опасности подсудимого,суд не усматривает. Учитывая личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, имущественное положение подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Поскольку данное преступление Крисан совершено до вынесения приговора <данные изъяты> районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ , наказание ему должно быть определено в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний. С учетом фактических обстоятельств совершенного Крисан преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд назначает Крисан наказание с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ. При избрании Крисан вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку Крисан совершил преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы. Руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Крисан Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> районного суда города Уфы от ДД.ММ.ГГГГ , окончательно к отбытию Крисан Ю.В. определить 5 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Крисан ЮВ. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, этапировать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ . Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Вещественное доказательство: бумажный пакет, в котором находится изъятое у Крисан Ю.В. полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения - смесью, содержащем в своем составе 1-пентил-3-(2-метоксифенилацетил)-индол (JWH-250), массой 0,62 гр.; два тампона со смывами с рук Крисан Ю.В., хранящиеся в камере хранения ОП №6 СУ Управления МВД России по г. Уфе, после вступления приговора в законную силу- уничтожить Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным -содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ф.М.Ишмаева