УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-424/2014
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 30.06.2014
- Дата решения
- 16.07.2014
- Судья
- _Гафурова Роза Курбановна
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Гафурова Роза Курбановна
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2014-010443-20
uid_gas: 03RS0005-01-2014-010443-20
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 976 зн.дело №1-424/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
16 июля 2014 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гафуровой Р.К.
при секретаре Киреевой К.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Валиуллиной Г.Р.
подсудимого Ахметгареева И.М.
защитника адвоката Валиевой Г.Н., предоставившей ордер №048017 от 04.07.2014 года и удостоверение №2434 от 04.03.2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Ахметгареева И.М. , <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.207 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Ахметгареев И.М. заведомо ложно сообщил о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.207 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
19 апреля 2014 года в 02.52 часов Ахметгареев И.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, между домами № <адрес изъят> , вспомнил проблемы личного характера и у него возник умысел на заведомо ложное сообщение об акте терроризма.
Реализуя свой преступный умысел Ахметгареев И.М., используя сотовый телефон с абонентским номером <номер изъят> , зарегистрированный на ФИО 1 , позвонил в «Службу спасения» по телефону «112» и сообщил о готовящемся акте терроризма, а именно о том, что заминированы дома <адрес изъят> , заранее зная о недостоверности передаваемой им информации.
Продолжая свои преступные действия, Ахметгареев И.М. 19.04.2014 года около 03.09 часов, находясь между домами <адрес изъят> , используя находившийся при нем сотовый телефон умышленно, вводя в заблуждение специальные службы, переставил в него сим-карту с абонентским номером <номер изъят> , зарегистрированную на ФИО 2 , позвонил в «Службу спасения» по телефону «112» и вновь сообщил о готовящемся акте терроризма, а именно о том, что заминирован <адрес изъят> и взрыв будет в 03.00 часа, заранее зная о недостоверности передаваемой им информации.
Далее, Ахметгареев И.М., осуществляя свой преступный умысел 19.04.2014 года в 03.51 часов, находясь по вышеуказанному адресу, используя находившийся при нем сотовый телефон с абонентским номером <номер изъят> , зарегистрированный на ФИО 2 , вновь позвонил в «Службу спасения» по телефону «112» и сообщил о готовящемся акте терроризма, а именно о том, что в подвале <адрес изъят> заминирована девушка, заранее зная о недостоверности передаваемой им информации.
Далее Ахметгареев И.М. 19.04.2014 года в 17.51 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес изъят> , продолжая свои преступные действия, используя находившийся при нем сотовый телефон с абонентским номером <номер изъят> , зарегистрированный на ФИО 2 , позвонил в «Службу спасения» по телефону «112» и сообщил о готовящемся акте терроризма, а именно о том, что заминирована <адрес изъят> и <адрес изъят> , заранее зная о недостоверности передаваемой им информации.
Своими противоправными действиями Ахметгареев И.М. дезорганизовал деятельность органов власти и охраны правопорядка, которые призваны оказывать помощь в экстремальных ситуациях, отвлек силы и средства на проверку ложного сообщения.
Подсудимый Ахметгареев И.М. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ).
Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Действия подсудимого подлежат квалификации по ст.207 УК РФ – как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба.
При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ахметгареева И.М., суд учитывает, что он совершил преступление впервые, признал полностью вину и причиненный ущерб, имеет на иждивении малолетнего ребенка, является единственным кормильцем в семье, положительно характеризуется по месту жительства, изобличил себя в преступлении, подробно рассказал на следствии обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначения Ахметгарееву И.М. наказания в виде штрафа в доход государства, учитывая при этом имущественное положение подсудимого.
Оснований для применения ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить общественную опасность преступления, суд не находит.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ и ст. 39 ГПК РФ материальный ущерб в размере 10735,13 рублей, причиненный гражданскому истцу - Управлению МВД России по городу Уфе, и материальный ущерб в размере 6461,61 рублей, причиненный гражданскому истцу - Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, подлежит возмещению Ахметгареевым И.М.
Руководствуясь статьями 302-304, 307- 310, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
признать Ахметгареева И.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.207 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения Ахметгарееву И.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с Ахметгареева И.М. в пользу Управления МВД России по городу Уфе в возмещение материального ущерба 10735 (десять тысяч семьсот тридцать пять) рублей 13 копеек и в пользу Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» городского округа город Уфа Республики Башкортостан в возмещение материального ущерба 6461 (шесть тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 61 копейку.
Вещественное доказательство – два компакт диска с записью звонков и детализацию звонков хранить при уголовном деле, а сим-карты Мегафон- <номер изъят> и МТС- <номер изъят> уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы по любому основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Судья Р.К.Гафурова