Дело № ДЕЛО № 1-639/2014

Дело № 1-639/14 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации город Уфа 03 декабря 2014 года Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Давыдова В.М., при секретаре Шакирьяновой А.Г., с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Октябрьского района г.Уфы Мусина М.С., подсудимого Кузьмина В.В. и его защитника – адвоката Захарова А.В. представителя потерпевшего - ФИО2 его представителя Ахмеджанова Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Кузьмина Виталия Валерьевича, <данные изъяты> в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:30 часов до 21:55 часов между Кузьминым и ФИО1 находившимися возле дома <адрес> произошел словесный конфликт, из – за припаркованного Кузьминым автомобиля возле вышеуказанного дома, в ходе которого Кузьмин на почве возникших личных неприязненных отношений, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможность причинения смерти ФИО1 , в результате своих действий, хотя при необходимой, внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, толкнул ФИО1 рукой в грудь, от чего последний упал на спину, ударившись затылочной областью головы о поверхность асфальта, получив тяжкий вред здоровью в виде: закрытой черепно-мозговой травмы: ссадины середины теменно – затылочной области головы с кровоизлияниями мягкие ткани, линейного, сквозного, перелома затылочной кости справа, заднего отдела теменной кости справа, основания черепа в задней черепной ямке справа, кровоизлияния в мягкие мозговые оболочки по верху и низу лобных долей справа и слева, с кровоизлияниями и размозжениями поверхностных отделов по верху и низу лобных долей справа и слева, кровоизлияниями в желудочки головного мозга. Смерть ФИО1 наступила от закрытой черепно-мозговой травмы с переломами свода и основания черепа, ушибом головного мозга с кровоизлияниями в желудочки, отеком головного мозга дислокацией, ущемлением ствола ДД.ММ.ГГГГ в ГКБ №21 г.Уфы и стоит в прямой причинной связи с причиненным его здоровью тяжким вредом. Подсудимый Кузьмин после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него, без проведения судебного разбирательства, вину признал полностью. Представитель потерпевшего ФИО2 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства также не возражали. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Кузьмина необходимо квалифицировать по ч.1 ст.109 УК РФ, поскольку он причинил смерть ФИО1 по неосторожности. Характер действий подсудимого, его поведение во время преступления и после него, логичность их и адекватность указывают на то, что он сознавал характер своих деяний и руководил ими, поэтому его психическая полноценность у суда не вызывает сомнений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает: признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики в производстве и в быту, совершение преступления впервые, что находит смягчающими обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, данные характеризующие личность Кузьмина, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на его исправление суд считает возможным применение к нему наказания в виде ограничения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание без изоляции от общества не утрачено. Суд не находит оснований для применения к Кузьмину ст.64 УК РФ, поскольку не усматривает, каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих общественную опасность совершенного преступления. Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности, суд так же не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Кузьмина Виталия Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы. Обязать Кузьмина В.В. 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания. А так же следующие ограничения: не выезжать за пределы города <адрес> , не менять без согласия специализированного органа, осуществляющий надзор за отбыванием наказания место работы и жительства. Меру пресечения Кузьмину В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: смыв вещества бурого цвета, брюки, носки, трусы, шлепки – хранящиеся в камере хранения следственного отдела по Октябрьскому району г.Уфы – уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1. Председательствующий В.М.Давыдов