Дело № ДЕЛО № 1-641/2014

Дело № 1-641/14 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации город Уфа 8 декабря 2014 года Октябрьский районный суд города Уфы в составе: Председательствующего судьи Давыдова В.М., при секретаре Сиразетдиновой А.А., с участием государственного обвинителя: Мусина М.С., подсудимого Шаикрова А.В. и его защитника – адвоката Яркиной З.К., потерпевшей ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Шакирова Артура Владиковича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 11:15 часов Шакиров, находясь в зале квартиры расположенной по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий ФИО1 имущество: цифровой фотоаппарат марки «Sony» в комплекте с коробкой стоимостью 1550 рублей, с флешкартой объемом 16 гк, стоимостью 1000 рублей, ноутбук стоимостью 17531 рубль. С места совершения преступления Шакиров скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 20 081 рубль. Подсудимый Шакиров после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства. Вину признал полностью. Потерпевшая ФИО1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, о чем указала в своем заявлении. Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства так же не возражали. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Шакирова следует квалифицировать по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшей. Квалифицирующий признак, причинение значительного ущерба потерпевшей, в действиях подсудимого нашел полное подтверждение, так как сумма похищенного составляет 20 081 рубль. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает: признание вины, раскаяние, явку с повинной (т.1 л.д. 28), положительную характеристику в быту, полное возмещение ущерба, мнение потерпевшей, а также то, что Шакиров активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Суд не находит оснований для применения к Шакирову ст.64 УК РФ, поскольку не усматривает, каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих общественную опасность совершенного преступления. Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности, суд так же не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Дополнительное наказание по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы суд не применяет с учетом обстоятельств дела и назначенного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Шакирова Артура Владиковича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 2 года. Обязать Шакирова регулярно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного и не менять без их согласия место жительства. Меру пресечения Шакирову Артуру Владиковичу – в виде заключение под стражу отменить, освободить его из под стражи в зале суда. Зачесть в срок наказания нахождение Шакирова А.В. под стражей в СИЗО – 1 ГУФСИН России по РБ с 05 октября 2014 г. по 08 декабря 2014 г. Вещественные доказательства: копию договора, копию руководства ноутбуком, залоговый билет – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1. Председательствующий В.М. Давыдов