УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-134/2016
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 01.04.2016
- Дата решения
- 01.06.2016
- Судья
- _Усик Игорь Михайлович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Усик Игорь Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2016-015017-07
uid_gas: 03RS0005-01-2016-015017-07
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
10 704 зн.Дело №1-134/16
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
01 июня 2016 года г.Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Усик И.М.,
при секретаре Филипповой К.А.,
с участием государственного обвинителя Ахунова Ш.Р..,
подсудимого Баязова А.В.,
защитника Яркиной З.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Баязова А.В. , <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Баязов А.В., 09 декабря 2015 года около 19 час.45 мин. находясь возле магазина «Сладкий рай», расположенного по адресу: РБ, г. Уфа. ул. Уфимское шоссе, д. 18/1. корпус 1 имея умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, с применением ножа, из корыстных побуждений вошел в указанный магазин, достал из кармана куртки кухонный нож и приставив его к животу продавца Хисматуллиной Т.А. потребовал передачи ему денежных средств из кассы. ФИО1 испугавшись за свою жизнь, открыла лоток кассы, откуда Баязов А.В. забрал денежные средства в сумме 15 000 руб., принадлежащие ФИО2 , после чего с похищенными денежными средствами, с места совершения преступления скрылся, с похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.
Подсудимый Баязов А.В., в суде вину признал полостью и показал, что 09.12.2015 года он находился в микрорайоне «Старосипайлово». В дневное время суток он встретился со своим знакомым и употребил с ним спиртные напитки. После этого, он зашел во дворы домов, находящихся по ул. Уфимское шоссе города Уфы, где увидел магазин под названием «Сладкий рай». Так как ему нужны были деньги, у него возник умысел на нападение в целях хищения денежных средств из этого магазина, с применением имеющегося у него ножа. Он зашел в магазин и пройдя к продавщице, чтобы испугать последнюю, направил на нее нож и потребовал денежные средства. Продавщица, испугавшись его, открыла кассовый аппарат и он забрал имеющиеся там денежные средства, после чего выбежал из магазина и побежал в сторону Уфимского шоссе города Уфы. На похищенные денежные средства он приобрел продукты питания, потратил их личные нужды. Вину в совершении разбойного нападения с применением ножа, используемого в качестве оружия признает полностью, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая ФИО1 , показания которой суд огласил с согласия сторон показала, что она работает в должности продавца в магазине «Сладкий рай». 09.12.2015 года около 19 часов 43 минут в магазин зашел незнакомый мужчина у которого в правой руке был кухонный нож. Данный мужчина неожиданно приставил нож к ее животу и потребовал 5000 рублей. Действия мужчины с ножом, она воспринимала реально как угрозу своему здоровью и сильно испугалась, так как боялась, что мужчина может применить нож, в связи с чем открыла кассу, из которой мужчина взял денежные средства, после чего выбежал с деньгами на улицу. После этого, она нажала на тревожную кнопку и вызвала полицию / л.д. 17-20/.
Потерпевший ФИО2 показания которого суд огласил с согласия сторон показал, что у него имеется магазин «Сладкий рай», расположенный по адресу: г.Уфа, ул. Уфимское шоссе. 18/1, корпус 1. 09.12.2015 года около 20.00 часов ему позвонила продавец ФИО1 и сообщила, что на магазин было совершено нападение. Он приехал в магазин и установил ущерб в сумме 15000 рублей. Причиненный ущерб является для него является значительным / л.д. 23-25/.
Свидетель ФИО3 , показания которого суд огласил с согласия сторон показал, что 09.12.2015 года около 21.15 часов он пошел в магазин «Сладкий рай». Возле магазина находились сотрудники полиции, которые попросили его посмотреть видеозапись данного магазина. Просмотрев видеозапись, он узнал своего знакомого Баязов А.В. , с которым познакомился в конце ноября 2015 года. Также он узнал на Баязов А.В. свою куртку, которую он дал поносить неделю назад / л.д. 38-41/.
Свидетель ФИО4 , показания которого суд огласил с согласия сторон показал, что в дежурную часть 09.12.2015 года поступило сообщение о разбойном нападении на магазин «Сладкий рай». По приезду на место происшествия было установлено, что в совершении данного преступления подозревается мужчина одетый в синюю куртку. Находясь возле магазина к ним подошел молодой человек, которого он попросил посмотреть видеозапись разбойного нападения. В ходе просмотра молодой человек опознал своего знакомого Баязов А.В. , которому дал поносить свою куртку. Впоследствии мужчина по имени Баязов А.В. был установлен, им оказался ранее судимый Баязов А.В. . В ходе оперативно- розыскных мероприятий Баязов А.В. был задержан. В ходе личной беседы Баязов А.В. дал признательные показания и написал явку с повинной / л.д. 100-102 /.
Кроме этого, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами по делу:
- заявлениями ФИО1 , ФИО2 о совершении разбойного нападения на магазин «Сладкий рай» /л.д.6, 7 /;
- протоколом явки с повинной Баязов А.В. о совершенном преступлении /л.д. 51/;
- протоколом осмотра места происшествия помещения магазина
«Сладкий рай», расположенного по адресу: РБ, <адрес> . ул. <адрес> , корпус 1, в ходе которого установлено место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъяты два кассовых чека: отчет суточный № 3005 и отчет секций№3587, видеозапись с камеры видеонаблюдения на 1 СД диске/ л.д.9-12 /,
- постановлением о производстве и протоколом выемки у потерпевшего ФИО2 документов на ИП /л.д.44-45,47-40/;
- справкой об ущербе, согласно которой в результате разбойного нападения на магазин «Сладкий рай», были похищены денежные средства в сумме 15000 рублей / л.д. 97 /;
- протоколом очной ставки подозреваемого Баязова А.В. с ФИО1 , где последняя настояла на своих показаниях, изобличив Баязова А.В. в совершении данного преступления / л.д. 68-71/;
- протоколом очной ставки подозреваемого Баязова А.В с ФИО5 , где последний настоял на своих показаниях, изоблечив Баязова А.В. в совершении данного преступления / л.д. 72-74/;
- протоколом предъявления на опознание потерпевшей ФИО1 Баязова А.В., в ходе которого ФИО1 опознала Баязова А.В. как лицо, совершившее разбойное нападение 09.12.2015 года на магазин «Сладкий рай» /л.д. 62-65/;
- протоколом осмотра предметов: изъятых в ходе осмотра места происшествия двух чеков: отчета суточного № 3005, отчета секций № 3587. документов на ИП: копии свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе, копии свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств / л.д. 92-95 /;
- протоколом осмотра документов: изъятой в ходе осмотра места происшествия видеозаписи на одном СД диске, упакованным в бумажный конверт, которая была признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства / л.д. 84-87, 95 /.
Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Баязова А.В. квалифицирует по ч.2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении наказания подсудимому Баязову А.В. суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: его явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, положительную характеристику по месту жительства, состояние его здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления.
Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания и считает необходимым назначить Баязову А.В. наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.
Оснований для применения к подсудимому ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.
Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и ст. ст. 73 и 64, ч.3 ст.68 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Баязова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде ТРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Баязову А.В. не изменять, оставить под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу Срок наказания исчислять с 01 июня 2016 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 14 декабря 2015 года по 31 мая 2016 года.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения магазина «Сладкий рай», по вступлении приговора в законную силу, - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья И.М.Усик