УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-143/2016
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 01.04.2016
- Дата решения
- 06.05.2016
- Судья
- _Усик Игорь Михайлович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Усик Игорь Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2016-015026-77
uid_gas: 03RS0005-01-2016-015026-77
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 530 зн.Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
06 мая 2016 года г.Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Усик И.М.,
при секретаре Филипповой К.А.,
с участием государственного обвинителя Уразметовой Л.М.,
подсудимого Сайфуллина Рамиля Н.,
защитника Яркиной З.К., предоставившей ордер № 011542, удостоверение № 204,
потерпевшего Сайфуллин Р.Н. ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Сайфуллина Р.Н. , <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сайфуллин Р.Н. 18 января 2016 года около 22.00 часов, находился в квартире своего проживания, расположенной по адресу: РБ, г.Уфа, ул. Шафиева, д. 31 кв. 112. В указанное время между ним и его родным братом ФИО1 Н. возникла ссора, в ходе которой у Сайфуллина Р.Н. . на почве сложившихся личных неприязненных отношений, возник умысел на умышленное причинение Сайфуллин Р.Н. ФИО1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. В целях осуществления своего преступного умысла Сайфуллин Р.Н. умышленно нанес лежавшему на кровати в указанной квартире ФИО1 Н. вилкой один удар в область живота. Своими умышленными действиями Сайфуллин Р.Н. причинил ФИО1 Н., телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения передней брюшной стенки без повреждения внутренних органов, осложненного гемоперитониумом, квалифицируемого как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, которое по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.
Подсудимый Сайфуллин Р.Н. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшего ФИО1 . на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Сайфуллина Р.Н. квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
При назначении наказания подсудимому суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, положительную характеристику по месту жительства, его объяснение, которое суд расценивает как явку с повинной, поскольку оно дано до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, мнение потерпевшего, который просил не лишать свободы своего брата Сайфуллина Рамиля Н., с которым они помирились и последний возместил материальный ущерб.
Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.
Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Сайфуллину Р.Н. наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания.
Принимая во внимание, указанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же последствия совершенного подсудимым преступления, мнение потерпевшего, суд считает возможным применить к нему условное осуждение, установив испытательный срок с возложением на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ. Данное наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.1,5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Сайфуллина Р.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ЧЕТЫРЕ года.
Обязать Сайфуллина Р.Н. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию.
Меру пресечения - в виде заключения под стражей Сайфуллину Р.Н. отменить, освободить его из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 19 января 2016 года по 06 мая 2016 года включительно.
Вещественное доказательство – вилка, упакованная в бумажном пакете, полиэтиленовый пакет с образцами крови потерпевшего Сайфуллина Р.Н. полиэтиленовый пакет с образцами крови обвиняемого Сайфуллина Р.Н., хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья И.М.Усик