Дело № ДЕЛО № 1-165/2016

Дело № П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 25 апреля 2016 года г.Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усик И.М., при секретаре Филипповой К.А., с участием государственного обвинителя Пантелеевой О.В., подсудимого Апкадырова А.М., защитника Биктимеровой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Апкадырова А.М. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, У С Т А Н О В И Л: Апкадыров А.М., 22 ноября 2015 года около 01.30 часов, находился в комнате № 214 общежития, расположенного по адресу: РБ, г.Уфа, ул.Комсомольская, д. 100 вместе с малознакомым ФИО1 В ходе общения между Апкадыровым А.М. и ФИО1 возник словесный конфликт, переросший в драку, в ходе которой Апкадыров A.M. имея умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно нанес несколько ударов кулаком в область лица и носа ФИО1 После этого, продолжая свой преступный умысел, Апкадыров А.М. подошел к ФИО1 , находившегося на полу коридора указанного общежития, взял обеими руками за волосы на голове ФИО1 и приподняв его голову, умышленно два раза ударил затылочную часть головы ФИО1 об стену коридора общежития, после чего умышленно нанес один удар ногой в область лица ФИО1 Своими умышленными преступными действиями Апкадыров А.М. причинил ФИО1 телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга средней степени тяжести, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку; перелом костей носа, ушибы мягких тканей головы, подкожные гематомы лица, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. (Основание: п. 6.1.3 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. N 194н "Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"). Подсудимый Апкадыров А.М. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшего ФИО1 (т.2 л.д. 47) на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление не превышает восьми лет лишения свободы. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Апкадырова А.М. квалифицирует по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении наказания подсудимому суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства и работы, а так же то, что подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Апкадырову А.М. наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание, указанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает применить к нему условное осуждение, установив испытательный срок с возложением на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ. Данное наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.1,5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Апкадырова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет ДЕСЯТИ месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ТРИ года. Обязать Апкадырова А.М. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию. Меру пресечения - в виде заключения под стражей Апкадырову А.М. отменить, освободить его из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 24 ноября 2015 года по 24 апреля 2016 года. Вещественное доказательство: футболка из материала темно-серого цвета, упакованная в полимерный пакет желтого цвета, следы рук на 4 отрезках ленты скотч, упакованные в бумажный конверт, соскоб вещества бурового цвета на марлевый тампон снаружи входной двери в комнату, упакованный в бумажный конверт, соскоб вещества бурового цвета на марлевый тампон с утюга, упакованный в бумажный конверт, соскоб вещества бурового цвета на марлевый тампон с пола, упакованный в бумажный конверт, соскоб вещества бурового цвета на марлевый тампон с холодильника, упакованный в бумажный конверт, образец крови ФИО1 на марлевом тампоне, упакованный в бумажный конверт – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 УМВД России по г.Уфе – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Респуб­лики Баш­кортостан путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья И.М.Усик