Дело № ДЕЛО № 1-218/2016

№ 1-218/16 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 23 мая 2016 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р., при секретаре Каюмовой Э.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Мусатовой М.В., подсудимого Выдрина П.Я., защитника в лице адвоката Хабирова Р.Р., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении Выдрина П.Я. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , проживающего в <адрес> , гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, работающего инженером в ООО « <данные изъяты> », ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, у с т а н о в и л : Выдрин П.Я. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ года, Выдрин П.Я., реализуя самостоятельно сформировавшийся у него независимо от действий сотрудников оперативных подразделений, преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств с целью личного потребления, посредством программы «Telegram» договорился с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) о приобретении наркотического средства. По указанию последнего ДД.ММ.ГГГГ года Выдрин П.Я. перечислил 4800 рублей через терминал быстрой оплаты «QIWI», после чего, получив адрес потайного места - «закладки», прибыл к указанному неустановленным лицом месту, где в 20 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ года незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», извлек из потайного места - «закладки», находящегося возле передней левой двери автомашины марки «Toyota», государственный регистрационный номер А 136 CP 102 RUS, припаркованной напротив подъезда № 2 дома № 207 по ул. Менделеева г.Уфы, тем самым, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 1,600 грамма, которое, впоследствии незаконно хранил при себе, в том числе в руках и в карманах носимой им одежды, передвигаясь по г. Уфа, без цели сбыта, для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ года в 21 час 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Башкортостан возле дома <адрес> задержан Выдрин П.Я. В ходе проведения личного досмотра Выдрина П.Я. ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 21 часов 25 минут до 22 часов 28 минут по адресу: <адрес> , сотрудники полиции обнаружили и изъяли из левого внутреннего кармана куртки один полимерный пакетик красного цвета, внутри которого находился один полимерный пакетик с порошкообразным веществом массой 1,600 грамма, которое согласно заключению эксперта № 1287/фх от 14 марта 2016 года содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), который является производным N-метилэфедрон, и является наркотическим средством, которое Выдрин П.Я. незаконно хранил до момента задержания его сотрудниками полиции при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды, без цели последующего сбыта, в целях личного потребления. Тем самым, Выдрин П.Я. свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), являющегося производным N-метилэфедрона, массой 1,600 грамма, в крупном размере, довел до конца. 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (PVP) (а-Пирролидиновалерофенон), является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 1 грамма до 200 граммов, является крупным размером. Подсудимый Выдрин П.Я. признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. В судебном заседании подсудимый Выдрин П.Я. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого – адвокат Хабиров Р.Р. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Выдрин П.Я., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Действия подсудимого Выдрина П.Я. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания подсудимому Выдрину П.Я. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого суд установил: Выдрин П.Я. впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства, прохождению военной службы и работы характеризуется с положительной стороны; на диспансерных учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит. По заключении комиссии судебно-психиатрических экспертов, Выдрин П.Я. наркоманией не страдает. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Выдрину П.Я., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, выразившиеся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, предоставлении органам следствия сведений об источнике и месте приобретения наркотического средства, и способе их распространения; положительные характеристики по месту жительства, работы и прохождения военной службы; чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Выдрину П.Я., судом не установлено. С учетом активного способствования расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому Выдрину П.Я. наказание по правилам ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания, в связи с чем считает необходимым назначить подсудимому Выдрину П.Я. наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей. Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил : Выдрина П.Я. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Выдрину П.Я. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Выдрина П.Я. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не совершать административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Контроль за поведением осужденного Выдрина П.Я. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру пресечения Выдрину П.Я. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы с рук, срезы с ногтей - уничтожить; мобильное устройство «Lenovo» возвратить законному владельцу Выдрину П.Я. после вступления приговора в законную силу. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Гаймалеев Р.Р.