УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-278/2016
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 23.06.2016
- Дата решения
- 21.07.2016
- Судья
- _Усик Игорь Михайлович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Усик Игорь Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2016-015161-60
uid_gas: 03RS0005-01-2016-015161-60
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 315 зн.№ " name=Title>
Дело№1-278/16
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
21июля2016года г.Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Усик И.М.,
при секретаре Филипповой К.А.,
с участием государственного обвинителяФаттахова Р.Р.,
подсудимой Чуркиной Т.Г.,
адвокатаИшмухаметовой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Чуркиной Т.Г. , <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления,предусмотренного ч.2ст.228УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чуркина Т.Г.28апреля2016г.около15.30часов,находясь во дворе дома,расположенного по адресу:РБ,г.Уфа,ул.Сипайловская,12/1,была задержана сотрудникамиполиции.Входе личного досмотрауЧуркиной Т.Г.было обнаружено вещество растительного происхождения,которое содержит в своем составе метил2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат(MDMB(N)-2201),который является производным наркотического средства метиловый эфир3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты,массой0,52гр.,являющийсякрупным размером,котороепоследняя хранила без цели сбыта.
Метиловый эфир3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты,все смеси,в состав которых входит наркотическое средство метиловый эфир3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные независимо от его количества Постановлением Правительства-РФ № 578от23.06.2014г.внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ..» (список1) Перечня наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров,подлежащих контролю в РФ,утвержденного Постановлением Правительства №681от30июня1998года.Следовательно метил2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201) также отнесен к наркотическим средствам.Согласно постановлению Правительства РФ № 1002от01октября2012года «Об утверждении значительного,крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» указанная масса наркотического средства-смеси общей массой0,52гр.,является крупным размером.
Подсудимая Чуркина Т.Г.согласилась с предъявленным обвинением,вину признала полностью и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1ст.314УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях,наказание за которые,предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации,не превышает10лет лишения свободы.
Согласие государственного обвинителя и защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано.Суд удостоверился,что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства,оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Обвинение,с которым согласилась подсудимая,обоснованно и подтверждается доказательствами,собранными по уголовному делу.Наказание за указанное преступление,не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Чуркиной Т.Г.квалифицирует по ч.2ст.228УК РФ,то есть,как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Факт хранения наркотического средства подтверждается изъятием у подсудимой наркотика.
При назначении наказания подсудимой Чуркиной Т.Г.суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание:полное признание вины,раскаяние в содеянном,активное способствование расследованию преступления,на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, положительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельств,отягчающих наказание,не имеется.
Назначая наказание,суд,руководствуясь принципом справедливости,учитывает характер и степень опасности совершенного преступления,всех обстоятельств дела,личности виновного,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи,приходит к выводу о назначении Чуркиной Т.Г.наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний,которое,по мнению суда,сможет обеспечить достижение целей наказания,а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденной,предупреждение совершения ею новых преступлений.
Учитывая смягчающие обстоятельства,суд считает применить к ней условное осуждение,установив испытательный срок с возложением на нее исполнение определенных обязанностей,предусмотренных ч.5ст.73УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимой суд руководствуется требованиями ч.1,5ст.62УК РФ.
Оснований для применения ч.6ст.15УК РФ,ст.64УК РФ,связанных с целями и мотивами,которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления,суд не находит.
Руководствуясь ст.ст.314-317УПК РФ,суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Чуркину Т.Г. признать виновной в совершении преступления,предусмотренного ч.2ст.228УК РФ и назначить наказание в видеТРЕХ лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст.73УК РФ назначенное наказание Чуркиной Т.Г.считать условным с испытательным сроком наДВА года.
Обязать Чуркину Т.Г.встать на учет в специализированный государственный орган,осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства,не менять без их согласия место жительства,являться на регистрацию.
Меру пресечения Чуркиной Т.Г.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить,по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:бумажный сверток с веществом растительного происхождения с наркотическим средством-смесью (массой0,48г.после исследований),содержащей в своем метил2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201),который является производным наркотического средства метиловый эфир3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты в бумажном пакете-хранящийся в камере хранения ОП № 8Управления МВД России по городу Уфе-уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в течение10суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317УПК РФ.В случае подачи апелляционной жалобы,осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса,осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде,и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника,указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий И.М.Усик