Дело № ДЕЛО № 1-312/2016

дело № 1-312 /2016 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Уфа 19 июля 2016 года Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р. при секретаре Фоминой Н.И. с участием прокурора Пантелеевой О.В. подсудимого Бакирбаева И.М. и его защитника - адвоката Биктимеровой Л.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Бакирбаева <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Бакирбаев И.М. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, преступление совершено им при следующих обстоятельствах. Так, 16 июня 2016 года около 16.30 часов, Бакирбаев И.М., находился около жилого <адрес> , расположенного по адресу: РБ, <адрес> , где распивал спиртные напитки с малознакомыми ФИО6 и ФИО5 В ходе конфликта, возникшего между ФИО6 и ФИО5 , ФИО1 увидел кошелек, принадлежащий ФИО6 , находившийся в левом кармане брюк последнего. В это время у него возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений. 16 июня 2016 года около 16.30 часов Бакирбаев И.М., осуществляя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений, находясь около жилого <адрес> , расположенного по адресу: РБ, <адрес> , заранее зная о наличии денежных средств у ФИО6 , открыто похитил из левого кармана брюк ФИО6 , сотовый телефон «Алкатель One Touch», стоимостью 1497 рублей, согласно заключению эксперта №12 от 22.06.2016, кошелек фирмы «Cosset», стоимостью 1194 рублей, согласно справки №21 - 06/2016 - 2114, с денежными средствами в сумме 9300 рублей. В указанное время преступные действия Бакирбаева И.М. были замечены и изобличены ФИО6 , который потребовал прекратить его преступные действия и возвратить похищенное имущество. Продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, Бакирбаев И.М., будучи изобличенным в совершенном преступлении, не реагируя на неоднократные справедливые требования ФИО6 возвратить похищенное и прекратить преступные действия, продолжая удерживать при себе похищенное имущество - сотовый телефон «Алкатель One Тоuch», стоимостью 1497 рублей, кошелек фирмы «Cosset», стоимостью 1194 рублей, с денежными средствами в сумме 9300 рублей, банковскими картами, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 11 991 рубль. Подсудимый Бакирбаев И.М. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства. Защитник, прокурор, а также потерпевший ФИО6 в своём письменном заявлении не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, грабеж то есть открытое хищение чужого имущества. В качестве смягчающих вину обстоятельств Бакирбаева Н.И. суд признает и учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, беременность гражданской супруги, оказание помощь в воспитании двоих малолетних детей, неудовлетворительное состояние его здоровья и его родственников, связанное с наличием ряда серьезных заболеваний, возмещение ущерба путем возврат похищенного, мнение потерпевшего изложенного в заявлении о снисхождении к подсудимому. Кроме того, судом учтено, что Бакирбаев Н.И. на учёте у психиатра и нарколога не состоит. Отягчающим вину обстоятельством является рецидив преступлений. В соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Бакирбаеву Н.И. наказание в виде реального лишения свободы. В связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Бакирбаевым Н.И. его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. С учетом наличия рецидива в действиях Бакирбаева Н.И. суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Однако учитывая неудовлетворительное состояние здоровья, наличия ряда серьезных заболеваний, в том числе его матери, и ее неудовлетворительное состояние здоровья, суд, руководствуясь принципом гуманизма, полагает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и назначить наказание без учета правил рецидива преступлений. Обстоятельств, которые бы препятствовали принятию такого решения, суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Бакирбаева ФИО9 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Бакирбаеву И.М. в виде заключения под стражу оставить без изменения, этапировать в ФКУ СИЗО-1. Срок наказания исчислять с 19 июля 2016 года. Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 17 июня 2016 по 18 июля 2016 года. Вещественные доказательства: возвращены потерпевшему. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждёнными, содержащимся под стражей со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осуждённая вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции. Осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий Т.Р.Багаутдинов