Дело № ДЕЛО № 1-364/2016

Дело № 1-364/16 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 21 октября 2016 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего: судьи Ишмаевой Ф.М., при секретаре Соловьевой И.Ю., с участием государственного обвинителя Пантелеевой О.В., подсудимого Семакова А.И., защитника - адвоката Сорокиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Семакова А.И. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина РФ, <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Семаков А.И. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. Семаков А.И., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, с целью извлечения материальной выгоды, не позднее ДД.ММ.ГГГГ , находясь по адресу: <адрес> , по предложению неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) согласился совершать действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, за денежное вознаграждение, вступив тем самым с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор. В ДД.ММ.ГГГГ Семаков А.И., действуя согласно достигнутой преступной договоренности с неустановленным лицом, прибыл для проживания по адресу: <адрес> . Согласно распределенным ролям, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, посредством тайников- закладок, расположенных в различных районах г. Уфы, передал Семакову А.И. наркотическое средство- производное от наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 3153,93 гр., в особо крупном размере, которое Семаков А.И. в нарушение п. 2 ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил по адресу: <адрес> , в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСБ России по Республике Башкортостан в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище Семакова А.И., расположенном по адресу: <адрес> , обнаружены и изъяты два фольгированных пакета серебристого цвета, содержащие кристаллическое вещество светлого цвета, полимерный пакет синего цвета, содержащий кристаллическое вещество светлого цвета, полимерный пакет, содержащий кристаллическое вещество светлого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , является наркотическим средством, производным от наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 3153,93 гр.. Наркотическое средство- N- метилэфедрон и его производные, внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен» (список №I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ….» наркотическое средство- производное от наркотического средства N- метилэфедрона масса 3153, 93 гр., является особо крупным размером. Преступный умысел Семакова А.И. на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен им до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что Семаков А.И. был задержан сотрудниками ФСБ России по Республике Башкортостан и наркотическое средство - производное от наркотического средства N- метилэфедрона массой 3153, 93 гр. было изъято из незаконного оборота. Подсудимый Семаков А.И. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ , с целью поиска работы, он изучал различные сайты сети «Интернет». На сайте « <данные изъяты> », неизвестное ему лицо из интернет- магазина « <данные изъяты> » предложило ему работу, он согласился. После этого ему было предложено отправиться для дальнейшей работы в г. Уфа. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в г. Уфу, снял квартиру по адресу: <адрес> . В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Семаков А.И. от неизвестного лица путем переписки через телефон, путем извлечения из тайников-закладок он получил около двух килограмм наркотического средства «скорость». Все полученные наркотические средства он хранил в месте своего проживания. ДД.ММ.ГГГГ когда он возвращался домой, забирал очередную закладку и при нем находилось около килограмма наркотического средства. При подходе к дому его остановили сотрудники ФСБ, которые продолжили пройти в снимаемую им квартиру для производства обследования, где были обнаружены и изъяты наркотические средства. Также в ходе личного досмотра у него были обнаружены наркотические средства, которые он получил ДД.ММ.ГГГГ . Выслушав участников судебного процесса, проверив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступления совокупностью следующих доказательств. Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО21 . следует, что он проходит военную службу в должности оперуполномоченного УФСБ России по РБ в г.Уфе. В ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий по линии борьбы с контрабандой и незаконным оборотом наркотических средств отделом была получена оперативная информация о причастности Семакова к незаконной организации хранения и сбыта наркотических средств. По полученным оперативным данным Семаков хранил наркотические средства в снимаемой им квартире, расположенной по адресу: <адрес> . По полученной оперативной информации, Семаков А.И. в ближайшее время намеревался сбыть крупную партию наркотических средств неустановленным лицам. По указанию руководства он прибыл в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , для проведения оперативно-разыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В указанной квартире находился молодой человек, который представился как Семаков А.И. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в присутствии понятых были изъяты два фольгированных пакета серебристого цвета, содержащие кристаллическое вещество светлого цвета, и полимерный пакет синего цвета, содержащий кристаллическое вещество светлого цвета, электронные весы, мерная ложка, медицинская маска, пакеты для расфасовки, ноутбук марки «SonyVaio» с зарядным устройством. В ходе и личного досмотра Семакова А.И. последний предъявил находящийся при нем рюкзак, который с его слов принадлежит ему. В указанном рюкзаке был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось кристаллическое вещество светлого цвета. При досмотре у Семакова были изъяты сотовые телефоны марки «Iphone» и «Самсунг». Также у Семакова были взяты смывы и срезы с рук. Изъятые вещества и предметы были упакованы и опечатаны. По результатам исследования, полученные материалы были переданы в следственный отдел УФСБ России по РБ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении Семакова А.И. (том № 1 л.д.173-178) Оглашенные в суде с согласия сторон показания свидетеля ФИО22 . (старшего оперуполномоченного УФСБ России по РБ) (том № 1, л.д. 166-172) аналогичны оглашенным показания свидетеля ФИО21 . Свидетель ФИО24 ( старший эксперт ЭКЦ МВД по РБ) в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ , он по указанию руководства ЭКЦ МВД по РБ, прибыл в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В указанной квартире находился молодой человек, который представился как Семаков. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия и личного досмотра Семакова А.И. были изъяты два фольгированных пакета серебристого цвета, содержащие кристаллическое вещество светлого цвета, и полимерный пакет синего цвета, содержащий кристаллическое вещество светлого цвета, полимерный пакет, в котором находилось кристаллическое вещество светлого цвета. электронные весы, мерная ложка, медицинская маска, пакеты для расфасовки, смывы и срезы с рук Семакова А.И., а также сотовые телефоны и ноутбук. Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО25 . (участкового уполномоченного полиции ОП № МВД России по г. Уфе) (том № 1 л.д. 183-187) следует, что он также ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в оперативно -розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений...» по адресу: <адрес> . Оглашенные показания свидетеля ФИО25 . аналогичны показаниям свидетеля ФИО24 . Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО28 (том № 1, л.д. 179-182) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении обследования квартиры <адрес> . В указанной квартире находился молодой человек, который представился как Семаков. После разъяснения ему и второму понятому их пав и обязанностей, в ходе проведения обследования и личного досмотра Семакова А.И. были изъяты два фольгированных пакета серебристого цвета, содержащие кристаллическое вещество светлого цвета, и два полимерных пакета, содержащие кристаллическое вещество светлого цвета, электронные весы, мерная ложка, медицинская маска, пакеты для расфасовки, смывы и срезы с рук Семакова А.И., ноутбук, 2 сотовых телефона. Все обнаруженные и изъятые предметы и вещества были предъявлены участвующим в ходе обследования лицам, упакованы и опечатаны. В ходе и по окончанию обследования жилого помещения каких-либо жалоб и замечаний со стороны участвующих лиц не поступило. Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО29 . (том № 1 л.д. 188-191) следует, что он также ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при проведении обследования квартиры <адрес> . Оглашенные показания свидетеля ФИО29 . аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО28 .. Свидетели ФИО32 ., ФИО33 . в судебном заседании показали, что ФИО33 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> . С ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу проживал Семаков А.И. на основании договора найма жилого помещения. В данной квартире запрещенные предметы и вещества они не хранили. (том № 1 л.д. 159-162, 163-165) Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля Семакова Д.И. (том № 1, л.д. 153-155) следует, что Семаков А.И. является его братом. Виделись редко, о его жизни ему практически ничего не известно. Как человека охарактеризовал как очень доброго, отзывчивого человека, всегда приходит на помощь к людям, заботливый, любящий, уважительно относится к пожилым людям. Наркотические средства и психотропные вещества они не употребляют. О причастности Семаков к наркотическим средствам ему ничего не известно. С какой целью Семаков находился в г. Уфа и о его причастности к наркотическим средствам ему ничего не известно. Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО37 . (том № 1, л.д. 156-158) следует, что Семаков А.И. является ее гражданским мужем. Его она знает с ДД.ММ.ГГГГ . Как человека Семакова она охарактеризовала как очень доброго, отзывчивого человека. В плохих компаниях он никогда не общался. Наркотические средства и психотропные вещества они не употребляют. Занимается спортом- хоккеем и футболом. О причастности Семакова к наркотическим средствам ей ничего не известно. В ДД.ММ.ГГГГ года Семаков сказал ей, что уедет в г. Уфу в командировку по инвентаризации. Суд оценил вышеизложенные показания вышеуказанных свидетелей и находит их объективными, доверяет им, поскольку они логичны, согласуются и подтверждаются другими исследованными доказательствами по делу. Кроме этого, вина подсудимого в совершении преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: -рапортом от ДД.ММ.ГГГГ года о поступлении оперативной информации, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация, о причастности Семакова А.И. к незаконному обороту наркотических средств и хранении с целью последующего сбыта наркотических средств по адресу: <адрес> . (т.1 л.д. 11); -протоколом обследования помещений, зданий, сооружений.. от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенного на основании постановления <данные изъяты> районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ , в ходе которого по месту жительства Семакова по адресу: <адрес> в присутствии понятых были изъяты: два фольгированных пакета серебристого цвета, содержащие кристаллическое вещество светлого цвета, полимерный пакет синего цвета, содержащий кристаллическое вещество светлого цвета, электронные весы, мерная ложка, медицинская маска, пакеты для расфасовки, ноутбук марки «SonyVaio» с зарядным устройством, которые в последующем были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.( т.2 л.д.14-15, 16-20, т.1 л.д. 205-226, 230, 234-241, 242, 246), -актом личного досмотра Семакова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого в присутствии понятых Семаков предъявил, находящийся при нем рюкзак, в котором был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий кристаллическое вещество светлого цвета. Также у Семакова были обнаружены и изъяты сотовые телефоны марки «Iphone» и «Самсунг», изъяты смывы и срезы ногтевых пластин с обеих рук Семакова, которые были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств ( т.2.л.д.21-28, том № 1 л.д. 205-226, 230) -справкой об исследовании эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой изъятые в ходе ОРМ вещества из четырех пакетов, общей массой 3153,92 гр., являются наркотическим средством, производным от наркотического средства N-метилэфедрона. В смывах с рук Семакова А.Р. содержаться следовые количества наркотического средства, производного от наркотического средства N-метилэфедрона (том № 2 л.д. 31-45) -рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> и в ходе личного досмотра Семакова обнаружено и изъято наркотические средство, производное от наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 3153,92 гр. (том № 2 л.д.9-10), -постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю, суду от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому начальник УФСБ России по РБ предоставил результаты оперативно-розыскной деятельности по факту обнаружения у Семакова А.И. и по месту его жительства наркотических средств (том № 2 л.д. 4-8), - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что изъятые в ходе ОРМ вещества общей массой 3153, 89 гр., являются наркотическим средством, производным от наркотического средства N- метилэфедрона. На фольгированной упаковке из пакета № выявлен след большого пальца левой руки Семакова А.И.. В смывах с весов и ложка из пакета № выявлено наркотическое средство РVР, производное от наркотического средства N- метилэфедрона. (том № 1 л.д. 109-143), - ответ на поручение ОКРО УФСБ России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что при осмотре интернет-сайта «legalrc.biz» установлено, что форумы сайта содержат обсуждения процесса покупки-продажи наркотических средств. Для осуществления заказа или поиска в «закрытых» ветках форума необходимо пройти процедуру авторизации или регистрации и следовать дальнейшим инструкциям. (том № 2 л.д. 65-75), -договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому ФИО33 . передала Семакову А.И. во временное владение и пользование для проживания жилое помещение по адресу: <адрес> сроком на 11 месяцев, который был осмотрен, признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (том № 1, л.д. 197-199,202-203, 204). Анализируя письменные документы, суд считает, что они составлены полно, грамотно и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, поэтому принимаются судом, как доказательства по делу. Действия Семакова А.И. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, однако преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Семаков А.И. был задержан сотрудниками УФСБ России по РБ и все вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. При назначении Семакову А.И. вида и меры наказания суд признает и учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, что он свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства, регистрации и учебы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не судим. Как видно из материалов уголовного дела Семаков А.И. при первоначальном его опросе, а также на протяжении всего предварительного следствия, при его допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого свою вину признал полностью, подробно, последовательно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению других лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в этой связи, суд считает необходимым признать данные обстоятельства смягчающим его вину. Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не установлено. Психическое состояние подсудимого Семакова А.И. исследовано полно и объективно. Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ , Семаков А.И. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома наркотической зависимости не обнаруживает, в связи с чем, в лечении и медицинской и социальной реабилитации не нуждается. (т.1 л.д. 149-151). Судебно-психиатрическая экспертиза проведена специалистами, имеющими большой стаж работы в области психиатрии, на основании обследования Семакова А.И., выводы научно обоснованны и у суда сомнений не вызывают. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, все смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Семакова, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Семакову наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ. Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого Семакова, смягчающие наказание обстоятельства, имущественное положение подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа. Учитывая личность подсудимого Семакова А.И., фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступленияна менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.). При определении размера наказания Семакову А.И. суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. При определении Семакову А.И. вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку Семаков совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы. Руководствуясь ст.ст.299, 303,304,307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Семакова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Семакову А.И. не изменять, содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ , зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Вещественные доказательства: коробка с наркотическим средством, электронные весы, рюкзак, мерная ложка, медицинская маска, пакеты для расфасовки, дактокарта Семакова А.И., находящиеся в камере хранения ОМТО УФСБ России по РБ, после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Вещественное доказательство: ноутбук «Sony Vaio», находящийся в камере хранения ОМТО УФСБ России по РБ, после вступления приговора в законную силу - вернуть по принадлежности Семакову А.И. либо его представителю, действующему на основании доверенности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции. Председательствующий Ф.М.Ишмаева