Дело № ДЕЛО № 1-448/2016

Дело№1-448/16 ПРИГОВОР ИменемРоссийскойФедерации 02декабря2016года г.Уфа Октябрьскийрайонныйсудг.УфыРеспубликиБашкортостанвсоставе: председательствующегосудьиУсикИ.М., присекретареФилипповойК.А., сучастиемгосударственногообвинителяМусатовойМ.В., подсудимогоРафиковаИ.Х., защитникаТужилкинойТ.Е..,предоставившейудостоверение№2240,ордер№091507, рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииматериалыуголовногоделавотношении: Рафикова И.Х. , <данные изъяты> обвиняемоговсовершениипреступления,предусмотренногоп.«г»ч.2ст.161УголовногокодексаРФ, УСТАНОВИЛ: РафиковИ.Х.,09апреля2016около21.40часовнаходясьвозледома,расположенногопоадресу:РБ,г.Уфа,ул.Б.Молодежный,д.8,имеяумыселнаоткрытоехищениечужогоимущества,изкорыстныхпобуждений,сцельюподавлениявозможногосопротивлениянанесИвановуА.И.дваударакулакомвобластьлица,отчегопоследнийупалназемлю, после чего выхватив из рук ФИО1 принадлежащийпоследнемусотовыйтелефонмарки«iPhone5»стоимостью11.665рублей,послечегоспохищеннымимуществомсместасовершенияпреступленияскрылся,причинивсвоимипреступнымидействиямиИвановуА.И.имущественныйущербнасумму11.665рублей.Впоследствии,РафиковИ.Х.похищеннымимуществомраспорядилсяпособственномуусмотрению. Рафиковвсудевинупризналполностьюипоказал,что9апреля2016годанаходясьвозледома№8поул.Б.Молодежныйг. ФИО1 .Дляэтого, ФИО1 ,послечеговырвализрукпоследнегосотовыйтелефонискрылся.Всодеянномраскаивается. Потерпевший ФИО1 .,показаниякоторогосудогласилссогласиясторон,показал,что09апреля2016годаоколо21.40часовоннаходилсявозлед.8поул.Б.Молодежи,г.Уфы.Вэтовремяонзаметил,чтозанимидетранеемалознакомыйпареньпоимениИльдар,скоторымонпознакомилисявэтотденьвпарке.Когдаоностановился,токнемуподошелИльдаринеожиданноударилегокулакомнесколькоразвобластьлица.Когдаонупалназемлю,токнемуподошелИльдаривырвализрукимобильныйтелефонмарки«IPhone5»,стоимостью11.665рублей,послечегоубежал/л.д.18-20/. Свидеетель ФИО2 .,показаниякоторого,судогласилссогласиясторонпоказал,чтовотделполиции№6УправленияМВДРоссиипог.Уфе 10.04. 2016 года обратился Иванов А.И. .сзаявлениемоботкрытомхищениисотовоготелефонамарки«Айфон5».15.04.2016годауказанныйтелефонбылизъятуСатлыковаИ.И.,которыйпояснил,чтокупилсотовыйтелефонусвоегознакомогоРафиковаИ.Х./л.д.47-48/. Свидетель ФИО3 .,показаниякоторогосудогласилссогласиясторон,показал,что12.04.2016годаонкупилуРафиковаИ.Х.сотовыйтелефонмарки«Айфон5»за3500рублей.Доманауказанномсотовомтелефонеонобнаружилсообщениеотом,чтотелефонпотерянионсозвонилсясхозяиномтелефонаипообещалемувернутьтелефон.Навстречуприехалмужчина,которыйпредставилсясотрудникомполицииисообщилему,чтоуказанныйсотовыйтелефонпохищенный.ВОП № ондобровольновыдалсотрудникамполициисотовыйтелефонисообщил,чтокупилегоуРафиковаИ.Х./л.д.65-67/. ФИО24 .,показаниякоторыхсудогласилссогласиясторонпоказали,что15.04.2015годаонибылиприглашенывотделполиции№6УМВДРоссиипог.Уфевкачествепонятых,гдепослеразъясненияимправиобязанностейвихприсутствииуСатлыковаИ.И.былизъятсотовыйтелефонмарки«Айфон5»вкорпусечерногоцвета/л.д.107-108,109-110/. Крометого,винаподсудимогоподтверждаетсяследующимидоказательствами: - заявлением ФИО1 .опривлечениикуголовнойответственностипарняпоимениИльдар,который09.04.2016годананесемутелесныеповрежденияиотобралсотовыйтелефонмарки«Айфон5»/л.д.91/; -протоколомосмотраместапроисшествия:входекоторогоосмотренучастокместности,расположенныймеждудомамипоадресу:г.Уфа,ул.Б.Молодежи,д.8ид.6/1иул.Менделеева,д.203а/л.д.12-15/; -протоколомявкисповиннойРафиковаИ.Х./л.д.43/; -протоколомдобровольнойвыдачиСатлыковымИ.И.сотовоготелефонамарки«Айфон5»/л.д.45/; -постановлениемипротоколомвыемкиупотерпевшегоИвановаА.И.фрагментаоткоробкисотовоготелефонанасотовыйтелефонмарки«Айфон5»,которыйбылосмотрениприобщенкуголовномуделувкачествевещественногодоказательства/л.д.29,31-35/; -постановлениемипротоколомвыемкиуДжумадиловаМ.Х.сотовоготелефонмарки«Айфон5»/л.д.49,51-53/; -протоколомпредъявленияпредметадляопознанияпотерпевшемуИвановуА.И.,входекоторогопоследнийопозналпринадлежащийемусотовыйтелефонмарки«Айфон5»/л.д.93-96/; -протоколомосмотрасотовоготелефонамарки«Айфон»,которыйбылприобщенкуголовномуделувкачествевещественногодоказательства/л.д.78,99/; -справкойорыночнойстоимостиимущества№10-05/2016-1974от10.05.2016,согласнокоторойрыночнаястоимостьсотовоготелефонамарки«AppleiPhone5»32Gb,посостояниюна09.04.2016года,сучетомегоизноса,приусловииеготехническойисправностисоставляет11665(одиннадцатьтысячшестьсотшестьдесятпять)рублей/л.д.82-83/; -протоколомочнойставкимеждупотерпевшимИвановаА.И.иподозреваемымРафиковымИ.Х.,входекоторойпотерпевшийподтвердилранееданныепоказания,изобличивРафиковаИ.Х.всовершениипреступления/л.д.62-64/; -протоколомочнойставкимеждусвидетелемСатлыковымИ.И.иподозреваемымРафиковымИ.Х.,входекоторойсвидетельподтвердилранееданныепоказания,изобличивРафиковаИ.Х.всовершениипреступления/л.д.68-70/; -заключениемсудебно-медицинскойэкспертизы№2588от12.04.2016года,согласнокоторойуИвановаА.И.,установленоповреждение:ссадинаслизистой нижнейгубы.Данноеповреждениепосвоемухарактеруневлечетзасобойкратковременноерасстройствоздоровьяилинезначительнуюстойкуюутратуобщейтрудоспособности,расцениваетсякакповреждение,непричинившеевредздоровьючеловека/л.д.24-26/; -заключениемсудебно-психиатрическойэкспертизы№2123от31.08.2016,согласнокоторойРафиковИ.Х.каким-либохроническимпсихическимрасстройствомилислабоумиемнестрадает,обнаруживаетпризнакиПагубногоупотреблениянаркотическихсредствизгруппыпсихостимуляторов(F15.1).Впериодвремени,относящийсякинкриминируемомуемудеяниюРафиковИ.Х.необнаруживалкакого-либовременногопсихическогорасстройства(былвясномсознании,полностьюориентировалсявокружающем,действовал,действовалцеленаправленно,необнаруживалбредаигаллюцинаций)имогосознаватьфактическийхарактериобщественнуюопасностьсвоихдействийируководитьими.ВнастоящеевремяРафиковИ.Х.такжеможетосознаватьфактическийхарактерсвоихдействийируководитьими;правильновосприниматьобстоятельства,имеющиезначениедляделаидаватьонихпоказания.Вприменениипринудительныхмермедицинскогохарактераненуждается.Влечении,атакжемедицинскойисоциальнойреабилитациипоповодунаркоманииненуждается/л.д.124-127/. СудсоглашаетсясгосударственнымобвинителемидействияРафиковаИ.Х.квалифицируетпоп.«г»ч.2ст.161УКРФ,какграбеж,тоестьоткрытоехищениечужогоимуществасприменениемнасилия,неопасногодляздоровья. ПриназначениинаказанияподсудимомуРафиковуИ.Х.судпризнаетиучитываетобстоятельствасмягчающиенаказание:полноепризнаниевины,явкусповинной,активноеспособствованиераскрытиюирасследованиюпреступления,положительнуюхарактеристикупоместужительстваиработы,беременностьегожены,атакжето,чтоподсудимыйнаучетеуврачапсихиатранесостоит. Обстоятельством,отягчающимнаказаниеявляетсярецидивпреступлений. Назначаянаказание,суд,руководствуясьпринципомсправедливости,учитываетхарактеристепеньопасностисовершенногопреступления,всеобстоятельствадела,личностьвиновного,атакжевлияниеназначенногонаказаниянаисправлениеосужденного,приходитквыводуоназначенииподсудимомунаказанияввиделишениясвободы,которое,помнениюсуда,сможетобеспечитьдостижениецелейнаказания,аименновосстановлениесоциальнойсправедливостииисправлениеосужденного,предупреждениесовершенияимновыхпреступлений. Учитываяличностьподсудимого,судсчитаетвозможнымприменитькнемуусловноеосуждение,установивиспытательныйсроксвозложениемнанегоисполнениеопределенныхобязанностей,предусмотренныхч.5ст.73УКРФ. Крометого,сучетомобстоятельствсмягчающихнаказаний,судсчитаетвозможнымприговорЛенинскогорайонногосудаг.Уфыот ДД.ММ.ГГГГ исполнятьсамостоятельно. Основанийдляпримененияч.6ст.15УКРФ,ст.ст.64,68ч.3УКРФ,связанныхсцелямиимотивами,которыемоглибысущественноснизитьстепеньобщественнойопасностипреступления,судненаходит. Руководствуясьст.ст.302-304,307-310УПКРФ,суд, ПРИГОВОРИЛ: Рафикова И.Х. признать выновным в совершении преступления Рафикова И.Х. признать выновным в совершении преступления ,предусмотренногоп.«г»ч.2ст.161УголовногокодексаРФиназначитьнаказаниеввидеТРЕХлетлишениясвободы. Всоответствиисост.73УКРФназначенноенаказаниеРафиковуИ.Х.считать условнымсиспытательнымсрокомнаТРИгода. ОбязатьРафиковаИ.Х.встатьнаучетвспециализированныйгосударственныйорган,осуществляющийконтрользаповедениемусловно-осужденныхпоместужительства,неменятьбезихсогласияместожительства,являтьсянарегистрацию2разавмесяц. Мерупресечения ввидеподпискионевыездеинадлежащемповедениивотношенииРафиковаИ.Х.отменитьповступлениюприговоравзаконнуюсилу. ПриговорЛенинскогорайонногосудаг.Уфы03ноября2015годавотношенииРафиковаИ.Х.исполнятьсамостоятельно. ПриговорможетбытьобжалованвапелляционномпорядкевВерховныйсудРеспуб ликиБаш кортостанчерезОктябрьскийрайонныйсудг.УфыРБвтечение10сутоксодняпровозглашения,аосужденным,содержащимсяподстражей,втотжесроксмоментаполученияегокопии.Вслучаеподачиапелляционнойжалобы,осужденныевправеходатайствоватьосвоемучастииврассмотренииуголовногоделасудомапелляционнойинстанции. Вслучаеподачиапелляционнойжалобыосужденныйвправеходатайствоватьосвоемучастииврассмотренииуголовногоделасудомапелляционнойинстанции,очемдолжнобытьуказановегоапелляционнойжалобе. Вслучаепринесенияапелляционныхпредставленияилижалобдругимиучастникамипроцесса,осужденныйвправевтотжесроксодняврученияемуихкопийподатьсвоивозражениявписьменномвиде,ивтотжесрокходатайствоватьосвоемучастиивсудеапелляционнойинстанции. Такжепоручитьосуществлениесвоейзащитыизбранномуимзащитникулибоходатайствоватьпередсудомоназначениизащитника,указавобэтомвсвоейжалобеиливозражениях. Судья И.М.Усик