УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-467/2016

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
03.10.2016
Дата решения
07.12.2016
Судья
_Усик Игорь Михайлович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Усик Игорь Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2016-015343-96
uid_gas: 03RS0005-01-2016-015343-96
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 139 зн.
Дело№1-467/2016 ПРИГОВОР ИменемРоссийскойФедерации 07декабря2016года г.Уфа Октябрьскийрайонныйсудг.УфыРеспубликиБашкортостанвсоставе: председательствующегосудьиУсикИ.М., присекретареФилипповойК.А., сучастиемгосударственногообвинителяМусатовойМ.В., подсудимогоМакароваЮ.В., адвокатаКнязевойА.О., рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниивособомпорядкематериалыуголовногоделавотношении Макарова Ю.В. , <данные изъяты> обвиняемоговсовершениипреступления,предусмотренногоч.2ст.159УголовногокодексаРФ, УСТАНОВИЛ: МакаровЮ.В.,29декабря2015г.около10.05час.,находясьукассы№1ПАО«СбербанкРоссии»,расположенногопоадресу:РБ,г.Уфа,ул.Ю.Гагарина,д.11имеяумыселнахищениеденежныхсредств,путемобманаумышленноввелНикулинаС.А.взаблуждение,чтовозьметегоденежныесредства,снятыесосчетасберегательнойкнижкиипоможетдонестиихвцелостиисохранностидоегодома,начтоНикулинС.А.поверилисогласился.МакаровЮ.В.взялвыданныекассиромденежныесредствавсумме45514руб.,принадлежащиеНикулинуС.А.,темсамым,похитилих,послечегопроводилНикулинаС.А.поадресу:РБ,г.Уфа,ул.Ю.Гагарина,д.3кв.62,гдеподпредлогомнеобходимостиуйти,спохищеннымиденежнымисредствамискрылся.СвоимиумышленнымипреступнымидействиямиМакаровЮ.В.причинилНикулинуС.А.значительныйимущественныйущербнаобщуюсумму45514руб. ПодсудимыйМакаровЮ.В.винупризналполностью,согласилсяспредъявленнымобвинениемипросилрассмотретьделовособомпорядке,очемзаявилвсудебномзаседаниивприсутствиизащитника. Суднаходитходатайствоподлежащимудовлетворениюпоследующимоснованиям. Всоответствиисч.1ст.314УПКРФобвиняемыйвправеприналичиисогласиягосударственногоиличастногообвинителяипотерпевшегозаявитьосогласииспредъявленнымемуобвинениемиходатайствоватьопостановленииприговорабезпроведениясудебногоразбирательствапоуголовнымделамопреступлениях,наказаниезакоторые,предусмотренноеУголовнымкодексомРоссийскойФедерации,непревышает10летлишениясвободы. Согласиегосударственногообвинителя,защитника, потерпевшего Никуллина С.А. .(л.д.194)напостановлениеприговорабезпроведениясудебногоразбирательствадано. Судудостоверился,чтоподсудимыйосознаетхарактерипоследствиязаявленногоимходатайства,онозаявленодобровольноипослепроведенияконсультацийсзащитником. Обвинение,скоторымсогласилсяподсудимый,обоснованноподтверждаетсядоказательствами,собраннымипоуголовномуделу.Наказаниезауказанноепреступление,непревышаетдесятилетлишениясвободы. СудсоглашаетсясгосударственнымобвинителемидействияподсудимогоМакароваЮ.В.квалифицируетпост.159ч.2УКРФ,какмошенничество,тоестьхищениечужогоимуществапутемобмана,спричинениемзначительногоущербагражданину.Значительностьущербаподтверждаетсяматериальнымположениемпотерпевшего. Гражданский иск потерпевшего Никулина С.А. .кподсудимомуовзысканииматериальногоущербавразмере43514рублейсудудовлетворяетвполномобъеме,всвязиспризнаниемегоподсудимымиподтверждениемматериаламидела. ПриназначениинаказанияподсудимомуМакаровуЮ.В.судпризнаетиучитываетсмягчающиенаказаниеобстоятельства:признаниевины,активноеспособствованиераскрытиюирасследованиюпреступления,явкусповинной,научетеуврачанаркологаипсихиатранесостоит,положительнуюхарактеристикупоместужительства. Обстоятельств,отягчающихнаказание,неимеется. Назначаянаказаниесуд,руководствуясьпринципомсправедливости,учитываетхарактеристепеньопасностисовершенногопреступления,всеобстоятельствадела,личностьвиновного,атакжевлияниеназначенногонаказаниянаисправлениеосужденного,считаетнеобходимымназначитьМакаровуЮ.В.наказаниеввиделишениясвободы, которое,помнениюсуда,сможетобеспечитьдостижениецелейнаказания,аименновосстановлениясоциальнойсправедливостииисправлениеосужденного,предупреждениесовершенияимновыхпреступлений.Учитываясмягчающиеобстоятельства,судсчитаетприменитькподсудимомуусловноеосуждение,установивиспытательныйсроксвозложениемнанегоисполнениеопределенныхобязанностей,предусмотренныхч.5ст.73УКРФ. Учитываяданные,характеризующиеличностьподсудимого,обстоятельствадела,смягчающиенаказаниеобстоятельства,судполагаетвозможнымненазначатьдополнительныйвиднаказанияпоч.2ст.159УКРФввидеограничениясвободы. Приназначениинаказаниясудсчитаетвозможнымприменитькподсудимомуположенияч.1,5ст.62УКРФ. Основанийдляпримененияч.6ст.15УКРФ,ст.64УКРФ,связанныхсцелямиимотивами,которыемоглибысущественноснизитьстепеньобщественнойопасностипреступления,судненаходит. Руководствуясьст.ст.314-317УПКРФ,суд ПРИГОВОРИЛ: Макарова Ю.В. признать виновным в совершении преступления Макарова Ю.В. признать виновным в совершении преступления ,предусмотренногоч.2ст.159УКРФиназначитьнаказаниеввидеОДНОГОгодаШЕСТИмесяцевлишениясвободыбезограничениясвободы. Всоответствиисост.73УКРФназначенноенаказаниеМакаровуЮ.В.считатьусловнымсиспытательнымсрокомнаТРИгода. ФИО12 . ОбязатьМакароваЮ.В.встатьнаучетвспециализированныйгосударственныйорган,осуществляющийконтрользаповедениемусловноосужденныхпоместужительства,неменятьбезихсогласияместожительства,являтьсянарегистрацию3разавмесяцвустановленныеинспекциейдни,возместитьпотерпевшемууказанныйматериальныйущербвтечении4месяцевсмоментавступленияприговоравзаконнуюсилу. МерупресеченияМакаровуЮ.В.ввидезаключенияподстражуотменить,освободитьегоиззаласуда.Зачестьемувсрокотбытиянаказаниявремясодержанияегоподстражейс01.12.2016годапо07.12.2016годавключительно. ПриговорможетбытьобжалованвапелляционномпорядкевВерховныйсудРеспуб ликиБаш кортостанчерезОктябрьскийрайонныйсудг.УфыРБвтечение10сутоксодняпровозглашенияссоблюдениемтребованийст.317УПКРФ.Вслучаеподачиапелляционнойжалобы,осужденныйвправеходатайствоватьосвоемучастииврассмотренииуголовногоделасудомапелляционнойинстанции. Вслучаеподачиапелляционнойжалобыосужденныйвправеходатайствоватьосвоемучастииврассмотренииуголовногоделасудомапелляционнойинстанции,очемдолжнобытьуказановегоапелляционнойжалобе. Вслучаепринесенияапелляционныхпредставленияилижалобдругимиучастникамипроцесса,осужденныйвправевтотжесроксодняврученияемуихкопийподатьсвоивозражениявписьменномвиде,ивтотжесрокходатайствоватьосвоемучастиивсудеапелляционнойинстанции. Такжепоручитьосуществлениесвоейзащитыизбранномуимзащитникулибоходатайствоватьпередсудомоназначениизащитника,указавобэтомвсвоейжалобеиливозражениях. Председательствующий И.М.Усик