УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-480/2016
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 10.10.2016
- Дата решения
- 17.11.2016
- Судья
- _Усик Игорь Михайлович
- Стороны
- Результат
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Усик Игорь Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2016-015356-57
uid_gas: 03RS0005-01-2016-015356-57
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 317 зн.Дело № 1-480/16
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 ноября 2016 года г.Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Усик И.М.,
при секретаре Филипповой К.А.,
с участием государственного обвинителя Байбуриной Е.В.,
подсудимого Язданова А.А.,
защитника Ишмухаметовой И.Ф.,
представителя потерпевшего ФИО2 действующего на основании доверенности от 07.11.2016 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Язданова А.А. , <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Язданов А.А., органом предварительного расследования обвиняется в том, что назначенный на должность командира звена R-44 КВС R-44, в соответствии с занимаемой должностью и в силу выполняемой работы обязан был соблюдать правила безопасности полетов и эксплуатации воздушного транспорта. 13.04.2016 в период с 12 до 12:25 часов, Язданов А.А. выполняя учебно-тренировочный полет, нарушил методику изложенной в РЛЭ вертолёта Робинсон R-66, что повлекло нарушение с его стороны п. 2.7.2. Приказа Минтранса РФ от 31 июля 2009 г. N 128 "Об утверждении Федеральных авиационных правил "Подготовка и выполнение полетов в гражданской авиации Российской Федерации", в результате чего произошла жёсткая посадка вертолёта «Робинсон R-66» RA-06385 и вертолет получил значительные повреждения несущего винта, трансмиссии, хвостовой балки и рулевого винта. Общая сумма ущерба собственнику воздушного судна ЗАО Авиакомпания «Лайт Эйр», причиненного противоправными действиями Язданова А.А. составила 39 000 000 рублей.
От потерпевшего представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Язданова А.А., поскольку с последним они примирились, ущерба не имеется, каких-либо претензий к нему авиакомпания не имеет. Кроме того, в своем заявлении о прекращении уголовного дела, потерпевшая сторона считает, что своей добросовестной трудовой деятельностью, ответственным отношением к своей работе, на которой работает с 1991 года, Язданов А.А. загладил причиненный ущерб и в настоящее время продолжает трудиться на данной работе.
Подсудимый и его защитник, согласились с прекращением уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, просили его удовлетворить.
Заслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит возможным уголовное дело в отношении Язданова А.А. прекратить по следующим основаниям.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Язданов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести.
Язданов А.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал в полном объеме, осознал тяжесть содеянного, искренне раскаялся, ущерба по делу не имеется, согласно заявлению потерпевшего он полностью загладил причиненный авиакомпании вред.
При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство потерпевшего в отношении Язданова А.А. обоснованным, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Язданова А.А. по ч.1 ст. 263 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Язданова А.А. в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.М. Усик