Дело № ДЕЛО № 1-492/2016

Дело № 1- 492/2016 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 10 ноября 2016 года город Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шафиковой Е.С. при секретаре Новосельцевой М.Д. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Уфы Пантелеевой О.В., подсудимой Исанбердиной М.А., адвоката ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Исанбердиной М.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , гражданки <адрес> , зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> имеющей <данные изъяты> , имеющего <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд УСТАНОВИЛ: Исанбердина М.А. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 30 мин. Исанбердина М.А., находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес> была задержана сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе. В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 10 мин. до 22 час. 15 мин. в административном здании ОП № 8 Управления МВД России, расположенном по адресу: РБ, <адрес> левом боковом наружном кармане плаща Исанбердиной М.А. был обнаружен и изъят фольгированный сверток с полимерным пакетиком с клипсой с порошкообразным веществом, которое согласно заключения физико-химической судебной экспертизы ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,30 гр. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ..» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства №681 от 30 июня 1998 года. Следовательно в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» а-пирролидиновалерофенон (PVP) так же отнесен к наркотическим средствам. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» указанная масса наркотического средства, массой 0,30 гр. является значительным размером. Подсудимая Исанбердина М.А. в судебном заседании вину признала полностью, раскаялась в содеянном и поддержала ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении нее без проведения судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, исключает из объема предъявленного Исанбердиной М.А. обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение» наркотического вещества в значительном размере, как излишне вмененный, поскольку органами предварительного следствия не указаны в полном объеме время, место, способ и обстоятельства совершения преступления, как требуют положения п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Исанбердиной М.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического вещества в значительном размере. При назначении наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств Исанбердиной М.А. признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и последовательных показаний на следствии, наличие двоих несовершеннолетних детей, положительную характеристику личности по месту жительства, совершение преступления небольшой тяжести впервые. Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется. Кроме того, судом учтено, что Исанбердина М.А. на учёте нарколога и психиатра не состоит. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность Исанбердиной М.А., влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание Исанбердиной М.А. без изоляции от общества полностью не утрачена, и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства. По мнению суда, именно данный вид уголовного наказания будет способствовать исправлению подсудимой. Руководствуясь указанными обстоятельствами, суд считает возможным не назначать другие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Исанбердиной М.А., ее ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного ею преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. При определении наказания подсудимой суд руководствуется ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Исанбердину М.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Меру пресечения Исанбердиной М.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: фольгированный сверток с полимерным пакетиком с клипсой с порошкообразным веществом (массой 0,26 г. после экспертизы), содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), в бумажном пакете, находящиеся в камере хранения отдела полиции № УМВД России по <адрес> уничтожить, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. Председательствующий Е.С. Шафикова