УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-523/2016

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
02.11.2016
Дата решения
21.11.2016
Судья
Гаймалеев Радмир Раисович
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Связанные персоны
Показать в графе →
Гаймалеев Радмир Раисович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2016-015396-34
uid_gas: 03RS0005-01-2016-015396-34
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 328 зн.
1-523/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Уфа от 21 ноября 2016 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р., при секретаре Каюмовой Э.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Ахунова Ш.Р., подсудимого Валиева В.В., защитника в лице адвоката Даяновой Л.Э., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Валиева В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , проживающего в с <адрес> , гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, невоеннообязанного, работающего водителем в <данные изъяты> , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, у с т а н о в и л : Валиев В.В. органом предварительного расследования обвиняется в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимым Валиевым В.В. и его защитником – адвокатом Даяновой Л.Э. было заявлено устное ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку он полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном. Государственный обвинитель возражал против освобождения подсудимого Валиева В.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Подсудимый Валиев В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести. Подсудимый Валиев В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал вину, осознал тяжесть содеянного, искренне раскаивается, чем, по мнению суда, загладил причинённый преступлением вред. Ущерба по данной категории дел не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить Валиева В.В. от уголовной ответственности по ст. 228 ч. 1 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из учёта тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого Валиева В.В. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254 ч. 3, 256 УПК РФ, суд постановил : Валиева В.В. освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ. Уголовное дело в отношении Валиева В.В. прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ. Назначить Валиеву В.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, определив срок оплаты до 1 февраля 2017 года. Разъяснить Валиеву В.В. , что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения Валиеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое у Валиева В.В., смывы с рук, срезы тканей с одежды, хранящиеся в камере хранения ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе, – уничтожить после вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течении 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Гаймалеев Р.Р.