УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-43/2017

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
09.01.2017
Дата решения
02.02.2017
Судья
_Гафурова Роза Курбановна
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Гафурова Роза Курбановна
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2017-000001-63
uid_gas: 03RS0005-01-2017-000001-63
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 034 зн.
дело №1-43/2017 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 02 февраля 2017 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К. при секретаре Гариповой А.Г. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Пантелеевой О.В. подсудимого Галянт А.В. защитника адвоката по назначению Каттакуловой Л.З., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № , потерпевшего ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Галянт А.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Уфе Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, <данные изъяты> , военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , ранее не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия Галянт А.В. предъявлено обвинение в том, что он 06 сентября 2016 года около 23.00 часов, находясь в <адрес> , из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил фотоаппарат марки» NikonD7100 KitAF-SDXVRZoom-Nikkor 18-105mmF3.5-5.6G (black) с аккумулятором, стоимостью 37000 рублей, а также фотовспышку, стоимостью 17667 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 , чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 54667 рублей. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 предоставил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Галянт А.В. в связи с примирением, так как похищенное имущество ему возвращено и возмещен моральный ущерб в размере 30000 рублей. Подсудимый Галянт А.В. выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим. Защитник подсудимого полагает заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон обоснованным и уголовное дело в отношении Галянт А.В. подлежащим прекращению. Государственный обвинитель также считает обоснованным ходатайство о прекращении уголовного дела. В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ. Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо согласие обвиняемого. Поскольку Галянт А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее преступление не совершал, ущерб, причиненный потерпевшему, возмещен, имеется заявление потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела в связи с примирением, на что подсудимый после консультации с защитником выразил свое согласие, суд прекращает уголовное дело в отношении Галянт А.В., обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: прекратить уголовное дело в отношении Галянт А.В. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Галянт А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства: гарантийный талон и товарные чеки на похищенное имущество - хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы. Судья Р.К. Гафурова