Дело № ДЕЛО № 1-68/2017

№ 1-68/17 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 15 февраля 2017 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р., при секретаре Каюмовой Э.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Фаттахова Р.Р., подсудимого Мухитдинова Е.Р., его защитника в лице адвоката Грибовского К.Н., действующего на основании ордера № от 6 февраля 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мухитдинова Е.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , проживающего в <адрес> , гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, пенсионера по инвалидности, ранее судимого: 1) приговором <данные изъяты> районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3 п. «а» (4 преступления), ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождённого ДД.ММ.ГГГГ года по отбытии срока наказания; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, у с т а н о в и л : Мухитдинов Е.Р. совершил пособничество в незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, и незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ года около 18 часов 30 минут Мухитдинов Е.Р., являясь потребителем наркотических средств, находясь около магазина « <данные изъяты> », расположенного по адресу: <адрес> встретился со знакомым ФИО15 , от которого узнал, что последний также является потребителем наркотических средств. В ходе разговора, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, Мухитдинов Е.Р. предложил ФИО15 помощь в приобретении наркотических средств, цена за который для него будет составлять 500 рублей. ФИО15 согласился на его предложение, и они договорились встретиться позже. ДД.ММ.ГГГГ года в 22 часа 54 минуты ФИО15 , выступающий на основании Федерального закона РФ от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «условного покупателя» наркотических средств при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», через платежный терминал «VisaQiwiWallet», расположенный в магазине « <данные изъяты> » по адресу: <адрес> , перечислил помеченные денежные средства в сумме 500 рублей на электронный счёт № , находящийся в пользовании Мухитдинова Е.Р., в счёт оплаты за наркотическое средство. В период времени с 22 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ года до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ года, точное время не установлено, Мухитдинов Е.Р., в целях оказания пособничества в незаконном приобретении наркотических средств, в нарушение требований Федерального Закона России от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя в своих интересах и ФИО15 , используя часть принадлежащих ему денежных средств и денежные средства в сумме 500 рублей, перечисленные ему ФИО15 , в неустановленном месте и у неустановленного лица, незаконно приобрёл наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,06 гр. Далее, Мухитдинов Е.Р. во исполнение своего преступного умысла, направленного на оказание пособничества в незаконном приобретении наркотических средств, посредством сотовой связи сообщил ФИО15 адрес места встречи. После чего, ДД.ММ.ГГГГ года в 00 часов 27 минут ФИО15 прибыл по адресу: <адрес> , где возле первого подъезда указанного дома Мухитдинов Е.Р. пересыпал ему в полимерный пакетик часть наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,10 гр. ДД.ММ.ГГГГ года в 00 часов 28 минут Мухитдинов Е.Р. был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Мухитдинова Е.Р., сотрудники полиции обнаружили и изъяли оставшиеся у него два полимерных пакетика с наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 0,37 г. и 0,59 г., которые последний незаконно хранил при себе, с целью личного потребления. N-метилэфедрон, все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Следовательно, а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, свыше 0,2 до 1 грамма, является значительным размером. Подсудимый Мухитдинов Е.Р. по существу предъявленного обвинения виновным себя признал частично, указав, что умысла на сбыт наркотических средств у него было, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к следующему. Из показаний свидетеля ФИО15 , данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ года на <адрес> он встретил своего знакомого по имени Е. . В ходе разговора Е. спросил, употребляет ли он наркотики, на что он ответил положительно. Тогда Е. сказал, что по вопросу приобретения наркотика он может обратиться к нему, и что стоимость наркотика для него будет составлять 500 рублей. В данный момент денежных средств у него не было, и они договорились встретиться позже. Также Е. дал ему номер телефона, сказав, что денежные средства необходимо будет перевести на указанный номер. После этой встречи он обратился в отдел полиции с заявлением, что мужчина по имени Е. занимается незаконным сбытом наркотических средств. После этого была осуществлена процедура его личного досмотра, пометки денежных средств в сумме 500 рублей путём ксерокопирования купюры. Далее в обусловленное время он подъехал с сотрудниками полиции в район ООТ « <данные изъяты> ». Ему на телефон позвонил Е. и попросил перевести на его счёт 500 рублей. В магазине « <данные изъяты> » он через терминал оплаты перевёл указанную сумму. Чуть позже ему снова позвонил Е. и попросил находиться во дворе дома <адрес> , в районе половины первого ночи. В указанное время он встретился с Е. . Е. пересыпал ему в полимерный сверток часть наркотика, а оставшуюся часть положил себе в карман. После этого они разошлись. В отделе полиции он добровольно выдал приобретенный наркотик и чек оплаты на сумму 500 рублей (т. 1 л.д. 73-75). Из показаний свидетеля ФИО34 , данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного УНК МВД по РБ. ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратился гр. ФИО15 , который рассказал, что встретил знакомого по имени Е. . Последний предложил ему приобрести наркотик по цене 500 рублей. Он согласился приобрести наркотик и договорился с ним о встрече. В настоящее время он хочет изобличить Е. в сбыте наркотиков. После этого ФИО15 добровольно написал заявление на участие в роли покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Был произведён досмотр условного покупателя, пометка денежной купюры, как путём ксерокопирования, так и нанесением специального химического вещества. Также он участвовал в наблюдении за условным покупателем, который в назначенные время и месте встретился с неизвестным мужчиной. При встрече данный мужчина передал Иванушкину полимерный пакетик с веществом. После чего данный мужчина был задержан, которым оказался Мухитдинов Е.Р. (т. 2 л.д. 44-46). Из показаний свидетеля ФИО40 ., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он участвовал в качестве понятого при пометке денежной купюры достоинством 500 рублей путём ксерокопирования, которая была передана условному покупателю ФИО15 для приобретения наркотического средства (т. 1 л.д. 188-190). Из показаний свидетеля ФИО42 , данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Мухитдинова Е.Р., у которого из карманов одежды были изъяты полимерный пакетик с веществом и сотовый телефон. Перед досмотром Мухитдинов не отрицал, что при себе имеет наркотик. Далее в его присутствии ФИО15 добровольно выдал один полимерный сверток с веществом и чек оплаты на сумму 500 рублей. ФИО15 пояснил, что приобрёл наркотическое средство у мужчины по имени Е. (т. 1 л.д. 93-94). Виновность подсудимого Мухитдинова Е.Р. подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: Постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении неустановленного лица по имени Е. , использующего абонентский номер № , осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств неустановленного вида на территории г. Уфы (т. 1 л.д. 11-12). Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ года (т. 1 л.д. 8-10). Заявлением ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором он добровольно изъявил желание выступить в роли условного покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени Е. , занимающегося незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Уфы (т. 1 л.д. 15). Сведениями, содержащимися в: акте личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, - у ФИО15 никаких запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств не обнаружено; Личный досмотр производился с участием незаинтересованных лиц ФИО50 . и ФИО40 (т. 1 л.д. 24-26). акте исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ года, - ФИО15 получена отксерокопированная денежная купюра, достоинством 500 рублей (серия № ). Исследование проводилось с участием незаинтересованных лиц ФИО50 и ФИО40 (т. 1 л.д. 27-30). акте наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ года, - в 22 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ года условный покупатель ФИО15 приехал к дому <адрес> ; - в 22 час. 38. мин. неустановленный мужчина по имени Е. позвонил условному покупателю и просил зачислить денежные средства на его счет; - в 22 час. 54 мин. ФИО15 по адресу: <адрес> , магазин « <данные изъяты> », через платежную систему «VisaQiwiWallet» перечислил денежные средства в сумме 500 рублей на электронный счет № ; - в 00 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ года неустановленный мужчина по имени Е. позвонил ФИО15 и сообщил адрес места встречи - <адрес> ; - 00 час. 27 мин. - 00 час. 28 мин. - передача неустановленным мужчиной по имени Е. условному покупателю полимерного свёртка с веществом; задержание Е. , которым оказался Мухитдинов (т. 1 л.д. 16-20). протоколе медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года, Мухитдинов Е.Р. находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением вещества производного N-метилэфедрон (а-PVP) (т. 1 л.д. 1118-119). акте личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ года, у Мухитдинова Е.Р. обнаружены и изъяты: - в левом переднем кармане джинсовых брюк: один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом; - в правом переднем кармане джинсовых брюк: сотовый телефон марки «Explay» в чёрном корпусе, с сим-картой «Билайн»; пластиковая карта «Сбербанк»; - в правом носке: один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. Перед началом личного досмотра Мухитдинов Е.Р. пояснил, что при себе имеет полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством «скорость». По поводу обнаруженного Мухитдинов Е.Р. пояснил, что два полимерных пакетика с наркотическим средством «скорость» хранил для личных целей. Изъятые предметы были надлежащим образом упакованы в бумажные пакеты (т. 1 л.д. 36-41). акте досмотра и добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ года, - приобретённого ФИО15 одного полимерного свёртка с порошкообразным веществом и чека оплаты «VisaQiwiWallet»на сумму 500 рублей. Досмотр производился в присутствии понятых ФИО64 и ФИО42 (т. 1 л.д. 43-46). Справками об оперативном исследовании веществ, содержащих в своём составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, - добровольного выданного ФИО15 , массой 0,10 г.; - изъятого у Мухитдинова Е.Р., массой 0,59 г. и 0.37 г. (т. 1 л.д. 58, 60, 62). Выводами проведенных по делу экспертиз: № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, - представленные на исследование вещества, выданные ФИО15 и изъятые у Мухитдинова Е.Р. содержат в своём составе Исследовав показания свидетелей, представленные стороной обвинения иные письменные доказательства, обсудив доводы стороны защиты, суд не может согласиться с позицией стороны обвинения о доказанности вины Мухитдинова Е.Р. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, по следующим основаниям: По смыслу ст. 228.1 УК РФ под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи иному лицу. При этом наркотическое средство должно принадлежать лицу, осуществляющему сбыт. Изисследованных в судебном заседании последовательных показаний подсудимого Мухитдинова Е.Р., полученных на предварительном следствии, следует, что до встречи с ФИО15 у него наркотического средства в наличии не имелось. Так как ФИО15 являлся потребителем наркотиков, он предложил ему помощь в приобретении наркотика, цена за который для него будет составлять 500 рублей. ФИО15 согласился на его предложение, и они договорились встретиться позже. После перечисления ФИО15 на его счёт 500 рублей, баланс с учётом его собственных денежных средств составил 1200 рублей, на которые он через тайник-закладку приобрёл наркотическое средство. После этого они договорились с ФИО15 о встрече для передачи последнему наркотика. Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что при встрече Мухитдинов пересыпал ему часть наркотика, а оставшуюся часть оставил себе. Исходя из проанализированных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Мухитдинов Е.Р., приобретая наркотическое средство по просьбе ФИО15 и на его денежные средства, оказывал помощь последнему в незаконном приобретении наркотического средства, а не его сбыте. Доказательств того, что оставшуюся часть наркотика Мухитдинов Е.Р. намеревался в последующем сбыть, стороной обвинения суду также не представлено. При задержании и личном досмотре Мухитдинов последовательно показывал, что хранил наркотик для личного потребления, а не с целью сбыта. Мухитдинов являлся потребителем наркотических средств, и в момент задержания находился в состоянии наркотического опьянения. У сотрудников полиции до обращения ФИО15 какой-либо оперативной информации о причастности Мухитдинова к незаконному сбыту наркотических средств не имелось. Таким образом, стороной обвинения не представлено достаточных доказательств, опровергающих вышеуказанные показания подсудимого Мухитдинова Е.Р. Согласно ст. 14 УПК РФ, закрепляющей принцип презумпции невиновности, все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого. Таким образом, действия подсудимого Мухитдинова Е.Р. следует квалифицировать по ст. 33 ч. 5 - ст. 228 ч. 1 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, и по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта. При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого суд установил: Мухитдинов Е.Р. на диспансерном учёте у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном учёте у врача нарколога. Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ года № , Мухитдинов Е.Р. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (т. 1 л.д. 148-150). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Мухитдинову Е.Р., суд учитывает: признание вины в совершении преступлений; активное способствование расследованию данных преступлений, которое выразилось в даче подробных, последовательных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений; наличие хронических инфекционных заболеваний; инвалидность подсудимого; раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Мухитдинову Е.Р., является рецидив преступлений. При наличии данного отягчающего обстоятельства суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 62 УК РФ. Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенных им преступлений, суд не находит оснований для применения ст. 64 и ст. 68 ч. 3 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, наличие рецидива преступлений, суд назначает подсудимому Мухитдинову Е.Р. наказание в виде лишения свободы, а с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает, что исправление Мухитдинова Е.Р., а также достижение других целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309 УПК РФ, суд приговорил : Мухитдинова Е.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 33 ч. 5 - ст. 228 ч. 1, ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание: 1) по ст. 33 ч. 5 - ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы; 2) по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Мухитдинову Евгению Равильевичу назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Мухитдинову Е.Р. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Мухитдинова Е.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность; пройти курс лечения и медико-социальную реабилитацию от наркомании. Контроль за поведением осужденного Мухитдинова Е.Р. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру пресечения Мухитдинову Е.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: все изъятые по делу наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе, - уничтожить; CD-диск с детализацией звонков - хранить при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Гаймалеев Р.Р.