УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-346/2017
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 28.06.2017
- Дата решения
- 18.07.2017
- Судья
- _Гафурова Роза Курбановна
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Гафурова Роза Курбановна
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2017-000293-60
uid_gas: 03RS0005-01-2017-000293-60
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 862 зн.дело №1-346/2017
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
18 июля 2017 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гафуровой Р.К.
при секретаре Еремеевой Е.Ф.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Фаттахова Р.Р.
подсудимого Корнилова С.С.
защитника адвоката по соглашению Дмитриева Ю.П., предоставившего ордер серии 00 № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Корнилова С.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, <данные изъяты> , военнообязанного, <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , ранее не судимого, под стражей не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Корнилов С.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Так, 10 апреля 2017 года в 20.15 часов возле дома № по улице Комсомольской в городе Уфе Корнилов С.С. был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра, проведенного на площадке 3-го этажа дома № по улице Комсомольской г. Уфы, из правого наружного кармана куртки был изъят пакетик из полимерного материала с наркотическим веществом, содержащим в своем составе, согласно справки об исследовании №15716 от 11.04.2017 года и заключения эксперта №22380 от 08.06.2017 года а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,56 грамма, что является крупным размером, которое он незаконно хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта.
N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …..» смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,56 грамма относится к крупному размеру.
Подсудимый Корнилов С.С. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Действия Корнилова С.С. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение наркотических средств в крупном размере.
Признак – незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере подлежит исключению из объема предъявленного обвинения, как излишне вмененный, так как органом предварительного расследования не указаны в полном объеме события преступления (время, место, способ и другие обстоятельства), как требуют положения п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ. Также подлежит исключению указание на хранение наркотических средств в особо крупном размере, как ошибочно вмененный, поскольку масса наркотического средства, изъятого у Корнилова С.С., относится к крупному размеру.
При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Корнилову С.С., суд учитывает совершение преступления впервые, признание вины, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также то, что подсудимый изобличил себя в преступлении, в ходе следствия подробно рассказал обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.
Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Корнилову С.С. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, так как возможность его перевоспитания и исправления путем условного осуждения не утрачена.
Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Корниловым С.С., суд не усматривает оснований для применения статьи 64 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
С учетом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, суд не назначает Корнилову С.С. в качестве дополнительного наказания ограничение свободы и штраф.
Руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Корнилова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком на два года.
Обязать Корнилова С.С. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительства, являться на регистрацию.
Меру пресечения Корнилову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: бумажный пакет с наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,52 грамма после исследований; бумажный пакет, внутри которого находится срез правого наружного кармана куртки Корнилова С.С., один изолированный сверток, смывы на двух тампонах с ладоней и пальцев рук Корнилова С.С., смывы на двух тампонов с ладоней и пальцев рук Уразаева Р.Р., находящиеся в камере хранения Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы по любому основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Судья: Р.К.Гафурова