УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-359/2017

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
03.07.2017
Дата решения
10.07.2017
Судья
Лебедев Андрей Валерьевич
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Связанные персоны
Показать в графе →
Лебедев Андрей Валерьевич
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2017-000306-21
uid_gas: 03RS0005-01-2017-000306-21
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 249 зн.
Дело № 1- 359/17 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим г.Уфа 10 июля 2017 года Октябрьский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Лебедева А.В. при секретаре Аубакировой Л.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Уфа Фаттахова Р.Р., защитника адвоката Усова М.В., подсудимой Абдуллиной Л.Н., потерпевшей ФИО8 ., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Абдуллиной ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Абдуллина обвиняется в то, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 14 часов 20 минут, находясь в помещении аптеки «Арника Уфа» по адресу <адрес> , воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитила лежащий на прилавке сотовый телефон «Сони» имей код № стоимостью 13000 рублей с флеш-картой «Самсунг» объемом 8Гб, с сим-картой МТС с номером 89191554586, с пленкой и силиконовым чехлом, не представляющие материальной ценности, принадлежащий ФИО6 После чего скрылась с места совершения преступления с похищенным, причинив ФИО10 значительный ущерб в сумме 13000 рублей. Потерпевшая ФИО11 в подготовительной части судебного заседания сообщила, что претензий к подсудимой не имеет, ей материальный ущерб возмещен в полном объёме, она с подсудимой примирилась и судиться с ней не желает. В связи с чем, просит уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 прекратить за примирением. Подсудимая ФИО1 согласились с ходатайством о прекращении уголовного дела и просит его прекратить, так как примирилась с потерпевшей, ущерб потерпевшей возмещён, вину признаёт, в содеянном раскаивается. Защитник адвокат Усов просит уголовное дело прекратить в связи с примирением подсудимой с потерпевшей. Государственный обвинитель Фаттахов не возражает против прекращения уголовного дела. Выслушав стороны обвинения и защиты, суд находит возможным уголовное дело прекратить по следующим основаниям. Органами предварительного следствия действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статьёй 76 УК РФ предусмотрено прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Абдуллина ранее не судима, вину признала, государственным обвинителем обвиняется в совершении преступления средней тяжести, от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением, в виду того, что она с подсудимой примирилась, претензий к ней не имеет, судиться с ней не желает, материальный ущерб ей возмещён. Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд п о с т а н о в и л: Уголовное дело в отношении Абдуллиной ФИО12 , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, - прекратить за примирением с потерпевшей. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Уфа. В случае подачи апелляционной жалобы, Абдуллина Л.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, Абдуллина Л.Н. вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции. Председательствующий Лебедев А.В.