УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-554/2017

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
08.11.2017
Дата решения
28.11.2017
Судья
Гаймалеев Радмир Раисович
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Связанные персоны
Показать в графе →
Гаймалеев Радмир Раисович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2017-000495-36
uid_gas: 03RS0005-01-2017-000495-36
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 533 зн.
№ 1-554/17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Уфа от 28 ноября 2017 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р., при секретаре Юнусове Э.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Габдрахманова Р.Н., подсудимого Байгузина Д.И., защитника в лице адвоката Гибадуллина И.Ф., действующего на основании ордера № 112844 от 14 ноября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , проживающего в <адрес> , гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего по найму, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, у с т а н о в и л : Байгузин Д.И. органом предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимым Байгузиным Д.И. и его защитником – адвокатом Гибадуллиным И.Ф. было заявлено письменное ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку он полностью признал свою вину, активно способствовал расследованию, раскаивается в содеянном. Государственный обвинитель не возражает против освобождения подсудимого Байгузина Д.И. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Подсудимый Байгузин Д.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести. Подсудимый Байгузин Д.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, признал вину, оказывал помощь дознанию в раскрытии преступления, осознал тяжесть содеянного, искренне раскаивается, чем, по мнению суда, совершил действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда. Также судом учитывается, что Байгузин Д.И. имеет молодой возраст; проживает с родителями, по месту жительства характеризуется с положительной стороны; на диспансерных учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит. При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить Байгузина Д.И. от уголовной ответственности по ст. 228 ч. 1 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из учёта тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого Байгузина Д.И. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254 ч. 3, 256 УПК РФ, суд постановил : ФИО7 освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ. Уголовное дело в отношении Байгузина Д.И. прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ. Назначить Байгузину Д.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течении 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить Байгузину Д.И. , что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения Байгузину Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое у Байгузина Д.И., – уничтожить после вступления постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течении 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Гаймалеев Р.Р.