Дело № ДЕЛО № 1-32/2018 (1-638/2017;)

Дело № 1-32/18 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 15 января 2018 года г.Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М., при секретаре Нуретдиновой Р.И., с участием государственного обвинителя Фазылова И.А., подсудимого Терехова В.В., защитника - адвоката Тимергалиева З.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Терехова В.В. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Уфы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> , женатого, имеющего малолетнего ребенка 2008 года рождения, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Терехов В.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 25 сентября 2017 года около 01 час. 55 мин., Терехов В.В., находясь в автомобиле-такси марки «Лада Калина», регистрационный знак № под управлением ФИО13 припаркованном возле дома, расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Б. Бикбая, д. 39, увидел, что полученные от него в качестве оплаты за проезд денежные средства последняя убрала в держатель, установленный на солнцезащитном козырьке автомобиля, в результате чего у Терехова В.В. возник умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений. Осуществляя свой преступный умысел, Терехов В.В., находясь на переднем пассажирском сидении указанного автомобиля, осознавая, что за его преступными действиями наблюдает сидящая на водительском сидении ФИО13 ., протянул руку к солнцезащитному козырьку, прикрепленному над водительским сидением, вырвал из креплений и открыто похитил указанный солнцезащитный козырек, с держателем и CD-дисками, в котором находились денежные средства в сумме 1 000 руб., принадлежащие ФИО13 ., после чего с похищенным имуществом вышел из указанного автомобиля. На просьбы ФИО13 вернуть хотя бы часть похищенного имущества, Терехов достав из держателя и оставив при себе денежные средства, бросил в автомобиль солнцезащитный козырек, с держателем и CD-дисками, одну купюру достоинством 100 руб., после чего с похищенными денежными средствами в сумме 900 руб. с места совершения преступления скрылся. Своими умышленными преступными действиями Терехов В.В. причинил ФИО13 имущественный ущерб на сумму 900 рублей. Подсудимый Терехов В.В. в судебном заседании свою вину признал частично и показал, что 24.09.2017 г. он зашел в гости к своей тете ФИО18 ., которая проживает адресу: <адрес> . Пробыв у нее некоторое время, он вызвал такси, чтобы поехать к своим друзьям, которые проживают в мкр. «Сипайлово» по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Б. Бикбая, д. 39. По приезду такси он попросил девушку- таксиста проехать к ближайшему банкомату «Сбербанк», так как ему нужно было снять деньги с карты для того, чтобы расплатиться за такси. Они доехали до банкомата «Сбербанк», он пошел снимать деньги, вернувшись в такси, попросил водителя проехать к ближайшему круглосуточному магазину для того, чтобы он мог положить деньги себе на телефон. Они проехали к магазину, расположенному по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Фурманова, д. 5. Перед тем, как он вышел из машины, девушка попросила, чтобы он оставил предоплату в размере 100 рублей. Он отдал ей 100 рублей, и вышел из машины. Через некоторое время, вернувшись из магазина, он попросил девушку -водителя поехать по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Б. Бикбая, д. 39 и после этого вернуться обратно по адресу: <адрес> . Далее девушка назвала ему окончательную стоимость за такси, сумму он не помнит, и попросила его оставить ей предоплату в размере 500 рублей. Он сказал, что столько денег у него с собой нет, и предложил оставить ей в залог свой телефон. Девушка отказалась и стала просить, чтобы он вышел из машины либо заплатил ей. Он сказал ей, что в таком случае он останется по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Б. Бикбая, д. 39, а дальше не поедет. Девушка - водитель назвала ему сумму проезда в один конец. Так как ранее он уже отдал ей 100 руб., он отдал ей еще 100 рублей наличными, а оставшиеся 70 рублей он перевел ей на карту при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн». Они продолжили движение, он был разозлен тем, что девушка отказывается его везти обратно, но он ей ничего не говорил. Когда они доехали до назначенного адреса, он снова стал уговаривать девушку, чтобы она его дождалась и отвезла обратно. Но девушка отказалась и стала говорить, что не будет его ждать и, что ей уже нужно ехать на другой заказ. Он разозлился и, потянувшись рукой, вырвал солнцезащитный козырек со стороны водительского сидения, куда она положила его деньги. Девушка вышла из машины, а он вышел следом за ней, держа в руках солнцезащитный козырек. Так как он был разозлен на то, что она не хотела его везти обратно, он подошел к ней и толкнул ее, после чего стал уходить. Далее девушка стала просить его вернуть хотя бы диски, которые были в козырьке. Услышав ее, он вернулся к автомобилю, открыв дверь, вытащил все деньги из солнцезащитного козырька, сам козырек вместе с дисками, а также 100 рублей, из тех денег, которые он вытащил из козырька он бросил в автомобиль. Остальные деньги он забрал и ушел. Через некоторое время он был задержан сотрудниками полиции. Выслушав участников судебного процесса, проверив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении данного преступления совокупностью следующих доказательств. Потерпевшая ФИО13 в судебном заседании показала, что она подрабатывает в такси. Ездит на автомобиле марки «Лада Калина» гос.номер № . 25.09.2017 года около 01 час. на ее мобильный телефон пришла заявка о посадке клиента с адреса: <адрес> , место высадки не указывалось. Приехав по указанному адресу, спустя несколько минут из подъезда вышеуказанного дома вышел ранее ей незнакомый Терехов, который сразу озвучил, что ему необходимо доехать до банкомата, чтобы снять деньги. После этого они проехали до банкомата банка ПАО «Сбербанк России», а затем по его просьбе до круглосуточного магазина. Перед его высадкой она попросила Терехова оставить ей предоплату, на что последний передал ей денежные средства в сумме 100 руб. Затем мужчина направился к магазину. Через некоторое время, вернувшись к автомобилю, Терехов, сев на переднее пассажирское сидение сказал, что ей необходимо ехать до ул. Б. Бикбая, д.39 и после этого вернуться обратно по адресу: <адрес> . Уточнив у оператора стоимость проезда, она озвучила Терехову сумму и попросила внести предоплату в сумме 500 руб., так как не знала, сколько будет необходимо его прождать по указанному адресу. Затем Терехов стал уверять ее, что она не останется без денег и ей не стоит переживать по этому поводу. Она, остановившись на обочине, стала настаивать по поводу предоплаты, так как переживала за то, что у мужчины может не оказаться денег. Терехов стал злиться и начал предлагать ей в залог свой мобильный телефон, но она ему отказала и он попросил пересчитать заявку, если окончанием маршрута будет ул. Б. Бикбая. После того как она назвала стоимость маршрута, с учетом платного простоя Терехов передал ей денежные средства в сумме 100 руб., а также посредствам мобильного приложения ПАО «Сбербанк России» на телефоне перевел ей 70 рублей. Денежные средства, полученные от Терехова она также убрала в козырек автомобиля. По приезду по адресу: г.Уфа, ул. Б. Бикбая, д.39, Терехов начал ее уговаривать дождаться его и отвезти обратно, ссылаясь, что там за него заплатят. Убедившись, что Терехов не платежеспособен она отказала ему. После этого Терехов в агрессивной форме начал выражаться в ее адрес нецензурной бранью и потянувшись в ее сторону, вырвал руками солнцезащитный козырек с прикрепленным на нем холдером с CD- дисками и денежными средствами. Она, опасаясь физического насилия со стороны Терехова выскочила из автомобиля и стояла возле него. Терехов выйдя из автомобиля, обойдя автомобиль приблизился к ней и начал кричать на нее, после чего нанес ей один удар ногой в область грудной клетки. От удара она упала боком на асфальт. При падении она пыталась опереться левой рукой на землю, чтобы смягчить падение, в связи с чем, у нее на руке образовались ссадины. После нанесенного удара Терехов развернулся и направился в направлении ул. Набережная реки Уфы держа в руках холдер с CD дисками и денежными средствами. Встав с асфальта, она стала просить Терехова оставить ей хотя бы ее CD -диски. Услышав ее, Терехов, вернувшись обратно, открыл дверь автомобиля, забрав из холдера все денежные средства, бросил солнцезащитный козырек, холдер с CD- дисками, а также одну купюру достоинством в 100 руб., в автомобиль и ушел. Затем она позвонила в полицию и передала все его приметы. Из оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетеля ФИО20 . (л.д. 110-112) следует, что он работает на должности полицейского Полка ППСП УМВД России по г. Уфе. 25.09.2017 г. он заступил на ночное дежурство по охране общественного порядка в микрорайоне «Сипайлово». Около 02 час. 10 мин. к ним на радиостанцию поступило сообщение о том, что отделом полиции № 8 УМВД России по г. Уфе введен план «Квадрат» в связи с тем, что неустановленное лицо совершило грабеж в отношении женщины-таксиста. Они незамедлительно выдвинулись по маршруту патрулирования в сторону дома № 25 по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Набережная р. Уфы. Когда они проезжали мимо дома № 25 по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Набережная р. Уфы ими был замечен парень, приметы которого были схожи с приметами, указанными в ориентировке. Они остановили указанного парня, который был в состоянии алкогольного опьянения и представился как Терехов В.В.. После этого они посадили данного парня в служебный автомобиль и проехали вместе с ним к месту совершения преступления, а именно возле дома, расположенного по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Б. Бикбая, д. 39. Там на месте оказалась потерпевшая ФИО13 ., которая сразу опознала задержанного ими парня по вышеуказанным предметам, как лицо, совершившее в отношении нее преступление. Затем они передали задержанного сотрудникам отдела полиции № 8 УМВД России по г. Уфе. В судебном заседании свидетель ФИО22 . показала, что Терехов В.В. ей приходится сводным братом по матери. В начале 2017 года Терехов попросил ее оформить на свое имя карту моментального производства в ПАО «Сбербанк России», поскольку ему необходима была для личного пользования банковская карта. Времени на то, чтобы оформить карту самому у В. не было, так как он работал в шиномонтаже и график работы ему не позволял тратить время на оформление банковской карты. Карта была оформлена на ее имя и она сразу же передала ее В. . Указанная карта ПАО «Сбербанк России» полностью находилась в его пользовании, она никогда ей не пользовалась. Все денежные средства перечислял на данную карту и снимал с нее только В. Суд оценил вышеизложенные показания потерпевшей, свидетелей и находит их объективными, доверяет им, поскольку они логичны, согласуются и подтверждаются другими исследованными доказательствами по делу. Кроме этого, вина подсудимого в совершении преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: -заявлением ФИО13 ., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 25.09.2017 г. около 01 час. 55 мин., находясь в салоне автомобиля марки Лада Калина, регистрационный знак № , открыто похитило принадлежащие ей денежные средства (л. д. 6), -протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности возле дома № 39 по ул. Б.Бикбая г. Уфы, где припаркован автомобиль марки Лада Калина, регистрационный знак № и установлено место совершения преступления. В ходе осмотра автомобиля изъята денежная купюра достоинством 100 рублей, которая в последующем была осмотрена, признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.10-14, 85-86,87), -рапортом полицейского Полка ППСП ФИО20 от 25.09.2017 года, согласно которого в ходе операции «Квадрат» по горячим следам по приметам, указанным в ориентировке, был задержан мужчина, которого потерпевшая ФИО13 . опознала, как лицо, совершившее данное преступление, им оказался Терехов В.В., 1989 г.р. (л.д.17), - явкой с повинной Терехова В.В. о том, что 25 сентября 2017 года, он, находясь в автомобиле-такси марки Лада Калина, регистрационный знак № , вырвал солнцезащитный козырек из креплений, откуда забрал денежные средства (л.д.18), - постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, в ходе которой у потерпевшей ФИО13 . изъяты солнцезащитный козырек от автомобиля «Лада Калина» и держатель для CD-дисков, которые в последующем были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.(л.д.77,78-79, 80-81,82), -постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 03.10.2017 года, в ходе которой у потерпевшей ФИО13 изъяты: детализация вызовов клиента и выписка по счету банковской карты, из которых следует, что с абонентского номера, принадлежащего потерпевшей ФИО13 ., был совершен звонок на абонентский номер № , с которого подозреваемый вызывал такси. Также установлено совершение перевода денежных средств в сумме 70 руб. на счет банковской карты потерпевшей ФИО13 со счета банковской карты, оформленной на имя ФИО22 Изъятые документы были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.90,91-92,93-94,95), -постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 10.10.2017 года, в ходе которой у потерпевшей ФИО13 . изъяты: страховой полис владельца транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, распечатка скриншотов с экрана телефона, которые в последующем были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.98,99-100, 101-106, 107), -протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО13 и подозреваемым Тереховым В.В., в ходе которого ФИО13 подтвердила данные ею ранее показания, изобличив Терехова в совершении грабежа, а подозреваемый Терехов подтвердил ее показания (л.д. 54-60). Анализируя письменные документы, суд считает, что они составлены полно, грамотно и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, поэтому принимаются судом, как доказательства по делу. Таким образом, вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. По смыслу уголовного закона квалификации по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ подлежит такое открытое хищение чужого имущества, в ходе которого насилие, не опасное для жизни и здоровья, применяется с целью завладения имуществом потерпевшего или для удержания похищенного. Между тем, установленные судом фактические обстоятельства дела, подтвержденные и показаниями самой потерпевшей, и показаниями подсудимого, указывают на то, что насилие в отношении потерпевшей со стороны Терехова было применено в результате возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта. Каких либо данных, свидетельствующих о применении насилия осужденным именно с целью завладения имуществом потерпевшей, либо его удержания в судебном заседании установлено не было. Исходя из изложенного, содеянное Тереховым подлежит переквалификации с п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При назначении Терехову В.В. вида и меры наказания суд признает и учитывает смягчающие обстоятельства, что он вину признал, в содеянном раскаялся, его явку с повинной, активное способствование в расследовании преступления, которое выразилось в даче подробных и последовательных показаний по обстоятельствам совершенного им преступления положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие малолетнего ребенка, на учете у нарколога и психиатра не состоит, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей, ранее не судим. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд находит основания для назначения ему наказания в виде исправительных работ. При этом суд не находит оснований для назначения Терехову иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 161 УК РФ, поскольку в данном случае, их назначение не будет способствовать достижению целей наказании, регламентированных ст. 43 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ). При определении вида, размера наказания Терехову, суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303 - 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Терехова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Зачесть Терехову В.В. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период с 26.09.2017 года по 15.01.2018 года, из расчета один день лишения свободы равен трем дням исправительных работ. Меру пресечения Терехову В.В. в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ф.М. Ишмаева