Дело № ДЕЛО № 1-47/2018

дело №1-47/2018 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 25 января 2018 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К. при секретаре Сергиенко Ю.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Пантелеевой О.В. подсудимой Латыповой М.А. защитника - адвоката по назначению Павловой И.В., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Латыповой М.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> , гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, замужней, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> , судимой 19 декабря 2017 года Советским районным судом города Уфы по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, под стражей не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, у с т а н о в и л: Латыпова М.А. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Так, 30 ноября 2017 года до 14.05 часов Латыпова М.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, находясь во дворе дома № по проспекту Октября города Уфы, путем обнаружения закладки в металлическом ограждении в виде трубы, установленном с правой стороны от 4 подъезда дома № по проспекту Октября города Уфы, незаконно приобрела наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,395 грамм, то есть в значительном размере, которое незаконно хранила при себе в кармане куртки с целью личного употребления, без цели сбыта. 30 ноября 2017 года в 14.05 часов Латыпова М.А. была задержана сотрудниками полиции возле дома № по проспекту Октября города Уфы и в ходе ее личного досмотра у нее в кармане куртки был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом массой 0,395 грамм, которое согласно заключению эксперта №43489 от 01.12.2017 года содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое она незаконно хранила при себе в кармане одежды для собственного употребления, без цели сбыта. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …..» смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,395 грамм относится к значительному размеру. Подсудимая Латыпова М.А после консультации с защитником поддержала ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении нее без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении она признала полностью, характер и последствия заявленного ею ходатайства она осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ей разъяснены и понятны. В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Суд, удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами Действия Латыповой М.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимой в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Латыповой М.А., суд учитывает совершение преступления впервые, признание вины, положительную характеристику по месту жительства, а также то, что подсудимая изобличила себя в преступлении, в ходе дознания подробно рассказала обстоятельства преступления, раскаялась в содеянном, что суд расценивает как активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. На учете у нарколога и психиатра Латыпова М.А. не состоит. Вместе с тем, при назначении подсудимой наказания в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Латыповой М.А. не может быть достигнуто без изоляции ее от общества и с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Латыповой М.А. наказание только в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения к ней положений ст.73 УК РФ, поскольку в данном случае, назначение наказания, не связанного с реальным лишением свободы, не будет способствовать достижению целей наказания, регламентированных статьей 43 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Латыповой М.А., ее поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного ею преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к Латыповой М.А. статьи 64 УК РФ. Наряду с этим, при назначении наказания суд учитывает требования ч.7 статьи 316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 статьи 62 УК РФ. Поскольку Латыпова М.А. согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №3077 от 15 декабря 2017 года не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании, отсрочка отбывания наказания, предусмотренная ст.82.1 УК РФ, применена быть не может. Учитывая, что Латыпова М.А. совершила преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется. Приговором Советского районного суда г.Уфы от 19 декабря 2017 года Латыпова М.А. осуждена по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, поэтому наказание подсудимой суд назначает по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. При избрании Латыповой М.А. вида исправительного учреждения, суд руководствуется п.«а» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, а не в колонии-поселения, поскольку наказание назначено с учетом правил ч.5 ст.69 УК РФ. Руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Латыпову М.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде шести месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания в виде шести месяцев лишения свободы и наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г.Уфы от 19 декабря 2017 года в виде 4 лет лишения свободы, назначить Латыповой М.А. окончательное наказание в виде четырех лет и 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения Латыповой М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Латыпову М.А. под стражу в зале суда, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 25 января 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по ч.5 ст.69 УК РФ, наказание, отбытое по приговору Советского районного суда города Уфы от 19 декабря 2017 года в виде 1 месяца 6 дней лишения свободы (с 19.12.2017 года по 24.01.2018 года). Вещественное доказательство: бумажный пакет с остатками наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой после исследования 0,355 грамма; бумажный пакет с фрагментом ткани; бумажный пакет с ватными тампонами, находящиеся в камере хранения Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Уфы. Судья Р.К.Гафурова