Дело № ДЕЛО № 1-81/2018

дело № 1-81/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 февраля 2018 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шафиковой Е.С., при секретаре Бикбулатовой М.Д. подсудимого Захарова З.М., и его защитника – адвоката Фахрутдинова И.Р., потерпевшего Потерпевший №1 , законного представителя ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Захарова З.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина <адрес> , имеющего <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , <данные изъяты> , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органы предварительного следствия действия Захарова З.М. квалифицировали по ч.1 ст. 161 УК РФ - как открытое хищение чужого имущества, совершенное при следующих обстоятельствах. 18 июня 2017 г. около 18 часов 30 минут Захаров З.М., находясь на <адрес> , напротив дома, расположенного по адресу: <адрес> , увидел, у малознакомого несовершеннолетнего Потерпевший №1 сумку, которую решил открыто похитить. Осуществляя свой преступный умысел, он снял с Потерпевший №1 данную сумку. На просьбу Потерпевший №1 вернуть сумку, для извлечения из нее вещей, Захаров З.М. передал ее Потерпевший №1 Когда Потерпевший №1 достал из сумки конверт, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 1000 руб., Захаров З.М. потребовал у Потерпевший №1 передачи ему указанного конверта с денежными средствами, на что Потерпевший №1 , в силу своего несовершеннолетнего возраста, воспринял ситуацию реально и вынужден был передать Захарову З.М. конверт денежными средствами в сумме 1000 руб., а Захаров З.М., взяв конверт с денежными средствами в сумме 1000 рублей, тем самым открыто похитил имущество Потерпевший №1 и распорядился им по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Захаров З.М. причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 1000 руб. До рассмотрения уголовного дела по существу от потерпевшего и его законного представителя поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку он каких-либо претензий не имеет, ущерб возмещен полностью. Подсудимый Захаров З.М., адвокат ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поддержали. Подсудимый указал, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном. Прокурор полагала возможным ходатайство удовлетворить. Исследовав материалы дела, обсудив заявленное ходатайство и выслушав мнения всех участников процесса, суд приходит к следующему. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, также следователь с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. В судебном заседании установлено, что подсудимый не имеет судимости, совершил преступление средней тяжести, содеянное осознал, раскаялся, примирился с потерпевшей, которая претензий к нему не имеет, ущерб возмещен полностью. При наличии указанных обстоятельств, суд считает возможным уголовное дело в отношении Захарова З.М. прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Захарова З.М. , обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Захарова Х.М. отменить, при вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: сумка возвращена потерпевшему Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Е.С. Шафикова