Дело № ДЕЛО № 1-89/2018

№ 1-89/2018 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 01 марта 2018 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э., при секретаре Гариповой А.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Габдрахманова Р.Н., подсудимого Кузнецова А.С., его защитника в лице адвоката Яценко В.О., действующего на основании ордера № 009043 от 14 февраля 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Кузнецова А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, с высшим образованием, работающего <данные изъяты> не военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, судимости не имеющего: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 4 УК РФ, у с т а н о в и л : Кузнецов А.С., совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Кузнецов А.С., в период времени с 1 декабря 2017 года до 01 часов 50 минут 20 декабря 2017 года, приобрел у неустановленного лица, наркотическое средство - вещество, находящееся в пяти полимерных пакетиках с клипсой, внутри которых находится вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,932 г., и стал незаконно хранить его при себе, положив в левый наружный карман куртки без цели сбыта. 20 декабря 2017 года в 01 часов 50 минут сотрудниками БОР ППСП УМВД России по г. Уфе, возле дома 70 по проспекту Октября г. Уфы задержан Кузнецов А.С., у которого в ходе личного досмотра из левого наружного кармана куртки, были обнаружены и изъяты пять полимерных пакетиков с клипсой. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международным договором Российской Федерации (список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации, утвержденного № 681 от 30.06.1998г. (в ред. Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года). Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (РVР) так же отнесен к наркотическим средствам. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса наркотического средства М-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 0,2 грамма до 1 грамма является значительным размером, свыше 1 грамма до 200 граммов является крупным. Подсудимый Кузнецов А.С. по существу предъявленного обвинения вину не признал и показал, что обнаруженные у него 5 свертков с наркотическими средствами он хотел употребить, цели их дальнейшего сбыта не преследовал, фактически данные свертки раскладывать по закладкам не хотел. Фотографировал места пустых закладок для того, чтобы отчитаться перед лицом, предоставившим ему данные наркотические средства, однако фактически у него обнаруженные свертки, им не были предназначены для закладок. Вину признает в незаконном хранении наркотических средств с целью личного употребления. Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему. Из показаний свидетеля ФИО14 ., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает в должности полицейского полка ПППС УМВД России по г.Уфе. 20.12.2017 г., около 01.45 часов во время несения службы с полицейским инспектором ФИО15 в районе дома № 70 по проспекту Октября, г. Уфы, был замечен гражданин, который имел неопрятный внешний вид и шаткую походку. Он сильно нервничал, оглядывался по сторонам. Ими было принято решение доставить данного гражданина в Управление МВД России по г. Уфе для составления административного протокола и для производства личного досмотра. Мужчина был сопровожден в кабинет №2-03 Управления МВД России по г. Уфе по ул. Шафиева, 46, для производства личного досмотра. Далее, им при личном досмотре Кузнецова А.С. были обнаружены и изъяты пять полимерных пакетиков с клипсой с кристаллообразным веществом и другие предметы (т.1, л.д.114-115). Из показаний свидетеля ФИО15 ., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что по существу им даны схожие показания, что и свидетелем ФИО14 ., (т.1, л.д.116-117). Из показаний свидетелей ФИО18 ., ФИО19 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что они участвовали в качестве понятых и подтвердили факт изъятия у Кузнецова А.С. 5 полимерных пакетиков, с содержащимся в них порошкообразным веществом (т.1, л.д.32-34, т.1, л.д.37-39); Из показаний свидетеля ФИО20 ., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что Кузнецова А.С. она может охарактеризовать с положительной стороны. (т.1, л.д.1-2); Виновность подсудимого Кузнецова А.С. подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: Согласно данным рапорта об обнаружении признаков преступления 20.12.2017 г. в 01 часов 50 минут возле дома № 70 по ул. проспекту Октября г. Уфы был задержан Кузнецов А.С., у которого в ходе личного досмотра из левого наружного кармана куртки, были обнаружены и изъяты пять полимерных пакетиков с клипсой; из правого нагрудного кармана куртки - сотовый телефон марки «Асус», банковская карта «УБРИР», два банковских чека, шприц медицинский 2 мл. с остатком вещества (т.1, л.д.5); Согласно данным протокола изъятия вещей у Кузнецова А.С. из левого наружного кармана куртки, были обнаружены и изъяты пять полимерных пакетиков с клипсой, сотовый телефон марки «Асус», шприц медицинский 2 мл. с остатком вещества; из правого нагрудного кармана куртки банковская карта «УБРИР», два банковских чека, паспорт на имя Кузнецова А.С. (т.1, л.д.6-7); Согласно данным справки об исследовании № 44855 от 20.12.2017 г. изъятое у Кузнецова А.С. вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса на момент проведения исследования составляет 1,932 грамм (т.1, л.д. 17); Согласно данным акта медицинского освидетельствования № 3097 от 20.12.2017 г., в моче Кузнецова А.С. обнаружено вещества производные N-метилэфедрон (т.1, л.д.20); Согласно данным заключения эксперта №44998 от 31.12.2017 г. представленные на экспертизу вещества, изъятые у Кузнецова А.С. содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса на момент проведения исследования составляет 1,832 грамм, возвращено 1,732 грамм (т.1, л.д.87-89). Согласно данным заключения эксперта №45160 от 11.01.2018 г.: на внутренней поверхности представленного шприца однократного применения, градуированного до 2 мл, изъятого у Кузнецова А.С. обнаружены следовые количества а-пирролидиновалерофенон (РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1, л.д.94-95); Согласно данным протокола осмотра предметов от 20.12.2017 г. осмотрены бумажные пакеты с содержащимися в них предметами, изъятыми в ходе личного досмотра Кузнецова А.С. (т.1, 51-54, л.д.212-223); Данными протокола очной ставки между свидетелем ФИО18 с подозреваемым Кузнецовым А.С., в ходе производства которой, свидетель подтвердил свои ранее данные показания (т.1, л.д.40 -42). Данными протокола очной ставки между свидетелем ФИО19 с подозреваемым Кузнецовым А.С., в ходе производства которой, свидетель подтвердил свои ранее данные показания (т.1, л.д.43 -45). Данными протокола очной ставки между свидетелем ФИО14 с подозреваемым Кузнецовым А.С., в ходе производства которой, свидетель подтвердил свои ранее данные показания (т.1, л.д.118 -120). Данными протокола очной ставки между свидетелем ФИО15 с подозреваемым Кузнецовым А.С., в ходе производства которой, свидетель подтвердил свои ранее данные показания (т.1, л.д.121 -123). Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Кузнецова А.С. в совершении преступления. Суд расценивает как достоверные и правдивые показания свидетелей ФИО18 ., ФИО19 ., ФИО14 ., ФИО15 ., ФИО20 и принимает их за основу, поскольку они логичны, согласуются с материалами уголовного дела, оснований не доверять им не имеется. Анализируя и оценивая показания подсудимого Кузнецова А.С., суд приходит к следующему. Кузнецов А.С., в ходе предварительного расследования и в судебном заседании показывал о приобретении вещества в полимерных пакетиках, которое сбывать либо каким - либо иным образом распространять не собирался, хранил с целью личного употребления. Свидетели ФИО14 ., ФИО15 - сотрудники полиции, свидетели ФИО18 ., ФИО19 . - понятые, лишь подтвердили факт обнаружения и изъятия наркотических средств, но то обстоятельство, что последний преследовал цель распространения этих наркотических средств, из их показаний не следует. При этом, из показаний свидетелей – сотрудников полиции, также не следует, что у них имелась оперативная информация о причастности Кузнецова А.С., к незаконному сбыту наркотических средств. Напротив, личность Кузнецова А.С., их заинтересовала с целью проверки документов, он вел себя подозрительно. Вид, состав, расфасовка, место и обстоятельства изъятия наркотических средств сами по себе также не свидетельствуют о том, что данные наркотические средства были приготовлены Кузнецовым А.С., для незаконного сбыта потребителям. Доказательств того, что Кузнецов А.С. совершил какие-либо действия, направленные на создание условий для незаконного сбыта наркотических средств, либо на совершение сбыта наркотических средств в исследованных материалах дела не содержится. В соответствии с ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. Изложенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в материалах дела достаточной совокупности доказательств, подтверждающих наличие у Кузнецова А.С., умысла на сбыт изъятого наркотического средства, в связи с чем, в силу положений ч. 3 ст. 14 УПК РФ, толкуя все сомнения в пользу обвиняемого, его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Согласно ст. 13 Федерального закона от 7.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции вправе осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр, находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе в частности наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, изымать указанные средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения, а также имеет право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления на срок, установленный УПК РФ. Как следует из показаний свидетелей ФИО14 ., ФИО15 ., Кузнецов А.С. попал в их поле зрения, в связи с подозрительным поведением. При таких обстоятельствах, у сотрудников полиции имелись все законные основания препровождения Кузнецова А.С. и проведения его личного досмотра, что исключает возможность добровольной выдачи Кузнецовым А.С. наркотических средств. При назначении наказания подсудимому Кузнецову А.С., суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого суд установил: Кузнецов А.С. по месту жительства характеризуется с положительной стороны; на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы № 31 от 17.01.2018 г. Кузнецов А.С. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Учитывая наличие синдрома зависимости от наркотического средства из группы психостимуляторов, средней стадии, Кузнецов А.С. нуждается в лечении медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (т.1 л.д.80-83); В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Кузнецову А.С., суд учитывает: признание вины в совершении преступления, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных, последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, наличие положительных характеристик по месту жительства, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояние опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства - нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии наркотического опьянения. Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кузнецову А.С., судом не установлено. С учетом активного способствования расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому Кузнецову А.С., наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания по правилам, предусмотренным ст. 62 ч. 1 УК РФ суд, исчисляет две трети срока наказания от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Кузнецову А.С. наказание по ст.228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом сведений о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что исправление Кузнецова А.С., а также достижение других целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей. Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд приговорил : Кузнецова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кузнецову А.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Кузнецова А.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не совершать административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную нравственность; пройти медико-социальную реабилитацию и курс лечения от наркомании. Контроль за поведением осужденного Кузнецова А.С. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Меру пресечения Кузнецову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: бумажный пакеты с наркотическими средствами, шприцом уничтожить по вступлению приговора в законную силу, два фискальных чека, банковскую карту, хранить в материалах дела, сотовый телефон возвратить Кузнецову А.С. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Респуб­лики Баш­кортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий Р.Э. Гареев