Дело № ДЕЛО № 1-90/2018

№ 1-90/18 Приговор Именем Российской Федерации г. Уфа от 28 марта 2018 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р., при секретаре Юнусове Э.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Альмухаметова И.И., подсудимого Николаева В.С., его защитника в лице адвоката Сысоева А.П., действующего на основании ордера № 091849 от 2 февраля 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Николаева В.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , проживающего в <адрес> , гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, у с т а н о в и л : Николаев В.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Николаев В.С. умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, встал на путь совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, при этом умысел у Николаева В.С. на незаконный сбыт наркотических средств возник независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Реализуя свой преступный умысел, Николаев В.С. в период до 19 часов 45 минут 25 июля 2017 года, незаконно, то есть в нарушение Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ (в ред. от 3.07.2016 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – вещество, находящееся в 9 бумажных свертках, перемотанных липкой лентой, содержащее в своём составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, общей массой 2,219 грамма, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц. 25 июля 2017 года около 19 часов 45 минут, находясь возле дома по адресу: г. Уфа, ул. Комсомольская, 161/1, Николаев В.С. был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Николаева В.С., проведенного в служебном кабинете батальона (ОР) Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе, сотрудниками полиции у Николаева В.С. в правом боковом кармане шорт обнаружены и изъяты 9 бумажных свертков с вышеуказанным наркотическим средством. 27 июля 2017 года в ходе обыска по месту жительства Николаева В.С. по адресу: <адрес> , обнаружено и изъято вещество, содержащееся в 6 бумажных свертках, каждый из которых завернут в фольгу и перемотан липкой лентой, содержащее в своём составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон, общей массой 0,938 грамма, которое Николаев В.С. незаконно хранил для последующего незаконного сбыта. N- метилэфедрон, все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ.. .» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Следовательно, а -пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» указанная масса наркотических средств, изъятых у Николаева В.С., является крупным размером. Преступный умысел Николаева В.С. на незаконный сбыт наркотических средств не был доведён до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием сотрудниками полиции и изъятием наркотических средств из незаконного оборота. Подсудимый Николаев В.С. по существу предъявленного обвинения виновным себя признал полностью и подтвердил, что является жителем Омской области. В начале мая 2017 года приехал в г. Уфу Республики Башкортостан к своей знакомой с целью совместного проживания. Однако отношения не сложились, и он вынужден был остаться в г. Уфе и искать работу. Посредством сети Интернет неустановленным лицом ему была предложена работа в качестве закладчика наркотических средств, на которую он согласился, предоставив указанному лицу свои паспортные данные. Далее в течении нескольких месяцев он занимался незаконным сбытом наркотических средств посредством оборудования тайников-закладок на территории г. Уфы. По месту своего временного проживания полученные от неустановленного лица наркотические средства расфасовывал на более мелкие партии. Информацию о местах тайников-закладок направлял посредством сети Интернет. Денежные средства за выполненную работу неустановленное лицо перечисляло на его банковскую карту. 25 июля 2017 года, предварительно расфасовав наркотические средства, он направился из дома оборудовать тайники-закладки, где был задержан сотрудниками полиции. При его личном досмотре, а также в ходе обыска по месту жительства были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами, которые предназначались для последующего незаконного сбыта. Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к следующему. Из показаний свидетеля Ишмакова Р.М., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции – ППСП Управления МВД России по г. Уфе. 25 июля 2017 года около 19 часов 45 минут во время патрулирования возле дома № 161/1 по ул. Комсомольская г. Уфы был замечен подозрительный молодой человек, у которого при себе не оказалось документов. С целью установления личности молодой человек был сопровожден в Управление МВД России по г. Уфе по адресу: г. Уфа, ул. Шафиева, 46. Им оказался житель Омской области Николаев В.С., временно проживающий по адресу: <адрес> . Было принято решение досмотреть Николаева В.С. на предмет наличия у него запрещенных предметов и веществ. Перед личным досмотром Николаев пояснил, что при себе ничего запрещенного не имеет. Далее, в ходе личного досмотра Николаева в присутствии понятых в кармане шорт были обнаружены 9 свертков с порошкообразным веществом. Николаев пояснил, что данные свертки нашел на улице (т. 1 л.д. 26-29). Из оглашенных показаний сотрудника полиции - свидетеля ФИО13 следует, что им по существу даны схожие показания, что и свидетелем ФИО14 Из оглашенных показаний свидетелей ФИО15 и ФИО16 следует, что они участвовали в качестве понятых и подтвердили факт изъятия сотрудниками полиции у Николаева В.С. – 9 свертков с порошкообразным веществом и сотового телефона. В ходе досмотра Николаев вел себя спокойно, никакого воздействия на него не оказывалось (т. 1 л.д. 110-113, 185-188). Из оглашенных показаний свидетелей ФИО17 и ФИО18 следует, что они участвовали в качестве понятых и подтвердили факт изъятия сотрудниками полиции из квартиры <адрес> матерчатого мешка, с находящимися внутри 6 свертками, обмотанных липкой лентой; 2 банковских карт; 2 накопителей на жестких магнитных дисках (т. 1 л.д. 189-191, 192-194). Вышеприведенные показания свидетелей последовательны, подтверждают и дополняют друг друга, полностью согласуются с письменными материалами дела, в частности: Сведениями, содержащими в: - акте личного досмотра от 25 июля 2017 года, у Николаева В.С. были обнаружены и изъяты: - из правого переднего бокового кармана шорт – 9 свертков с порошкообразным веществом, замотанных в черную изоленту; - из правого кармана куртки – сотовый телефон марки «BQ». После окончания досмотра Николаев В.С. пояснил, что указанные 9 свертков нашел на улице (т. 1 л.д. 8-13). - акте медицинского освидетельствования от 25 июля 2017 года, у Николаева В.С. установлено состояние опьянения, вызванное веществом N-метилэфедрон (а-PVP) (т. 1 л.д. 17-18). - протоколе обыска от 27 июля 2017 года, по месту временного проживания Николаева В.С. по адресу: <адрес> , обнаружены и изъяты: - из левой нижней части дивана – матерчатый мешок с 6 бумажными свертками с порошкообразным веществом, завернутыми в фольгу и обернутыми липкой лентой; - со стола – 2 банковские карты; - из спортивной сумки – рекламные буклеты, 2 НЖМД Вестерн Диджитал, емкостью 500 Gb b 320 Gb (т. 1 л.д. 145-150). Справками об оперативном исследовании веществ, - в 9 бумажных свертках, изъятых у Николаева В.С., содержат в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общая масса наркотического средства составила 2,219 гр. (0,195, 0,198, 0,296, 0,304, 0,267, 0,260, 0,239, 0,226, 0,234) (т. 1 л.д. 22); - в 6 бумажных свертках, изъятых по месту временного проживания Николаева В.С., содержат в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общая масса наркотического средства составила 0,938 гр. (0,161, 0,126, 0,144, 0,198, 0,115, 0194) (т. 1 л.д. 152) Выводами проведенных по делу экспертиз, № 34311 от 21 сентября 2017 года, - изъятые при личном досмотре Николаева В.С. вещества содержат в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (общая масса наркотического средства составила 2,039 гр., на момент проведения экспертизы) (т. 1 л.д. 89-91); № 34360 от 21 сентября 2017 года, - изъятые по месту временного проживания Николаева В.С. вещества содержат в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (общая масса наркотического средства составила 0,818 гр., на момент проведения экспертизы) (т. 1 л.д. 160-161). Подсудимый Николаев В.С. на протяжении всего предварительного расследования последовательно показывал о своей преступной деятельности, связанной с незаконной реализацией наркотических средств, подробно описывая форму и способы сбыта. Представленных суду доказательств в их совокупности достаточно для вывода о том, что Николаев В.С. выполнял функции «закладчика» наркотических средств, а все изъятые наркотические средства, ранее полученные от неустановленного лица, предназначались для их последующего незаконного сбыта. Об этом свидетельствуют факт наличия у Николаева В.С. при себе и в арендованном жилище большого количества наркотических средств в удобной для сбыта форме. Умысел Николаева В.С. на осуществление сбыта наркотических средств не был доведен до конца в связи с его задержанием, то есть по не зависящим от него обстоятельствам. В связи с чем, действия Николаева В.С. суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере. При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого суд установил: Николаев В.С. впервые привлекается к уголовной ответственности; по месту жительства характеризуется с положительной стороны, увлекается спортом, имеет заслуги за спортивные достижения; на диспансерных учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Николаеву В.С., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, которое выразилось в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления; совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных приездом в незнакомый город и отсутствием денежных средств на обратную дорогу; его молодой возраст; положительную характеристику по месту жительства; заслуги за спортивные достижения; раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Николаеву В.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом активного способствования расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому Николаеву В.С. наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания по правилам, предусмотренным ст. 66 ч. 3 УК РФ, суд в силу ст. 62 ч. 1 УК РФ исчисляет две трети срока наказания от трех четвертых максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В данном случае, при санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 20 лет лишения свободы, наказание, назначенное подсудимому, не может превышать 10 лет лишения свободы. Наряду со смягчающими наказание обстоятельствами, учитываемыми при применении ст. 62 ч. 1 УК РФ, судом у подсудимого Николаева В.С. установлены иные смягчающие наказание обстоятельства. По смыслу закона, если назначенное по правилам, предусмотренным частями 2 и 3 статьи 66 УК РФ, наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то ссылка на статью 64 УК РФ не требуется. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимому Николаеву В.С. наказание в виде реального лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа. Суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания подсудимому Николаеву В.С. положений ст. 64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Отбывание наказания Николаеву В.С. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима. Протокол о задержании Николаева В.С. в порядке ст. 91 УПК РФ оформлен 27 июля 2017 года. Вместе с тем, время содержания под стражей подсудимого суд считает необходимым исчислять с 25 июля 2017 года, поскольку он был фактически задержан с указанной даты в связи с подозрением в совершении преступления (следует из постановления о возбуждении уголовного дела), и в отношении него в помещении отдела полиции и за его пределами производились различные процессуальные действия (отбиралось объяснение, проводилось медицинское освидетельствование и т.д.), и он был фактически ограничен в передвижении. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд приговорил : Николаева В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Николаеву В.С. в виде заключения под стражей оставить без изменения. Этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу. Срок наказания Николаеву В.С. исчислять с 28 марта 2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Николаева В.С. под стражей: с 25 июля 2017 года по 27 марта 2018 года. Вещественные доказательства по делу: все изъятые по делу наркотические средства, иные предметы, содержащиеся на себе следы преступления, хранящиеся в Управлении МВД России по г. Уфе, - уничтожить; сотовый телефон марки «BQ», 2 НЖМД Вестерн Диджитал, емкостью 500 Gb b 320 Gb – передать близким родственникам Николаева В.С., после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Гаймалеев Р.Р.