УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-188/2018
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 03.04.2018
- Дата решения
- 27.04.2018
- Судья
- Гаймалеев Радмир Раисович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Связанные персоны
Показать в графе →Гаймалеев Радмир Раисович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2018-000148-26
uid_gas: 03RS0005-01-2018-000148-26
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 655 зн.№ 1-189/18
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Уфа от 27 апреля 2018 года
Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,
при секретаре Юнусове Э.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Габдрахманова Р.Н.,
подсудимого Егорова А.А.,
защитника в лице адвоката Гариповой Я.М., действующей на основании ордера № 074002 от 27 апреля 2018 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении
Егорова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , проживающего в <адрес> , гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, состоящего в гражданском браке, работающего видеомонтажером в ООО « <данные изъяты> », ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Егоров А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Егоров А.А. в вечернее время 8 декабря 2017 года, реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь около второго подъезда по адресу: г. Уфа, ул. Б. Бикбая, 40, путем обнаружения тайника-закладки незаконно, то есть в нарушение требований Федерального Закона России от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрёл вещество, содержащее в своём составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,465 грамма, который стал незаконно хранить при себе в правом внутреннем кармане куртки, с целью личного употребления.
8 декабря 2017 года около 21 часа 30 минут Егоров А.А., находясь около второго подъезда дома по адресу: г. Уфа, ул. Б. Бикбая, 38/1, был задержан сотрудниками полиции.
В ходе личного досмотра Егорова А.А., проведенного сотрудниками полиции 8 декабря 2017 года в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 25 минут в помещении служебного кабинета ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе по адресу: г. Уфа, ул. Ю. Гагарина, 17/1, в правом внутреннем кармане куртки Егорова А.А. был обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,465 грамма.
Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и все смеси, в состав которых входит метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 578 от 23.06.2014 года внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года.
Следовательно метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201) также отнесен к наркотическим средствам.
Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» вышеуказанная масса наркотического средства, изъятого у Егорова А.А., является крупным размером (свыше 0,25 грамма).
Подсудимый Егоров А.А. признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме.
В судебном заседании подсудимый Егоров А.А. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник подсудимого – адвокат Гарипова Я.М. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Егоров А.А., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Суд квалифицирует действия подсудимого Егорова А.А. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому Егорову А.А. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого суд установил:
Егоров А.А. по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны; состоит на диспансерном учете у врача психиатра; наблюдается у врача нарколога.
Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы от 27 декабря 2017 года № 3367, Егоров А.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании не нуждается (л.д. 63-66).
Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Егорову А.А., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, выразившиеся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления; положительные характеристики по месту жительства и работы; молодой возраст; беременность гражданской супруги; наличие заболевания, не исключающего вменяемости; раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Егорову А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
С учетом активного способствования расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому Егорову А.А. наказание по правилам ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд полагает, что исправление Егорова А.А., а также достижение других целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением на него определенных обязанностей.
Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд
приговорил :
Егорова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Егорову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Егорова А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.
Контроль за поведением осужденного Егорова А.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.
Меру пресечения Егорову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое у Егорова А.А., а также смывы на ватных тампонах и срез с одежды, хранящееся в камере хранения ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе, – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Гаймалеев Р.Р.