УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-196/2018
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 03.04.2018
- Дата решения
- 19.04.2018
- Судья
- _Гафурова Роза Курбановна
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Гафурова Роза Курбановна
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2018-000156-02
uid_gas: 03RS0005-01-2018-000156-02
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 363 зн.дело №1-196/2018
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
19 апреля 2018 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гафуровой Р.К.
при секретаре Сергиенко Ю.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Габдрахманова Р.Н.
подсудимого Васильева М.П.
защитника адвоката Ермаковой Т.У., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Васильева М.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> , гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, не имеющего детей, не военнообязанного, не работающего, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес> , судимого
- 05 октября 2009 года Кировским районным судом города Уфы по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (с учетом постановления Калининского районного суда города Уфы от 11.01.2013 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;
- 26 января 2012 года Октябрьским районным судом города Уфы по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74УК РФ отменено условное наказание, назначенное по приговору суда от 05.10.2009 года и на основании ст.70 УК РФ окончательное наказание определено (с учетом постановления Калининского районного суда города Уфы от 11.01.2013 года) в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 06.05.2014 года по постановлению Калининского районного суда города Уфы от 22.04.2014 года с заменой неотбытой части наказания – 1 года 1 месяца 3 дней на исправительные работы;
- 18 августа 2014 года по постановлению Кировского районного суда города Уфы 10 месяцев 20 дней исправительных работ (приговор от 26.01.2012 года) заменены на 3 месяца 16 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии срока наказания 03.12.2014 года, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Васильев М.П. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Так, 31 октября 2017 года до 15.30 часов Васильев М.П., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, путем извлечения из тайника-закладки, находящегося напротив дома № по улице Р.Зорге г.Уфы, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,637 грамм, т.е. в значительном размере, которое незаконно хранил при себе в кармане куртки с целью личного употребления, без цели сбыта.
31 октября 2017 года около 15.30 часов Васильев М.П. был задержан сотрудниками полиции возле здания южного автовокзала, расположенного по адресу: г.Уфа, ул.Р.Зорге, № , и в ходе его личного досмотра у него в кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом массой 0,637 грамм, которое согласно заключению эксперта №41460 от 24.11.2017 года содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое он незаконно хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта.
Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от их количества, внесены в «Список наркотических и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …..» для наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) установлен значительный размер более 0,5 грамма до 2,5 грамм.
Подсудимый Васильев М.П. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Действия Васильева М.П. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обвинение в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами по уголовному делу, совокупность которых с учетом позиции подсудимого по предъявленному обвинению, признана судом достаточной для постановления приговора.
При назначении наказания подсудимому Васильеву М.П. суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает: признание вины, положительную характеристику по месту жительства, а также то, что подсудимый изобличил себя в преступлении, в ходе дознания подробно рассказал обстоятельства преступления, раскаялся в содеянном, что суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, данные о личности Васильева М.П., <данные изъяты> , влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание Васильева М.П. без изоляции его от общества полностью не утрачена и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ. При этом суд не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 статьи 228 УК РФ, поскольку их назначение не будет способствовать достижению целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Васильевым М.П., его поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к Васильеву М.П. статьи 64 УК РФ.
Также с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности Васильева М.П., суд не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.
Наряду с этим, при назначении наказания суд учитывает требования ч.7 статьи 316 УПК РФ, ч.5 статьи 62 УК РФ.
Поскольку Васильеву М.П. назначается наказание с применением ст.73 УК РФ, а также учитывая, что он в лечении и медико - социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д.86-88), отсрочка отбывания наказания, предусмотренная ст.82.1 УК РФ, применена быть не может.
Руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
признать Васильева М.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком на два года.
Обязать Васильева М.П. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительства, являться на регистрацию.
Меру пресечения Васильеву М.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: бумажный конверт с остатками наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,597 грамм после исследования; бумажный конверт с ватными тампонами и отрезком ткани, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы по любому основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Судья Р.К.Гафурова