Дело № ДЕЛО № 1-323/2018

дело №1-323/2018 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 28 июня 2018 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К. при секретаре Сергиенко Ю.А с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Фазылова И.А. подсудимого Гороводского О.С., его защитника - адвоката по назначению Файзуллина Р.К., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ , потерпевшего Потерпевший рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Гороводского О.С. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> , гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, не имеющего детей, военнообязанного, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия Гороводскому О.С. предъявлено обвинение в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба в размере 8640 рублей, а именно в том, что он 21 октября 2017 года в 15.55 часов, находясь в здании автомойки «Чистый город» по адресу: <адрес> , умышленно из корыстных побуждений со своего сотового телефона с абонентским номером № , подключенным к услуге «Мобильный банк» к банковской карте ПАО Сбербанка России № на имя Потерпевший , перевел с банковской карты ПАО Сбербанка России № на имя Потерпевший путем направления СМС сообщения с запросом на номер 900, на банковскую карту № на имя ФИО1 денежные средства в сумме 8000 рублей, а ФИО1 ., не подозревая о преступных намерениях Гороводского О.С., передал последнему по его просьбе денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие Потерпевший Также Гороводский О.С в период времени с 15.41 по 15.44 часов 22 октября 2017 года, находясь по адресу: <адрес> , в здании автомойки «Чистый город», путем направления СМС сообщения с запросом на номер 900, на абонентский номер № на имя ФИО2 с банковской карты ПАО Сбербанка России № на имя Потерпевший в два этапа перевел денежные средства в сумме 340 рублей и 300 рублей, а ФИО2 передал Гороводскому О.С. денежные средства в сумме 640 рублей, принадлежащие Потерпевший В судебном заседании потерпевший Потерпевший предоставил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Гороводского О.С. в связи с примирением, так как ущерб ему возмещен. Подсудимый Гороводский О.С.. выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим. Защитник подсудимого полагает заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон обоснованным и уголовное дело в отношении Гороводского О.С. подлежащим прекращению. Государственный обвинитель также считает обоснованным ходатайство о прекращении уголовного дела. В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ. Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо согласие обвиняемого. Поскольку Гороводский О.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, ущерб, причиненный потерпевшему, возмещен; имеется заявление потерпевшего Потерпевший о прекращении уголовного дела в связи с примирением, на что подсудимый после консультации с защитником выразил свое согласие, суд прекращает уголовное дело в отношении Гороводского О.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: прекратить уголовное дело в отношении Гороводского О.С. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Гороводскому О.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: информация по банковской карте на 1-ом листе, информация о принадлежности абонентских номерах на 8-ми листах хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы. Судья Р.К. Гафурова