Дело № ДЕЛО № 1-370/2018

№1-370/2018 Приговор ИменемРоссийскойФедерации г.Уфа от16октября2018года Октябрьскийрайонныйсудг.УфывсоставепредседательствующегосудьиГарееваР.Э., присекретареШагеевойА.Д., сучастиемгосударственногообвинителя помощникапрокурораОктябрьскогорайонаг.УфыКаримовойГ.С., <данные изъяты> подсудимогоБикбулатоваВ.Б., защитникавлицеадвокатаГеоргейчукМ.С., рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииматериалыуголовногоделавпорядкеособогопроизводствавотношении: <данные изъяты> ,27декабря1992годарождения,уроженцаг.Уфы,проживающегопоадресу:РеспубликаБашкортостан,г.Уфа,ул.Лесотехникума,д.18,кв.56,гражданинаРФ,сосредне-специальнымобразованием,холостого,неработающего,невоеннообязанного,ранеесудимого21февраля2017годамировымсудьейсудебногоучастка№3поОктябрьскомурайонуг.Уфыпост.119ч.1,ст.115ч.2п.«в»,139ч.1,ст.69ч.2УКРФк300часамобязательныхработ,постановлениеммировогосудьисудебногоучастка№3поОктябрьскомурайонуг.Уфыот15августа2017годанеотбытыйсрокобязательныхработзамененна16днейлишениясвободы,освобожден17ноября2017годапоотбытиюсроканаказания, обвиняемоговсовершениипреступления,предусмотренногост.158ч.2п.«в»УКРФ, установил: БикбулатовВ.Б.совершилтайноехищениечужогоимуществаспричинениемзначительногоущербагражданину,приследующихобстоятельствах: Около22час.30мин. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> В.Б.находилсявкомнатеквартиры,расположеннойпоадресу:РБ, <адрес> ивоспользовавшисьтем,чтовквартиреникогонетизаегодействияминиктоненаблюдает,тайнопохитилизкомнатысполасумкунепредставляющуюматериальнойценности,вкоторойнаходиласьвидеокамерамарки«Samsung»стоимостькоторойсучетомизноса,согласносправкисудебногоэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г.составляет1000руб.,соштативастоящегонастолефотоаппаратмарки«Canon550D»сфлешкартойна33гбстоимостькоторыхсучетомизноса,согласносправкисудебногоэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г.составляет12000руб.,состолаграфическийпланшетмарки«WacomOnebyWacomМеdium»стоимостькоторогосучетомизноса,согласносправкисудебногоэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г.составляет3500руб.,скроватиноутбукмарки«Acer»стоимостькоторогосучетомизноса,согласносправкисудебногоэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г.составляет8000руб.,атакжеукулеле«Diamondhead»DV100стоимостькоторогосучетомизноса,согласносправкисудебногоэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г.составляет2500руб.,принадлежащееТерентьевойЭ.Г. Реализуясвойпреступныйумысел,направленныйнатайноехищениечужогоимуществаизкорыстныхпобуждений,БикбулатовВ.Б.,спохищеннымимуществомсместасовершенияпреступленияскрылся,причинивсвоимиумышленнымипреступнымидействиямиТерентьевойЭ.Г.значительныйущербнаобщуюсумму27 000руб. ПодсудимыйБикбулатоваВ.Б.призналсебявиновнымвсовершениипреступленияполностью,существообвиненияемупонятноионснимсогласенвполномобъеме. ВсудебномзаседанииподсудимыйБикбулатоваВ.Б.,поддержалранеезаявленноеходатайствоорассмотренииделаипостановленииприговорабезпроведениясудебногоразбирательства. Суд,приэтомудостоверился,чтоходатайствоподсудимымзаявленодобровольноипослепроведенияконсультациисзащитником,подсудимыйосознаетхарактерипоследствиязаявленногоимходатайства. Защитникподсудимого адвокатГеоргейчукМ.С.всудебномзаседанииподдержалаходатайствоподсудимогоорассмотренииделаипостановленииприговорабезпроведениясудебногоразбирательства. Государственныйобвинитель,невозражаетпротивособогопорядкапринятиясудебногорешенияподелу,отпотерпевшейвозраженийтакженепоступило. Судприходитквыводу,чтообвинение,скоторымсогласилсяподсудимый,обоснованноиподтверждаетсясовокупностьюсобранныхподелудоказательств. СудквалифицируетдействияподсудимогоБикбулатоваВ.Б.пост.158ч.2п.«в»УКРФ,кактайноехищениечужогоимущества,совершенноеспричинениемзначительногоущербагражданину. Данныйквалифицирующийпризнакподтверждаетсяматериаламидела,имущественнымположениемпотерпевшей. ПриназначениинаказанияподсудимомуБикбулатовуВ.Б.,судвсоответствиистребованиямист.ст.6,60УКРФ,ст.316ч.7УПКРФучитываетхарактеристепеньобщественнойопасностисовершенногопреступления,данныеоличностивиновного,обстоятельства,смягчающиенаказание,атакжевлияниеназначенногонаказаниенаисправлениеподсудимогоинаусловияжизниегосемьи. Приизученииличностиподсудимогосудустановил: БикбулатовВ.Б.научетеуврачанаркологанесостоит,наблюдалсяупсихиатрас2003годасдиагнозом:Органическоерасстройстволичностисложногогенезасоснижениеминтеллекта.С2010годазапсихиатрическойпомощьюнеобращался.Поместужительствахарактеризуетсяположительно. Согласнозаключениюсудебно-психиатрическойэкспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ БикбулатовВ.Б.вприменениипринудительныхмермедицинскогохарактераненуждается.Страдаетнаркоманией,нуждаетсявлеченииимедико-социальнойреабилитациипоповодунаркомании. Вкачествеобстоятельств,смягчающихнаказаниеподсудимомуБикбулатовуВ.Б.,судучитывает:признаниевинывсовершениипреступления;активноеспособствованиерасследованиюданногопреступления,выразившеесявдачеполныхипоследовательныхпоказанийобобстоятельствахсовершенногопреступления,чистосердечноераскаяниевсодеянном,частичноевозмещениематериальногоущербапутемвозвратачастипохищенного. Обстоятельств,отягчающихнаказаниеподсудимомуБикбулатовуВ.Б.,судомнеустановлено. Сучетомактивногоспособствованиярасследованиюпреступления,предусмотренноговкачествесмягчающегонаказаниеобстоятельствап.«и»ч.1ст.61УКРФ,иприотсутствииотягчающихнаказаниеобстоятельств,судназначаетподсудимомуБикбулатовуВ.Б.,наказаниепоправиламч.ч.1и5ст.62УКРФ. Вместестем,судненаходиткаких-либоисключительныхобстоятельствдляпримененияприназначениинаказанияположений ст.64 УКРФ. Назначаянаказаниесуд,руководствуясьпринципомсправедливости,учитываетхарактеристепеньопасностисовершенногопреступления,всеобстоятельствадела,атакжевлияниеназначенногонаказаниянаисправлениеосужденногоинаусловияжизниегосемьи,считаетнеобходимымназначитьБикбулатовуВ.Б.,наказаниеввиделишениясвободы,сучетомсведенийоличностивиновного,обстоятельств,смягчающихнаказание,отсутствииобстоятельствотягчающихнаказание,судполагает,чтоисправлениеБикбулатоваВ.Б.,атакжедостижениедругихцелейнаказаниявозможноприназначенииподсудимомунаказания,несвязанногосизоляциейотобщества,сприменениемст.73УКРФ,тоестьусловногоосуждения,втечениеиспытательногосрокакоторогоподсудимыйсвоимповедениемдолжендоказатьсвоёисправление,свозложениемнанегоопределенныхобязанностей. Основанийдляназначениядополнительногонаказанияввидеограничениясвободы,судненаходит. Сучетомфактическихобстоятельствистепениобщественнойопасностисовершенныхпреступлений,суднеусматриваетоснованийдляизменениякатегориипреступлениянаменеетяжкую. Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.296-299,304309,314,316УПКРФ,суд приговорил: <данные изъяты> ,предусмотренногост.158ч.2п.«в»УКРФ,иназначитьнаказаниеввиде1года6месяцевлишениясвободы. Всоответствиисост. ФИО13 . Всоответствиисч.5ст. ФИО14 ,осуществляющегоконтрользаповедениемусловноосужденных;одинразвмесяцвустановленныедниявлятьсянарегистрациювспециализированныйгосударственныйорган,осуществляющийконтрользаповедениемусловноосужденных;пройтикурслеченияотнаркомании,медико-социальнуюреабилитациюпоповодунаркомании; ФИО15 . КонтрользаповедениемосужденногоБикбулатоваВ.Б.,возложитьнаспециализированныйгосударственныйорган,осуществляющийконтрользаповедениемусловноосужденных,поместуегожительства. МерупресеченияБикбулатовуВ.Б.ввидезаключенияподстражейотменить,освободитьиз-подстраживзалесуда. ЗачестьвсрокотбытогонаказаниявремясодержанияподстражейБикбулатоваВ.Б.с27сентября2018годапо16октября2018годавключительно. Вещественныедоказательства:укулелемарки«Diamondhead»оставитьпопринадлежностиупотерпевшей,копиикассовогочека,товарногочека,гарантийноготалонахранитьвматериалахдела. Приговорнеможетбытьобжалованвапелляционномпорядкепооснованию,предусмотренномуп.1ст.389.15УПКРФ. Подругимоснованиям,указаннымвпунктах2-4ст.389.15УПКРФприговорможетбытьобжалованвапелляционномпорядкевВерховныйсудРеспубликиБашкортостанчерезОктябрьскийрайонныйсудг.Уфывтечение10сутоксодняегопровозглашения. Вслучаеподачиапелляционнойжалобыосужденныйвправеходатайствоватьосвоемучастииврассмотренииуголовногоделасудомапелляционнойинстанции. Председательствующий Р.Э.Гареев