УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-423/2018
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 10.08.2018
- Дата решения
- 20.08.2018
- Судья
- Лебедев Андрей Валерьевич
- Стороны
- Результат
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Связанные персоны
Показать в графе →Лебедев Андрей Валерьевич
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2018-006321-34
uid_gas: 03RS0005-01-2018-006321-34
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 284 зн.Дело № 1-423/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Уфа 20 августа 2018 года
Октябрьский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Лебедева А.В.
при секретаре Аубакировой Л.Д.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Уфа Фазылова И.А.,
защитника адвоката Деньгуб Е.М.,
подсудимого Ахметшина А.Ф.,
потерпевшей ФИО7 Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
АХМЕТШИНА ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Ахметшин обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут, находясь в тамбуре квартир 9,10,11,12, расположенных на втором этаже <адрес> , из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил велосипед марки «STELS-400» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего с места совершения преступления скрылся с похищенным, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме 10 000 рублей.
Таким образом, Ахметшин обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением потерпевшей значительного ущерба.
В судебном заседании Ахметшин обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как он вину признает, ущерб потерпевшей возместил, сообщив сотрудникам полиции, где находится похищенный велосипед, который потом был изъят и возвращен потерпевшей, раскаивается. При этом сообщил, что имеет возможность оплатить судебный штраф.
Защитник адвокат Деньгуб ходатайство Ахметшина поддержала, просила назначить ему судебный штраф в минимальном размере с учетом его имущественного положения.
Потерпевшая Потерпевший №1 не возражает против ходатайства Ахметшина, ущерб ей возмещен.
Государственный обвинитель Фазылов против данного ходатайства не возражает, просит, в случае его удовлетворения, назначить Ахметшину судебный штраф в размере двадцати тысяч рублей.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство Ахметшина о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения Ахметшина от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.
Подсудимый Ахметшин обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории умышленных преступлений средней тяжести. Предъявленное Ахметшину обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Ахметшин ранее не судим, причиненный ущерб потерпевшей возмещен, вину признает, согласен с прекращением уголовного дела и освобождением его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Ахметшина не имеется.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Ахметшина.
Руководствуясь статьей 446.3 УПК РФ, суд
постановил:
уголовное дело в отношении АХМЕТШИНА ФИО9 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Ахметшина А.Ф. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ в доход государства, который подлежит уплате в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Ахметшину А.Ф., что сведения об уплате судебного штрафа он должен представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Также разъяснить Ахметшину А.Ф., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ахметшина А.Ф. отменить, после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Уфы.
Председательствующий