УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-48/2019
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 09.01.2019
- Дата решения
- 29.01.2019
- Судья
- Гареев Руслан Эльмирович
- Стороны
- Результат
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Связанные персоны
Показать в графе →Гареев Руслан Эльмирович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2019-000084-40
uid_gas: 03RS0005-01-2019-000084-40
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 819 зн.Дело № 1-48/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Уфа от 29 января 2019 года
Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э.,
при секретаре Васильевой Е.Э.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Каримовой Г.С.,
потерпевшей ФИО7
подсудимого Камалеева И.Л.,
защитника в лице адвоката Яценко В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Камалеева И.Л. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч. 2 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Камалеев И.Л. органом предварительного расследования обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшей было заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так она примирилась с подсудимым и претензий к нему не имеет.
Подсудимый Камалеев И.Л., защитник Яценко В.О., также просили уголовное дело прекратить за примирением сторон, поскольку они примирились с потерпевшей.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Камалеева И.Л. за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый Камалеев И.Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимый Камалеев И.Л. впервые привлекается к уголовной ответственности.
В ходе судебного заседания потерпевшая подтвердила, что она примирилась с подсудимым Камалеевым И.Л., и причиненный ей материальный ущерб полностью заглажен.
По смыслу закона под заглаживанием причиненного вреда понимается возмещение любого вида вреда, причиненного потерпевшему преступлением. Это может быть выражено в денежной компенсации, в восстановлении имущества, которое было уничтожено или повреждено, оплате лекарств или лечения потерпевшего, принесении извинений. При этом определяющим для суда должно быть мнение потерпевшего о том, что причиненный ему вред заглажен. Если потерпевший не имеет никаких материальных или моральных претензий к виновному лицу, считает, что причиненный ему вред полностью возмещен, то прекращение дела возможно независимо от способа возмещения вреда.
В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшей своего права на примирение с подсудимым.
Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Камалеев И.Л. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.
Также судом учитывается, что в ходе предварительного расследования подсудимый, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, явился с повинной, что, по мнению суда, существенно уменьшают степень общественной опасности лица и совершенного им преступления.
Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Камалеева И.Л. соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшей, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 247, 256 УПК РФ, суд
постановил :
Прекратить уголовное дело в отношении Камалеева И.Л. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Камалееву И.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: скриншот, квитанцию операции, выписку по банковской карте - хранить в материалах дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течении 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Р.Э. Гареев