Дело № ДЕЛО № 1-160/2019

Дело № 1-160/2019 П Р И ГО В О Р Именем Российской Федерации 14 марта 2019 года город Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шафиковой Е.С., при секретаре Бикбулатовой М.Д., с участием государственного обвинителя Темуряна А.Т., подсудимого Галимьянова Т.Д., адвоката Ибрагимова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Галимьянова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Галимьянов Т.Д. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. Галимьянов Т.Д., 24.11.2018 до 14 час. 45 мин., незаконно хранил при себе один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,299г., в левом нижнем наружном кармане куртки, вплоть до его задержания сотрудниками БОР ППСП Управления МВД России по г. Уфе. 24.11.2018 в 14 час.45 мин. Галимьянов Т.Д. был задержан сотрудниками БОР ППСП Управления МВД России по г. Уфе <адрес> . В ходе его личного досмотра, проведенного в служебном кабинете Управления МВД России по г. Уфе по адресу: <адрес> у Галимьянова Т.Д. в левом, нижнем наружном кармане куртки был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,299гр. -согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ . N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, Постановлением Правительства №1340 от 09.12.2014 внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (список 1), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, оборот которых запрещен в Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ....для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», изъятое у Галимьянова Т.Д. вещество, является наркотическим средством - содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,299 гр., которое относится к значительному размеру. Подсудимый Галимьянов Т.Д. в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель, защитник, дали свое согласие и против удовлетворения ходатайства не возражали. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд исключает из объема предъявленного Галимьянову Т.Д. обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотического вещества в значительном размере», как излишне вмененный, поскольку органами предварительного следствия не указаны в полном объеме время, место, способ и обстоятельства совершения преступления, как требуют положения п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ. Действия Галимьянова Т.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического вещества в значительном размере. При назначении Галимьянову Т.Д. вида и меры наказания, суд признает и учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, его активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче последовательных и правдивых показаний на следствии, наличие заболеваний, положительные характеристики личности по месту жительства, наличие на иждивении собственного малолетнего ребенка, а также ребенка его супруги, заболевания его матери. На учете у психиатра и нарколога он не состоит. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Галимьянову Т.Д. наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем суд не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку в данном случае, их назначение не будет способствовать достижению целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ. С учетом наличия рецидива преступлений в соответствии со ст. 18 УК РФ, срок наказания Галимьянову Т.Д. следует определить по правилам ст. 68 УК РФ. Также с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности Галимьянова Т.Д. суд не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Галимьяновым Т.Д., его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. При избрании Галимьянову Т.Д. вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку Галимьянов Т.Д. совершил преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением суд назначает Галимьянову Т.Д. наказание в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ. Учитывая, что у Галимьянова Т.Д. имеется неотбытое наказание по приговору от 12 января 2017 года, которое заменено на ограничение свободы в виде 1 года 2 месяцев 25 дней, необходимо назначить наказание с учетом положений п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ по правилам ст. 70 УК РФ. Галимьянов Т.Д. имеет неотбытую часть наказания 7 месяцев 12 дней. Учитывая, что Галимьянов Т.Д. после вынесения постановления Мелеузовского районного суда РБ от 20 сентября 2018 года до вступления постановления 02 октября 2018 года в законную силу находился в условиях исправительной колонии строгого режима, данное время подлежит зачету к отбытию наказания по приговору Калининского районного суда г. Уфы РБ от 12 января 2017 года в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ из расчета один день ограничения свободы за два дня лишения свободы. С учетом изложенного, неотбытая часть наказания по приговору Калининского районного суда г. Уфы РБ от 12 января 2017 года составляет 6 месяцев 18 дней. Руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Галимьянова ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Калининского районного суда г. Уфы РБ от 12 января 2017 года и окончательно к отбытию определить – 1 (год) 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Галимьянову Т.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять его под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ. Срок наказания исчислять с 14 марта 2019 года. Вещественные доказательства: один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, изъятый у Галимьянова Т.Д. содержащий в своем составе а - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,259гр., срез с кармана куртки Галимьянова Т.Д. в бумажном пакете, два ватных тампона со смывами рук и ладоней Галимьянова Т.Д. в бумажном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Уфе уничтожить после вступления приговора в законную силу, мобильный телефон «Самсунг» вернуть Галимьянову Т.Д. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. Председательствующий Е.С. Шафикова