УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-200/2019

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
22.03.2019
Дата решения
30.04.2019
Судья
_Усик Игорь Михайлович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Усик Игорь Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2019-002182-51
uid_gas: 03RS0005-01-2019-002182-51
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
12 693 зн.
Дело №1-200/2019 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 30 апреля 2019 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Усик И.М., при секретаре Хасановой Г.А., с участием государственного обвинителя Габдрахманова Р.Н., подсудимого Ситдикова В.Л., адвоката Кашкаровой З.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Ситдикова В.Л. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Уфа, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес> , гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего ИП водитель, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Ситдиков В.Л. 06 мая 2018 г. в 21.00 час. находясь во дворе дома по адресу: РБ <адрес> узнав в ходе разговора со знакомым ФИО1 , что последний желает приобрести наркотические средство, в результате чего у Ситдикова В.Л. возник умысел на посредничество в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере. Для этого он предложил ФИО1 оказать содействие в приобретении наркотического средства, на что ФИО1 согласился. 07 мая 2018 года около 19.01 час. Ситдиков В.Л. осуществляя свой преступный умысел, направленный на посредничество в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, в ходе телефонного разговора сообщил ФИО1 , что для приобретения им для него наркотического средства необходимо перечислить на киви-кошелек, привязанный к его абонентскому номеру 89174850085 денежные средства в сумме 1200 рублей. 07 мая 2018 года около 21.05 час.. ФИО1 , выступая в роли «условного покупателя» в оперативном-розыске мероприятия «проверочная закупка», находясь по адресу: РБ, <адрес> при помощи терминала под контролем сотрудников ОНК УМВД России по г. Уфе, перечислил на киви-кошелек, привязанный к абонентскому номеру № , принадлежащему Ситдикову В.Л., ранее помеченные денежные средства в сумме 1200 руб., после чего в ходе телефонного разговора сообщил об этом Ситдикову В.Л., который назначил ему место встречи для передачи наркотического средства. 07 мая 2018 г. около 21.00 час. 00 мин. Ситдиков В.Л., являясь лицом, употребляющим наркотические средства без назначения врача, реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на незаконные приобретения, хранение наркотического средства по просьбе ФИО1 и для него, а также для личного употребления, то есть без цели сбыта, при помощи сети «Интернет» перевел перечисленные ФИО1 денежные средства в сумме 1000 руб., неустановленному лицу за приобретение наркотического средства, после чего прибыл по указанному неустановленным лицом месту расположения «закладки» с наркотическим средством – на лестничную площадку между 8-9 этажами пятого подъезда дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес> .ю где незаконно, то есть в нарушении требования Федерального закона России от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел полимерный пакетик с парошкообразным веществом, которое является наркотическим средством - ? -пирролидиновалероферон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,618 гр., которое разделил и рассыпал в два полимерных пакетика с клипсой, которые стал незаконно, то есть в нарушении требований Федерального Закона России от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранить при себе в правом кармане джинсовых брюк: один для последующей передачи ФИО1 , второй для личного потребления. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на посредничество в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, действуя в интересах ФИО1 , Ситдиков В.Л., 07 мая 2018 г. около 21 час. 47 мин., находясь на остановке общественного транспорта «Корсо», расположенной вблизи дома по адресу:РБ <адрес> , незаконно передал ФИО1 , выступающему в роли «условного покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Уфе, приобретенный на ранее перечисленные ему ФИО1 на киви-кошелек денежные средства, один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, которое согласно заключению физико-химической экспертизы № от 08 июня 2018 г., содержит в своем составе наркотическое средство ? -пирролидиновалероферон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,228 гр. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. Следовательно, в соответсвии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 г. «О внесении изменения в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ? -пирролидиновалероферон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам. Соглансо постановлению Правительства РФ№ 1002 от 01 октября 2012 г. « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» указанная масса 0,228 гр., является значительным ущербом. 2. Ситдиков В.Л. 07 мая 2018 г. в вечернее время, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, без цели сбыта хранил при себе в правом кармане джинсовых брюк приобретенный ранее, на лестничной площадке между 8-9 этажами, пятого подъезда дома расположенного по адресу: РБ, <адрес> полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которое является наркотическим средством – ? -пирролидиновалероферон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,390 гр. Около 21.48 часов Ситдиков В.Л. был задержан сотрудниками полиции возле дома <адрес> где в ходе личного досмотра у Ситдикова В.Л. было изъято указанное наркотическое средство ? -пирролидиновалероферон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,390 гр. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. Следовательно, в соответсвии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 г. «О внесении изменения в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ? -пирролидиновалероферон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам. Соглансо постановлению Правительства РФ№ 1002 от 01 октября 2012 г. « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» указанная масса 0,228 гр., является значительным ущербом. Подсудимый Ситдиков В.Л. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Согласие государственного обвинителя и защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что подсудимый приобрел наркотическое средство, поскольку следствием установлено место и время приобретения подсудимым наркотического средства. Факт хранения наркотического средства подтверждается изъятием из одежды подсудимого наркотика. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Ситдикова В.Л. квалифицирует по ч. 5 ст.33 – ч.1 ст. 228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и по ч.1 ст. 228 УК РФ как приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому Ситдикову В.Л. суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства, работы, учебы и службы в армии, а также то, что подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Ситдикову В.Л. наказание в виде штрафа, которое по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. При назначении наказания суд считает применить к подсудимому положения ч.1,5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Ситдикова В.Л. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33- ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание: - по ч. 5 ст. 33 - ч.1 ст. 228 УК РФ – штраф в размере 10 000 рублей, - по ч.1 ст. 228 УК РФ - штраф в размере 12 000 рублей. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Ситдикову В.Л. наказание в виде ШТРАФА в размере 15 000 рублей в доход государства. Вещественное доказательство: один полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным N-метилэфедрон, массой 0,350 грамм (после исследований); один полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным N-метилэфедрон, массой 0,188 грамм (после исследований) - находящиеся в камере хранения ОП №8 Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: сотовый телефон марки «МТС» в корпусе черного цвета, принадлежащий Ситдикову В.Л. конфисковать в доход государства, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий И.М.Усик