УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-309/2019
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 13.05.2019
- Дата решения
- 25.06.2019
- Судья
- _Усик Игорь Михайлович
- Стороны
- Результат
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Усик Игорь Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2019-003396-95
uid_gas: 03RS0005-01-2019-003396-95
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 818 зн.Дело №1-309/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2019 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Усик И.М.,
при секретаре Хасановой Г.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Уфы Халиуллина М.Х.,
подсудимого Акуличева А.Г.,
защитника Гумерова Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Акуличева А.Г. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , проживающего и зарегистрированного в <адрес> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Акуличев А.Г. обвиняется в том, что он, в мае 2018 года, точная дата и время следствием не установлено разместил с помощью интернет ресурса на сайте «Drive2.ru» объявление об изготовлении радиатора. -В последующем с использованием вышеуказанного объявления у Акуличева А.Г. возник умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана из корыстных побуждений.
Реализуя свой преступный умысел, Акуличев А.Г. в мае 2018 используя объявление с помощью интернет ресурса на сайте «Drive2.ru» договорился об изготовлении радиатора с ранее незнакомым Потерпевший , который обратился с просьбой к Акуличеву А.Г. об изготовлении запчасти. В ходе общения Акуличев А.Г. стал вводить Потерпевший в заблуждение, убеждая последнего, что он может изготовить радиатор, для этого необходимы денежные средства, которые Потерпевший реализует на изготовление вышеуказанной запчасти, хотя Акуличев А.Г. не имел намерения и возможности осуществить обещанное. Потерпевший не подозревая, о преступном умысле Акуличева А.В. согласился на условия последнего.
18.06.2018 около 21 часов 13 минут Потерпевший находясь у себя дома по адресу: <адрес> , с помощью мобильного приложения банка АО «Народный Банк Казахстана» осуществил перевод денежных средств в сумме 83 696 рублей 40 копеек, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № принадлежащую ФИО после чего ФИО не зная о мошеннических действий Акуличева А.Г. передал вышеуказанные денежные средства в размере 83 696 рублей 40 копеек последнему, тем самым Акуличев А.Г. похитил их.
Впоследствии похищенными денежными средствами Акуличев А.Г. распорядился по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Акуличев А.Г. причинил Потерпевший имущественный вред на общую сумму 83 696 рублей 40 копеек.
Действия подсудимого квалифицируются по ч.2 ст.159 УК РФ как хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшего Потерпевший поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Акуличева А.Г., поскольку с последним они примирились, материальный ущерб возмещен полностью, каких-либо претензий к нему не имеет.
Подсудимый и его защитник, согласились с прекращением уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, просили его удовлетворить.
Заслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит возможным уголовное дело в отношении Акуличева А.Г. прекратить по следующим основаниям.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Акуличев А.Г. вину признал полностью, ранее не судим, с потерпевшим Потерпевший примирились, ущерб возмещен полностью, совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести.
При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Акуличева А.Г. обоснованным, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Акуличева А.Г. по ч.2 ст.159 прекратить за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Акуличева А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.М.Усик