УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-506/2019
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 06.09.2019
- Дата решения
- 30.09.2019
- Судья
- _Усик Игорь Михайлович
- Стороны
- Результат
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Усик Игорь Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2019-006283-67
uid_gas: 03RS0005-01-2019-006283-67
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 804 зн.Дело №
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
30 сентября 2019 года г.Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Усик И.М.,
при секретаре Хасановой Г.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Уфы Биглова Э.А.,
подсудимого Сафина Т.М.
защитника Гайнуллина Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сафина Т.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес> д.Нижнетимкино <адрес> , проживающего по адресу: РБ, <адрес> , гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сафин Т.М. обвиняется в том, что в соответствии с решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей в доход государства и лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . Во исполнение решения суда Сафин Т.М. административный штраф оплатил, водительское удостоверение в Полк дорожно - патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по <адрес> не сдал.
После этого Сафин Т.М. ДД.ММ.ГГГГ около 04 час., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность повторного управления транспортным средством в состоянии опьянения и желая совершения данных действий, не имея крайней необходимости, вновь, будучи в состоянии опьянения, сел за руль и управлял, то есть непосредственно осуществлял функции водителя, автомобилем марки Дэу Нексия, государственный регистрационный знак М435СУ, регион 102 рус, и передвигался на указанном автомобиле по <адрес> , где Сафин Т.М. был остановлен инспекторами дорожно- патрульной службы Полка дорожно -патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по <адрес> (далее - инспектор ДПС) ФИО1 и ФИО2
Инспекторы ДПС ФИО1 и ФИО2 правомерно потребовали Сафин Т.М. предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль и одновременно с этим инспектор ДПС ФИО1 по внешним признакам установил нахождение Сафина Т.М. в состоянии опьянения. В связи с этим, в соответствии с требованиями п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением ФИО1 РФ от ДД.ММ.ГГГГ № , на основании ст.27.12 КоАП РФ и в соответствии с постановлением ФИО1 РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» ( далее - Постановление ФИО1 РФ ДД.ММ.ГГГГ № ) ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - алкотектора «Юпитер» № , на что Сафин Т.М. согласился и при освидетельствовании на месте по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 04.43 час. при помощи данного прибора было установлено нахождение Сафина Т.М. в состоянии алкогольного опьянения с показателем алкоголя 0,318 мг/л выдыхаемого воздуха, о чем был ФИО1 был составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> .
Далее, инспектором ДПС ФИО1 на основании ст.27.12 КоАП РФ и в соответствии с Постановлением ФИО1 РФ ДД.ММ.ГГГГ № , Сафин Т.М. согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в стационарных условиях, при прохождении которого в помещении ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер № Министерства здравоохранения Республики Башкортостан по адресу: <адрес> , ул. 50 лет СССР, 43, ДД.ММ.ГГГГ в 05.17 час. и в 05.33 час. было установлено нахождение Сафина Т.М. в состоянии алкогольного опьянения с показателями алкоголя 0,375 мг/л и 0,387 мг/л выдыхаемого воздуха соответственно о чем составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ .
Действия Сафина Т.М. органами дознания квалифицированы по 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В судебном заседании Сафин и его адвокат обратились в суд с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прокурор не возражал против данного ходатайства.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения Сафина от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.
Подсудимый Сафин обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести преступлений.
Сафин не судим, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ принял меры по заглаживанию вреда, перечислив в ГБУ Детский дом <адрес> - 10000 рублей и против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает.
Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Сафина не имеется.
При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Сафина Т.М.
Руководствуясь статьей 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело в отношении Сафина Т.М. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.
В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Сафина Т.М. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, который подлежит уплате в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Сафину Т.М. что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Также разъяснить Сафину Т.М. что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сафина Т.М. отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд <адрес> .
Председательствующий И.М. Усик