УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-142/2020

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
04.02.2020
Дата решения
25.02.2020
Судья
_Шафикова Елена Сергеевна
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Шафикова Елена Сергеевна
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2020-000805-27
uid_gas: 03RS0005-01-2020-000805-27
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 242 зн.
Дело № 1-142/2020 Приговор Именем Российской Федерации 25 февраля 2020 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шафиковой Е.С., при секретаре Фатхутдиновой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Абдрахманова Р.Р., подсудимого Ишбердина Т.Р., защитника – адвоката Мавлютовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении Ишбердина ФИО13 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: республика Башкортостан, <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , <данные изъяты> , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, у с т а н о в и л : Ишбердин Т.Р. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. Решением мирового судьи судебного участка №7 по Ленинскому району г.Уфы Республики Башкортостан ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ , вступившим в законную силу 29 января 2019 года Ишбердин Т.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 04 декабря 2019 года около 03 часов 45 минут Ишбердин Т.Р., достоверно зная, что является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, вновь, будучи в состоянии опьянения, управлял принадлежащим ему автомобилем марки « <данные изъяты> » государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, возле АЗС « <данные изъяты> », расположенным по адресу: РБ <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе. В ходе проверки документов сотрудниками ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе у Ишбердина Т.Р. были замечены признаки опьянения, в связи с чем Ишбердину Т.Р. в соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, было предложено пройти освидетельствование с использованием технического средства измерения - алкотектора «Юпитер» № , согласно результатам которого у Ишбердина Т.Р. был установлен факт наличия абсолютного этилового спирта в концентрации <данные изъяты> миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Ишбердин Т.Р. затем был направлен на медицинское освидетельствование; согласно акту медицинского освидетельствования № № от 04 декабря 2019 года у Ишбердина Т.Р. установлен факт наличия алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации <данные изъяты> миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. Подсудимый Ишбердин Т.Р. в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель, защитник, дали свое согласие и против удовлетворения ходатайства не возражали. Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого Ишбердина Т.Р. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. В качестве смягчающих наказание обстоятельств Ишбердина Т.Р. суд признает и учитывает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче изобличающих себя показаний на следствии, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, совершение преступления небольшой тяжести впервые. Ишбердин Т.Р. на учёте у нарколога и психиатра не состоит. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. В соответствии с требованиями ст.ст. 6,43,60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд полагает необходимым назначить Ишбердину Т.Р. наказание в виде обязательных работ, которое наиболее полно обеспечит достижение целей наказания, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Ишбердиным Т.Р., его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. При определении наказания подсудимому суд руководствуется ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Ишбердина ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 250 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Разъяснить Ишбердину Т.Р., что вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. Меру пресечения Ишбердину Т.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, чек на прибор алкотектер, акт медицинского освидетельствования, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об административном правонарушении, протокол о задержании транспортного средства, копия свидетельства о поверке, диск с записью задержания Ижбердина хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. Председательствующий Е.С. Шафикова