Дело № ДЕЛО № 1-145/2020

дело №1-145/2020 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 04 марта 2020 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гафуровой Р.К. при секретаре Сергиенко Ю.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Биглова Э.И. подсудимого Юнусова Д.И., его защитника адвоката Баландиной Е.П., предоставившую ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ , потерпевшей Потерпевшая , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Юнусова Д.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , ранее не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, у с т а н о в и л: органами предварительного следствия Юнусову Д.И. предъявлено обвинение по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что 19 июля 2019 года в период времени с 18.00 часов до 20.00 часов он, находясь в <адрес> , тайно похитил сотовый телефон марки «Honor 10 Lite», принадлежащий Потерпевшая с причинением значительного ущерба потерпевшей на сумму 16500 рублей. Потерпевшая Потерпевшая предоставила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Юнусова Д.И. в связи с примирением, так как ущерб возмещен путем возврата похищенного, претензий к нему не имеет. Подсудимый Юнусов Д.И. выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей. Защитник подсудимого полагает заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон обоснованным и уголовное дело в отношении Юнусова Д.И. подлежащим прекращению. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела. В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ. Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо согласие обвиняемого. Поскольку Юнусов Д.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее преступление не совершал, ущерб, причиненный потерпевшей, возмещен путем возврата похищенного, имеется заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением, на что подсудимый после консультации с защитником выразил свое согласие, суд прекращает уголовное дело в отношении Юнусова Д.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: прекратить уголовное дело в отношении Юнусова Д.И. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Юнусову Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественное доказательство – письменные документы хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы. Судья Р.К. Гафурова