Дело № ДЕЛО № 1-147/2020

Дело № 1- 147/2020 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Уфа 03 марта 2020 года Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Лебедева А.В. при секретаре Осиповой Э.Р., с участием государственных обвинителей помощников прокурора Октябрьского района г.Уфа Биглова Э.И., Умутбаева Р.Р., защитника адвоката Пантюшина А.В., подсудимого Мусавирова О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мусавирова ФИО11 , ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Мусавиров незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере при следующих обстоятельствах. Мусавиров в период времени до 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ , находясь в лесном массиве около <адрес> незаконно приобрел, путем взятия из тайника-закладки, наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,372 грамма, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 05 минут в вышеуказанном лесном массиве Мусавиров был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного по адресу <адрес> в период времени с 12 часов 41 минуты до 13 часов 05 минут у Мусавирова в правом кармане брюк был обнаружен и изъят фольгированный сверток с наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,372 грамма, что является значительным размером. Таким образом, Мусавиров незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. N-метилэфедрон и все смеси в состав которых он входит и его производные, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список № ) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ . Подсудимый Мусавиров вину признал и сообщил суду, что ДД.ММ.ГГГГ с помощью телефона через мобильное приложение на сумму около 1000 рублей он приобрел наркотическое средство для личного употребления, которое взял по направленным ему по интернету координатам из тайника-закладки в лесном массиве около <адрес> . Деньги за наркотическое средство перечислил на электронный счет «Киви». Затем его задержали сотрудники полиции, досмотрели его в присутствии понятых и изъяли данное наркотическое средство в фольгированном свертке, которое упаковали и опечатали. У него также были взяты смывы с рук, срез кармана, изъято два сотовых телефона, которые тоже были упакованы и опечатаны. В содеянном раскаивается. Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к убеждению, что вина подсудимого полностью доказана совокупностью следующих доказательств. Свидетели ФИО6 и ФИО7 , показания которых данные на предварительном следствии были оглашены в суде с согласия сторон, показали, что являются оперуполномоченными ОНК Управления МВД России по <адрес> . В сентябре 2019 года к ним поступила информация о причастности мужчины по имени ФИО1 к незаконному хранению наркотиков. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ они проводили ОРМ «Наблюдение» у <адрес> . Там они около 11 часов заметили Мусавирова, который что-то нашел на земле и положил в карман. Потом они его задержали. В ходе личного досмотра в присутствии понятых, у Мусавирова в кармане брюк был обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом, который упаковали и опечатали. Мусавиров пояснил, что это наркотическое средство. У Мусавирова также были взяты смывы с рук, срез кармана брюк, изъято два сотовых телефона, которые были упакованы и опечатаны /л.д.55-58,119-122/. Свидетели ФИО8 и ФИО9 , показания которых данные на предварительном следствии были оглашены в суде с согласия сторон, показали, что ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых при личном досмотре Мусавирова, в ходе которого у Мусавирова в кармане брюк был обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом, который упаковали и опечатали. У Мусавирова также взяли смывы с рук, срез кармана брюк, изъято два сотовых телефона, которые упаковали их и опечатали /л.д.99-101, 124-127/.Вина подсудимого также подтверждается: -рапортом об обнаружении признаков преступления /л.д.4/; -протоколом личного досмотра Мусавирова, в ходе которого, у него был изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом, два сотовых телефона «Huawei», протоколом выемки их у ФИО12 , протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства /л.д.10-15, 60-61,74-76/; -справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которых представленное на исследование и экспертизу вещество массой 0,372 грамма и 0,352 грамма соответственно на момент исследования, является наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон /л.д.35,65-66/; -протоколом осмотра места происшествия участка местности около <адрес> , где Мусавировым было приобретено наркотическое средство /л.д.113-115/. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Мусавирова действия которого квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что он ранее не судим, работает, признание вины, положительные характеристики личности по месту жительства и работы, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что подтверждается его объяснением после задержания /л.д.17-18/ и последующими признательными показаниями о совершении преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. На учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Мусавиров не состоит. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 в период времени относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания /л.д.85-87/. Вместе с тем, при назначении наказания подсудимому суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также восстановление социальной справедливости. В связи с изложенным, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным дохода. Руководствуясь ст.ст.302, 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : МУСАВИРОВА ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ПЯТНАДЦАТИ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ. Меру пресечения Мусавирову подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 0,332 грамма, отрезок ткани, два тампона со смывами с рук, находящиеся на хранении в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> , обязать последних уничтожить, - после вступления приговора в законную силу. Два сотовых телефона «Huawei», находящихся там же, вернуть Мусавирову, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> . В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий