УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-250/2020
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 10.03.2020
- Дата решения
- 25.06.2020
- Судья
- Гаймалеев Радмир Раисович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Связанные персоны
Показать в графе →Гаймалеев Радмир Раисович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2020-001750-05
uid_gas: 03RS0005-01-2020-001750-05
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
12 897 зн.№ 1-250 /20
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Уфа от 25 июня 2020 года
Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,
при секретаре Шамсутдиновой К.В.,
с участием государственного обвинителя – старших помощников прокурора Октябрьского района г. Уфы Габдрахманова Р.Н. и Биглова Э.И.,
подсудимого Чистякова А.А., его защитника в лице адвоката Наумова В.В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ,
потерпевшего Потерпевший ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Чистякова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , <данные изъяты> , ранее судимого:
1) приговором Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 мая 2017 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Чистяков А.А. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах:
13 августа 2019 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут Чистяков А.А., находясь на наземной парковке ТРЦ «Планета» по адресу: г. Уфа, ул. Энтузиастов, 20, увидел у ранее незнакомого Потерпевший при себе сумку, предположив о нахождении в ней имущества, представляющего материальную ценность, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья, из корыстных побуждений.
С целью осуществления своего преступного умысла, Чистяков А.А. в указанный период времени, находясь на наземной парковке, воспользовавшись тем, что Потерпевший отвлекся и складывает покупки в салон принадлежащего ему автомобиля, подошел сзади и схватил руками за ремень сумки, находившейся на плече Потерпевший , потребовав её передачи. Потерпевший на указанное требование ответил отказом и стал удерживать сумку, на что Чистяков А.А., с целью подавления со стороны Потерпевший , умышленно нанес ему рукой не менее двух ударов в височную область головы, причинив последнему физическую боль, продолжая удерживать и тянуть сумку, стоимостью 2100 рублей, с находившимися в ней документами на имя Потерпевший – паспортом гражданина Российской Федерации, социальным номером, страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования, водительским удостоверением, военным билетом, и кошельком, стоимостью 600 рублей, с денежными средствами в сумме 450 рублей.
Далее Чистяков А.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, с похищенным имуществом попытался скрыться, однако его преступные действия были пресечены Потерпевший , который удерживал сумку, привлекая внимание окружающих, тем самым не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
Подсудимый Чистяков А.А. в судебном заседании по существу предъявленного обвинения виновным себя не признал и показал, что действительно находился на открытой парковке торгового центра «Планета», где перепутал потерпевшего с мужчиной по имени ФИО . Он подошел к потерпевшему со спины, схватив его за предплечье, однако, увидев, что это не его знакомый, сразу же ушел.
В отношении потерпевшего никакого насилия не применял, требований о передачи имущества не высказывал.
В последующем судебном заседании Чистяков А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявив, что подошел к потерпевшему с целью похитить его сумочку и нанес ему два удара рукой в область головы. Свои преступные действия довести до конца не смог. В содеянном раскаивается.
Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему.
Потерпевший Потерпевший показал суду, что летом 2019 года, находясь на парковке ТЦ «Планета» возле автомобиля, к нему подошел Чистяков А.А., который рукой схватил его сумку, висевшую на плече, и стал тянуть со словами «дай сюда». Он стал удерживать сумку, на что Чистяков не менее двух раз нанес ему удары рукой в голову, в область височной части. Тогда он схватился за руки Чистякова и стал звать на помощь. К ним подбежал незнакомый мужчина, после чего Чистяков перестал вести себя агрессивно, но продолжал удерживать за ремешок сумки. Чистяков говорил мужчине, что он якобы ему что-то должен. После этого они отошли в сторону от автомобиля, и он смог вырвать сумку из рук Чистякова. Последний ушел в сторону торгового центра.
В дальнейшем он сразу же позвонил в полицию. От нанесенных Чистяковым ударов у него два дня были головные боли. В сумке находились его личные документы, кошелек с небольшой суммой денежных средств и банковская карта.
Анализ показаний потерпевшего Потерпевший свидетельствует о том, что они являются конкретными, логичными, последовательными, а также полностью согласуются с приведенными ниже объективными данными.
Судом не установлено каких-либо оснований не доверять последовательным показаниям потерпевшего. Ранее с подсудимым Чистяковым А.А. он не был знаком, видел его впервые, никаких причин для его оговора у него не имелось.
В этой связи показания потерпевшего суд признает достоверными и кладет в основу приговора.
Вина подсудимого Чистякова А.А. подтверждается также письменными доказательствами по делу:
Сообщением о преступлении, зарегистрированном в КУСП от 13.08.2019 года,
Заявитель – Потерпевший , Описание происшествия: «г. Уфа, ул. Энтузиастов, 20. Неизвестный мужчина пытался отобрать сумку у заявителя (т. 1 л.д. 5).
Письменным заявлением Потерпевший от 13.08.2019 года о привлечении к уголовной ответственности неизвестного лица, которое 13.08.2019 года по адресу: г. Уфа, ул. Энтузиастов, 20, пыталось открыто похитить сумку, при этом нанесло удар в височную область головы с левой стороны, причинив физический вред (т. 1 л.д. 6).
Согласно заключению эксперта № 4586 от 20 августа 2019 года,
- у гр. Потерпевший ДД.ММ.ГГГГ г.р., каких-либо объективных телесных повреждений при внешнем осмотре в области головы, шеи и других частей тела не установлено (т. 1 л.д. 19-20).
В ходе выемки у Потерпевший была изъята сумка, в которой находились паспорт, пенсионное удостоверение, ИНН, водительское удостоверение, военный билет, кошелек с денежными средствами в размере 450 рублей. Указанные документы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 25-35, 36-38, 39).
По смыслу закона, под насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, понимается причинение побоев или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением физической боли либо с ограничением свободы.
Отсутствие у Потерпевший видимых телесных повреждений само по себе не свидетельствует о невиновности Чистякова А.А., поскольку из исследовательской части экспертного заключения следует, что у Потерпевший имелись жалобы на головную боль, при осмотре он отмечал болезненность в левой бровной, левой височной области (со слов: «13.08.2019 года около 15 час. 30 мин. ему нанесли удар по голове слева»), что является наравне с изложенными выше доказательствами, объективным подтверждением его показаний о применении к нему Чистяковым А.А. насилия, выразившегося в причинении ему физической боли.
Применение насилия было обусловлено желанием Чистякова А.А. завладеть чужим имуществом и предотвратить сопротивление со стороны потерпевшего Потерпевший , чем создать определенные условия, способствующие совершению преступления.
Действия Чистякова А.А. подлежат квалификации по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, как покушение грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья.
При назначении наказания подсудимому Чистякову А.А. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 66 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
К сведениям о личности подсудимого суд относит следующее:
Чистяков А.А. по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны; на диспансерных учетах, наблюдении у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.
Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Чистякову А.А., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; <данные изъяты> ; принесение извинений потерпевшему; положительные характеристики по месту жительства и работы; раскаяние в содеянном.
Также суд принимает во внимание позицию потерпевшего, принявшего извинения Чистякова А.А. и не настаивавшего на строгом наказании.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Чистякову А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.
Установленные фактические обстоятельства совершенного преступления, способ его совершения, степень реализации преступных намерений, мотив, цель его совершения, характер и размер наступивших последствий, в своей совокупности свидетельствует о меньшей степени его общественной опасности.
Учитывая также смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, в целях индивидуализации ответственности подсудимого за содеянное и реализации принципов справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений, изменив категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.
Преступление по настоящему делу, измененное на категорию умышленного преступления средней тяжести, совершено Чистяковым А.А. в период испытательного срока по приговору Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 мая 2017 года.
В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о сохранении условного осуждения по предыдущему приговору и его самостоятельном исполнении.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд полагает, что исправление Чистякова А.А., а также достижение других целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд
приговорил :
Чистякова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Чистякову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Чистякова А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.
Контроль за поведением осужденного Чистякова А.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.
Приговор Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 мая 2017 года в отношении Чистякова А.А. подлежит самостоятельному исполнению.
Меру пресечения Чистякову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Гаймалеев Р.Р.