Дело № ДЕЛО № 1-321/2020

Дело № 1-321/2020 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Уфа 18 июня 2020 года Октябрьский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Лебедева А.В. при помощнике судьи Нафиковой Л.Р., секретаре Казанцевой В.Д., с участием государственных обвинителей помощников прокурора Октябрьского района г.Уфа Камалитдиновой О.Р., Биглова Э.И., защитника адвоката Ахтямовой Т.А., подсудимого Рыдченко Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении РЫДЧЕНКО ФИО9 , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «д» УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Рыдченко совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах. Рыдченко ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 20 минут, после совместного распития спиртных напитков с Потерпевший №1 , находясь возле кафе «NN-lounge», расположенного по адресу <адрес> , их личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно нанес удары ладонью и кулаком по лицу Потерпевший №1 , который стал убегать от него. Однако, Рыдченко продолжая реализовывать свой преступный умысел, догнал ФИО10 возле магазина «Пивко», расположенного по адресу <адрес> , где снова умышленно нанес Потерпевший №1 удар ладонью по лицу, ногой по спине, а также удары кулаками по телу. Когда Потерпевший №1 упал, Рыдченко нанес ему удары кулаком по лицу и локтем по спине. Затем Потерпевший №1 попытался встать и убежать, однако, Рыдченко бросил его на землю и умышленно нанес ему удары руками и ногами по голове. После чего Рыдценко, заметив наряд полиции с места совершения преступления скрылся. В результате чего Рыдченко причинил Потерпевший №1 , согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде: закрытой тупой травмы грудной клетки, переломы 6,7 ребер слева с повреждением ткани легкого, левосторонний гемопневмоторакс (скопление крови и воздуха в полости грудной клетки); кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки слева, которые квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, а также повреждения в виде: кровоизлияний в мягкие ткани, ссадины лица (лобной, подглазничных областей), которые по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. С предъявленным обвинением Рыдченко согласен. Подсудимый Рыдченко после консультаций с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ он признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознаёт его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда, ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ. Обвинение, с которым подсудимый согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель предложил квалифицировать действия Рыдченко по ст.111 ч.1 УК РФ, ка умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и исключить из обвинения Рыдченко квалифицирующий признак совершение преступления из хулиганских побуждений, поскольку установлено, что Рыдченко совершил преступление ни из хулиганских побуждений, а из личной неприязни, что следует из материалов дела и описания существа, предъявленного Рыдченко обвинения. Суд соглашается с мнением государственного обвинителя. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Рыдченко, действия которого квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что он ранее не судим, ни в чем предосудительном замечен не был, работает, его молодой возраст, полное признание вины, положительную характеристику личности по месту жительства, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается его объяснением после задержания, в котором он признался в содеянном, явку его с повинной, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. Рыдченко на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Вместе с тем, при назначении наказания подсудимому суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также восстановление социальной справедливости. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и считает возможным применить ст.73 УК РФ в виде условного осуждения. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Рыдченко, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к Рыдченко ст.64 УК РФ. Учитывая совершение Рыдченко оконченного преступления, совершенного с прямым умыслом, принимая во внимание последовательность и целенаправленность действий при совершении преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого Рыдченко на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Наряду с этим, при назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ. Руководствуясь ст.ст.304, 308, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : РЫДЧЕНКО ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде ДВУХ ЛЕТ ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ. На основании ст.73 УК РФ считать данную меру наказания условной с испытательным сроком на два года. Обязать его являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни и с периодичностью, установленной этим органом, не менять без уведомления специализированного государственного органа, место жительства и работы. Меру пресечения Рыдченко Н.Е. в виде домашнего ареста отменить, освободить его из-под домашнего ареста в зале суда. В случае замены Рыдченко Н.Е. условной меры наказания реальным лишением свободы, время содержания осужденного Рыдченко Н.Е. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытого лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей, с учетом положений ч. 3.3. ст. 72 УК РФ. Вещественные доказательства: DVD-R диск, хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным дела Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> . В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий