Дело № ДЕЛО № 1-361/2020

Дело № 1-361/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Уфа от 16 июня 2020 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э., при секретаре Васильевой Е.Э., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Камалитдиновой О.Р., потерпевшей ФИО9 подсудимого Рамазанова Р.И., защитника в лице адвоката Диваева Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рамазанова Р.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца Стерлибашевского района, БАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , с высшим образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, у с т а н о в и л : Рамазанов Р.И. органом предварительного расследования обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 08 марта 2020г. около 19 час. 00 мин. Рамазанов P.P. позвонил ФИО9 . и стал вводить ее в заблуждение относительно того, что имеет намерение для чистки мебели взять в аренду пылесос марки «KARCHER Puzzi 8/1 С» сроком на двое суток, а через двое суток, то есть 10 марта 2020г. вернуть его, не имея при этом намерения исполнить обещанное, на что ФИО9 не подозревая о преступных намерениях Рамазанова Р.И. согласилась и сообщила, что ему необходимо прибыть в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Далее, 08 марта 2020г. около 18 час. 46 мин. Рамазанов Р.И. прибыл по адресу: <адрес> где стал вводить родственницу ФИО9 - ФИО14 в заблуждение относительно того, что имеет намерение для чистки мебели взять в аренду пылесос сроком на двое суток, а через двое суток, то есть 10 марта 2020г. вернуть его, не имея при этом намерения исполнить обещанное. ФИО14 поверив Рамазанову Р.И., что он действительно после использования пылесоса по назначению, через двое суток, то есть 10 марта 2020 г. вернёт его, не предполагая о преступных намерениях Рамазанова Р.И., 08 марта 2020 г. около 19 час. 00 мин. находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> , передала Рамазанову Р.И. указанный пылесос принадлежащий ФИО9 стоимость которого с учётом износа согласно справки эксперта № 16-04/2020-5121 от 16.04.2020 составляет 29592 руб., а Рамазанов Р.И. взял его, тем самым похитив. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений Рамазанов Р.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, сдав его в комиссионный магазин. Своими умышленными преступными действиями Рамазанов Р.И. причинил ФИО9 значительный имущественный ущерб на сумму 29592 руб. В судебном следствии потерпевшей было заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как она примирилась с подсудимым и претензий к нему не имеет. Подсудимый Рамазанов Р.И., защитник Диваев Т.И., также просили уголовное дело прекратить за примирением сторон, поскольку они примирились с потерпевшей. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Рамазанова Р.И. за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимый Рамазанов Р.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый Рамазанов Р.И. впервые привлекается к уголовной ответственности. В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО9 подтвердила, что она примирилась с подсудимым Рамазановым Р.И. По смыслу закона под заглаживанием причиненного вреда понимается возмещение любого вида вреда, причиненного потерпевшему преступлением. Это может быть выражено в денежной компенсации, в восстановлении имущества, которое было уничтожено или повреждено, оплате лекарств или лечения потерпевшего, принесении извинений. При этом определяющим для суда должно быть мнение потерпевшего о том, что причиненный ему вред заглажен. Если потерпевший не имеет никаких материальных или моральных претензий к виновному лицу, считает, что причиненный ему вред полностью возмещен, то прекращение дела возможно независимо от способа возмещения вреда. В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшей своего права на примирение с подсудимым. Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Рамазанов Р.И. характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Также судом учитывается, что в ходе предварительного расследования подсудимый, активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, что, по мнению суда, существенно уменьшают степень общественной опасности лица и совершенного им преступления. Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Рамазанова Р.И. соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшей, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 247, 256 УПК РФ, суд постановил : Прекратить уголовное дело в отношении Рамазанова Р.И. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Рамазанову Р.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: пылесос, товарный чек, гарантийный талон оставить по принадлежности у потерпевшей, договор комиссии хранить в материалах дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течении 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Р.Э. Гареев