Дело № ДЕЛО № 1-374/2020

Дело № 1-374/20 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 11 июня 2020 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего: судьи Ишмаевой Ф.М., при секретаре Кабировой А.Д., с участием государственного обвинителя Камалитдиновой О.Р., подсудимого Петрова Р.В., адвоката Косихина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Петрова Р.В. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего <данные изъяты> , военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Петров Р.В., подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. 11.04.2016г. постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Октябрьскому району города Уфы РБ Петров Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, вступившим в законную силу 22.04.2016 г.. 30.11.2019 г. около 01 часа 30 минут Петров Р.В., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, не имея крайней необходимости, вновь, будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки « <данные изъяты> » государственный регистрационный знак № регион, передвигался на указанном автомобиле возле дома № 2 по ул. М. Рыльского г. Уфы РБ, где был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе РБ. В ходе проверки документов сотрудниками ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе у Петрова Р.В., были замечены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, Петрову Р.В., предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - алкотектора «PRO-100 СОМВ1» № , согласно показаний которого у Петрова Р.В., был установлен факт наличия алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,705 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, о чем в присутствии двух понятых был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 30.11.2019 г.. После чего, Петрову Р.В., было предложено в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление результатов и Правил определения наличия наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфа Петров Р.В., был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем в присутствии понятых был составлен Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН 019441 от 30.11.2019 г. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2060 от 30.11.2019 г., у Петрова Р.В., было установлено состояние опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,669 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха. Подсудимый Петров Р.В. в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, указав, что характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Суд удостоверился, что Петров Р.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель, защитник дали свое согласие и против удовлетворения ходатайства не возражали. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Петрова Р.В. по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении Петрову Р.В. вида и меры наказания суд признает и учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активное способствование в расследовании преступления, которое выразилось в даче подробных и последовательных показаний по обстоятельствам совершенного им преступления, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судим. Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, судом не установлено. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности Петрова, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить Петрову наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, суд не находит, поскольку в данном случае, их назначение не будет способствовать достижению целей наказании, регламентированных ст. 43 УК РФ. При определении размера наказания Петрову, суд учитывает требования ч.1,5 ст.62 УК РФ, а также ч.7 ст. 316 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Петрова Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде двухсот часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года. Меру пресечения Петрову Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ф.М. Ишмаева